高某
賈邦志（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
孫某某

原告高某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人賈邦志，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代為簽收法律文書(shū)等。
被告孫某某。
原告高某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理，5月7日，原告高某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。經(jīng)審查，本院依法作出（2014）鄂鄖縣民一初字00376號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)被告孫某某所有的位于湖北省鄖縣城關(guān)鎮(zhèn)××街××居委會(huì)×組××路×號(hào)×幢建筑面積為63.38平方米的房產(chǎn)予以查封。因被告孫某某下落不明，本院于2014年5月8日依法向其公告送達(dá)起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、民事裁定書(shū)及開(kāi)庭傳票，并依法組成由審判員王瑜擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員龔敬貴，人民陪審員許新艷參加的合議庭，于8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某委托代理人賈邦志到庭參加了訴訟；被告孫某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，公告期間屆滿仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告孫某某向原告高某借款60000元，有借條和轉(zhuǎn)賬單據(jù)為憑，足以認(rèn)定。孫某某系鄖縣華宇新型材料磚廠實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，其以該廠名義對(duì)外形成的債務(wù)應(yīng)其本人承擔(dān)。借款到期后，孫某某未按約定期限還款，違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款的民事責(zé)任；因借條中明確約定還款期限，高某請(qǐng)求孫某某按照銀行同期同類貸款利率支付逾期利息，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下::
被告孫某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告高某借款本金60000元，并自2014年3月14日起按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付利息至本判決指定的履行期限屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行上述義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1300元，訴訟保全費(fèi)620元，共計(jì)1920元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶:17245601040000333-1，通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告孫某某向原告高某借款60000元，有借條和轉(zhuǎn)賬單據(jù)為憑，足以認(rèn)定。孫某某系鄖縣華宇新型材料磚廠實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，其以該廠名義對(duì)外形成的債務(wù)應(yīng)其本人承擔(dān)。借款到期后，孫某某未按約定期限還款，違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款的民事責(zé)任；因借條中明確約定還款期限，高某請(qǐng)求孫某某按照銀行同期同類貸款利率支付逾期利息，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下::

被告孫某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告高某借款本金60000元，并自2014年3月14日起按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付利息至本判決指定的履行期限屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行上述義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1300元，訴訟保全費(fèi)620元，共計(jì)1920元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王瑜
審判員：龔敬貴
審判員：許新艷

書(shū)記員：劉元