原告：高正兵，男，1978年11月15日生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：陸利平,上海市聯(lián)合律師事務所律師。
　　被告：王亭亭，男，1981年4月9日生，漢族，住浙江省。
　　原告高正兵與被告王亭亭民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序。后因被告下落不明，本案轉為普通程序審理，并以公告方式向其送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2019年3月12日，本院公開開庭審理了本案。原告高正兵的委托訴訟代理人陸利平到庭參加訴訟。被告王亭亭經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告高正兵向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告借款150,000元。事實和理由：2015年7月6日，被告向原告借款150,000元，當日，原告將借款轉入被告指定的賬號。2015年9月5日，被告向原告出具了借條。原告要求被告于2018年9月30日前歸還借款，但被告至今未歸還借款。故向法院提起訴訟，望判如所請。
　　被告王亭亭未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月6日，原告將150,000元轉入被告指定的賬號。2015年9月5日，被告向原告出具借條一份，言明向原告借款150,000元。
　　以上事實，有借條、轉賬憑證、律師函、郵寄憑證及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告提供的證據(jù)可以證明被告向原告借款150,000元的事實，被告應當向原告償還上述借款，故原告的訴訟請求，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為其放棄答辯權利，對此產(chǎn)生的法律后果，應由其自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告王亭亭于本判決生效之日起十日內償還原告高正兵借款150,000元；
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,300元，公告費560元，合計訴訟費3,860元，由被告王亭亭負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：傅月琴

書記員：陳建英