原告：高某某，威斯卡特武漢有限公司職員。
委托代理人：吳林升、賴衛(wèi)東，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：高某乙。
委托代理人：張煜，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：高某丙，武漢市設(shè)計(jì)工程學(xué)院職員。
委托代理人：張煜，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告高某某與被告高某乙、高某丙繼承糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由審判員龐峰適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其訴訟代理人吳林升、賴衛(wèi)東，被告高某乙的委托代理人張煜、被告高某丙及其委托代理人張煜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告高某乙及被繼承人趙葵光（2008年7月21日去世）系夫妻關(guān)系，在婚姻存續(xù)期間生育了原告高某某（長(zhǎng)子）、被告高某丙（次子）。1999年7月28日被告高某乙與被繼承人趙葵光以“房改買受”的方式從國(guó)營(yíng)第七三三廠取得位于洪山區(qū)關(guān)山四村20棟1號(hào)房屋一套（房屋所有權(quán)證號(hào)：洪9911292）；被繼承人趙葵光生前工作單位武漢市光谷實(shí)驗(yàn)中學(xué)給予其住房貨幣化補(bǔ)貼19900元及一次性撫恤金30828元由被告高某乙領(lǐng)取，被繼承人趙葵光生前未立有遺囑，現(xiàn)原告訴至法院，其訴請(qǐng)如前。
另查明，被告高某乙及被繼承人趙葵光在世時(shí)與被告高某丙共同生活，并得到被告高某丙照顧，被繼承人趙葵光去世時(shí)由被告高某丙送終。

本院認(rèn)為，被告高某乙及被繼承人趙葵光在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的房產(chǎn)及住房貨幣化補(bǔ)貼19900元，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。房產(chǎn)及住房貨幣化補(bǔ)貼中的一半歸被告高某乙所有，剩余的一半為被繼承人趙葵光的遺產(chǎn)。被繼承人趙葵光生前未留下遺囑，原告高某某、被告高某乙及被告高某丙作為第一順位繼承人，依據(jù)法定繼承原則繼承被繼承人趙葵光的遺產(chǎn)；原告提出上述房屋進(jìn)行房改時(shí)，被告高某乙和被繼承人趙葵光向房管部門繳納的20000元購(gòu)房款中，原告支付7000元，超過了其應(yīng)承擔(dān)的份額，因此遺產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)原告應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分，因其未提交證據(jù)證實(shí)且被告亦未認(rèn)可，本院不予認(rèn)定；被告高某丙長(zhǎng)期與被告高某乙及被繼承人趙葵光居住在一起，并負(fù)責(zé)照顧老人的生活起居，并得到被告高某乙認(rèn)可，被告高某丙可在分配遺產(chǎn)時(shí)多分，被告辯稱被繼承人趙葵光將所訴房屋贈(zèng)予給高某丙，因其未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。針對(duì)被繼承人趙葵光死亡后，武漢市光谷實(shí)驗(yàn)中學(xué)給予家屬的一次性撫恤金30828元，是對(duì)死者家屬以貨幣形式給予的一次性物質(zhì)補(bǔ)償及家屬的精神撫慰。因此，并不屬于遺產(chǎn)范疇，它是死者近親屬基于死者死亡這一法律事件而享有的權(quán)利，因此其應(yīng)在被繼承人的親戚家屬之間分配，被告高某丙長(zhǎng)期與被告高某乙及被繼承人趙葵光居住在一起，并負(fù)責(zé)照顧老人的生活起居并對(duì)被繼承人趙葵光送終，可對(duì)其予酌情照顧。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告高某某享有位于武漢市洪山區(qū)關(guān)山四村20棟1號(hào)房屋一套（房屋所有權(quán)證號(hào)：洪9911292）產(chǎn)權(quán)六分之一；被告高某乙享有該房屋產(chǎn)權(quán)六分之四；被告高某丙享有該房屋產(chǎn)權(quán)六分之一；被繼承人趙葵光的住房貨幣化補(bǔ)貼19900元中13266.67元?dú)w被告高某乙所有，6633.33元?dú)w被告高某丙所有；
二、被繼承人趙葵光的撫恤金30828元中828元?dú)w原告高某某所有，此款由被告高某乙自本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告高某某支付上述款項(xiàng)；被繼承人趙葵光的撫恤金30828元中15000元?dú)w被告高某乙所有，被繼承人趙葵光的撫恤金30828元中15000元?dú)w被告高某丙所有，此款由被告高某乙自本判決生效之日起三十日內(nèi)向被告高某丙支付上述款項(xiàng)；
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用2277元由原告高某某負(fù)擔(dān)1277元，被告高某乙負(fù)擔(dān)500元，被告高某丙負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：17×××67，開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　龐峰

書記員：陶雷