原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人于寶祥，黑龍江祥達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人于洋，黑龍江祥達(dá)律師事務(wù)所法律工作者。
被告張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告張某乙，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告張某丙，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告高某某與被告張某甲、張某乙、張某丙贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員張淑霞獨(dú)任審判，于2013年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人于寶祥、于洋，被告張某甲到庭參加訴訟，被告張某乙、張某丙經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：我與被告之父張某丁是二婚，1979年12月13日登記結(jié)婚，結(jié)婚時(shí)張某丙是大的15歲，我和被告父親把三被告撫養(yǎng)成人，上學(xué)、找工作，現(xiàn)在三被告之父已病體纏身，年老無力，三被告把被告父親藏起來，使我和被告之父分居二處，三被告不但不贍養(yǎng)我，還打罵我，往外攆我，使我無法生活。根據(jù)法律規(guī)定，三被告年幼時(shí)，我撫養(yǎng)了他們，我年邁無生活出路時(shí)，他們就應(yīng)該贍養(yǎng)我。我有四個(gè)孩子，名叫山某甲、山某乙、山某丙、山某丁，我與被告父親結(jié)婚時(shí)，我有兩個(gè)子女是我和張某丁共同盡的撫養(yǎng)義務(wù)。我現(xiàn)在想去敬老院，我每月工資900.00元不夠，敬老院一個(gè)月費(fèi)用550.00元，吃藥一個(gè)月200.00多元錢，每月生活開銷400.00塊錢。一年燒柴1，600.00元，買豆秸380.00元。我現(xiàn)要求三被告每月每人給我200.00元贍養(yǎng)費(fèi)，另外承擔(dān)我的醫(yī)療費(fèi)和死時(shí)的喪葬費(fèi)。
被告張某甲辯稱：原告和我父親為二婚是事實(shí)，他們是1979年12月13日結(jié)婚，按照我們身份證的年齡，張某丙是17歲，我是15歲，張某乙是7歲。我父親另外還有兩個(gè)女兒張某戊和張某己，當(dāng)時(shí)已經(jīng)結(jié)婚了，現(xiàn)在還在神樹居住。原告和我父親結(jié)婚的時(shí)候帶到我家兩個(gè)孩子，一個(gè)弟弟一個(gè)妹妹，女孩叫山某丁，男孩叫山某丙，他們都比我小，具體多大記不清了，他們與我們都在一起生活，生活費(fèi)用由我父親支付。原告當(dāng)時(shí)另外還有五個(gè)子女，現(xiàn)在健在的還有兩個(gè)，一個(gè)叫山某乙，另外一個(gè)叫啥忘記了，現(xiàn)在都在小白呢。山某丁在尚志市，山某丙在山東青島。我們五個(gè)子女當(dāng)時(shí)都是原告和我父親共同支付的生活費(fèi)，找工作，成家的費(fèi)用，陸續(xù)結(jié)婚之后都成家另過。我父親和原告單獨(dú)生活，他們自己現(xiàn)在有房子在神樹，面積50-60平米，因此，不存在租房子的問題。訴狀說我們把父親藏起來使他們分居不是事實(shí)，事實(shí)是我父親2012年11月左右起床后摔倒，腿摔壞了，癱瘓臥病在床，生活不能自理，原告給我打電話，我到神樹后，原告說伺候不了我父親了，讓我們伺候，我說那你怎么辦，原告說不讓我們管，說再伺候我父親就得死這，她要去小白山某乙家。后來，原告給山某乙打了電話，山某乙勸她，不讓她走，原告非要走，我大姐張某己給原告送上車買的車票，根本不存在我們攆她。如果原告要去敬老院，每月費(fèi)用550元加上200元吃藥費(fèi)用，原告工資就夠了，不需要額外花銷，就不存在買燒柴這些事了，我們不同意給贍養(yǎng)費(fèi)。
被告張某丙、張某乙未到庭未答辯。
四、事實(shí)和證據(jù)的分析與認(rèn)定
原告向法庭提供的證據(jù)有：
證據(jù)1、結(jié)婚證一份，擬證明原告與三被告父親張某丁結(jié)婚登記時(shí)間是1979年12月13日。
證據(jù)2、2013年10月16日神樹社區(qū)居委會(huì)證明一份，擬證明原告與張某丁是夫妻關(guān)系。
證據(jù)3、2013年11月1日吳福庭、褚慶弟、李洪錄、岳彩強(qiáng)證言一份，擬證明三被告由原告和張某丁共同撫養(yǎng)長(zhǎng)大。
證據(jù)4、1994年公證書一份，擬證明張某丁在神樹林場(chǎng)有房屋一棟，這個(gè)房子就是原告與張某丁共同居住的房屋。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某甲對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、4的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)3證人證言提出異議稱，認(rèn)為岳彩強(qiáng)已經(jīng)死好幾年了，我們?nèi)齻€(gè)當(dāng)時(shí)的年齡不符，應(yīng)以身份證為準(zhǔn)，證人簽名也不是本人簽的，手印也不是本人按的，對(duì)真實(shí)性提出異議。因證人均未出庭，且證言內(nèi)容中涉及的三被告年齡與客觀不符，對(duì)證言內(nèi)容本院不予認(rèn)定。
被告張某甲、張某丙、張某乙未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院可以認(rèn)定以下事實(shí)：
原告高某某與三被告父親張某丁于1979年12月13日登記結(jié)婚，原告有四名子女分別為山某乙、山某甲、山某丙、山某丁，張某丁有五名子女分別為張某戊、張某己、張某甲、張某丙、張某乙。原告與三被告父親結(jié)婚時(shí)，山某丙、山某丁及三被告張某丙（17歲）、張某甲（15歲）、張某乙（7歲）均未成年，由原告和張某丁共同扶養(yǎng)成年。原告與張某丁于1997購買桃山林業(yè)局公有舊住宅52.26平方米，在鐵力市桃山鎮(zhèn)神樹社區(qū)十組單獨(dú)生活，兩人均有退休工資，原告現(xiàn)有工資978.50余元，張某丁工資2，000.00余元。2013年10月23日，原告起訴要求三被告每月給付贍養(yǎng)費(fèi)200.00元，另承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和死時(shí)的喪葬費(fèi)。三被告以原告現(xiàn)有工資收入900多元，不需要另外給付贍養(yǎng)費(fèi)為由，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。本案原告與三被告之父登記結(jié)婚時(shí)，三被告張某丙、張某甲、張某乙尚未成年，原告與三被告之間形成了撫養(yǎng)與贍養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原告現(xiàn)已年邁，要求三被告給付贍養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)予以支持。子女所支付的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)足以維持父母正常的生活水平，因原告未提供其每月的實(shí)際花銷及醫(yī)療費(fèi)的相應(yīng)證據(jù)，本院結(jié)合黑龍江省2012年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為每年12，054.00元，每月平均1，004.00元，因原告每月現(xiàn)有退休工資900余元，尚有不足100元費(fèi)用需要有扶養(yǎng)義務(wù)的子女分擔(dān)。本案除三被告外，原告尚有四名親生子女可對(duì)其應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，經(jīng)法庭示明，原告明確放棄對(duì)其他四名親生子女要求贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，但其承擔(dān)的份額應(yīng)予扣除。考慮三被告負(fù)擔(dān)能力和受原告撫養(yǎng)教育的時(shí)間，結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)實(shí)際，本院適當(dāng)確定三被告每人每月承擔(dān)原告贍養(yǎng)費(fèi)10.00元。對(duì)于原告要求三被告每月每人給付200.00元贍養(yǎng)費(fèi)，另行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和死時(shí)的喪葬費(fèi)，因其未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告張某丙、張某甲、張某乙于2013年10月開始每
月給付原告高某某贍養(yǎng)費(fèi)10.00元（此款于每月第一日支付）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元減半收取50.00元，由原告承擔(dān)20.00元，三被告各承擔(dān)10.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

代理審判員 張淑霞

書記員： 厲軍