原告高某。
被告李某。

原告高某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法由審判員董玉生適用簡(jiǎn)易程序，于2013年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱：我和被告系朋友關(guān)系，2012年7月17日，被告向原告借款30000元，并出具了借條。上述借款經(jīng)我多次催要，被告總以種種理由拖延均未償還?，F(xiàn)為維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告李某立即償還借款30000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)，也未舉證。
經(jīng)審理查明：2012年7月17日，被告李某向原告高某出具借條一份，載明：“今借到高總?cè)嗣駧湃f(wàn)元正（￥30000），今借人：李某，2012.7.17日”。
以上事實(shí)，有借條1份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告高某與被告李某之間的借貸關(guān)系不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告李某未能履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案全部責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某借款人民幣30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，保全費(fèi)320元，合計(jì)595元，由被告李某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告在履行上述判決義務(wù)時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)550元（該院開(kāi)戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行；帳號(hào)：xxxx7）。

審判員 董玉生

書(shū)記員： 郝松