原告高某，女，漢族，****年**月**日出生，住河北省河間市。系受害人蘇某之妻。
原告高某某，女，漢族，****年**月**日出生，住河北省河間市。系受害人蘇某長(zhǎng)女。
原告高佳鑫，女，漢族，****年**月**日出生，住河北省河間市。系受害人蘇某次女。
法定代理人：高某，女，漢族，****年**月**日出生，住河北省河間市。系高佳鑫之母。
三原告委托訴訟代理人曹巍，
河北海岳（任丘）律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省石家莊市無(wú)極縣。
委托訴訟代理人谷千立，
河北仙龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人石叢政，
河北仙龍律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130130X014663201。
地址：河北省無(wú)極縣無(wú)極東路22號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李彥拴，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人杜躍存，
河北浩翔律師事務(wù)所律師。
原告高某、高某某、高佳鑫訴被告張某某、被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某、高某某、高佳鑫的委托訴訟代理人曹巍，被告張某某及其委托訴訟代理人谷千立、石叢政，保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某、高某某、高佳鑫向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告被告支付死亡傷殘賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)248364元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年09月06日22時(shí)05分，蘇某駕駛皖Ａ×××××小型轎車，沿任丘市大河路由北向南行駛至申光公司門口時(shí)，與由南向北行駛的京Ａ×××××重型貨車相撞后逃逸蘇某民駕駛皖Ａ×××××2小型轎車由南向北行駛到任丘市大河路興華公司路段時(shí)，又與由北向南行駛的被告張某某駕駛冀Ａ×××××9重型倉(cāng)柵式貨車相撞，致駕駛蘇某民當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞。經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，死蘇某民與被告張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某駕駛冀Ａ×××××9貨車屬其本人所有，在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。因?qū)r償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)訴至貴院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張某某辯稱，在本案的交通事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。一、《道路交通事故認(rèn)定書》并不是認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分的唯一證據(jù)。二、《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分是錯(cuò)誤的，不應(yīng)當(dāng)采信。1、被告張某某未靠右側(cè)行駛，未確保安全的案件事實(shí)不存在。2、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖》不是在現(xiàn)場(chǎng)繪制，不具有法律效力。3、一起事故，兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，人為割裂開(kāi)來(lái)，分別處理。4蘇某民體內(nèi)酒精濃度達(dá)到240mg/100ml，屬于酩酊醉，表現(xiàn)為站立困難，走路蹣跚，意識(shí)渾濁，語(yǔ)言支離破碎，不倫不類，個(gè)人已經(jīng)難以控制機(jī)動(dòng)車輛。5、任丘交警隊(duì)作出交通事故認(rèn)定的程序違法。6、蘇艷沒(méi)有駕駛資格，其持有的駕駛是無(wú)效的。三、原告起訴的賠償數(shù)額與被告自己計(jì)算的數(shù)額不一致。四、被告張某某在處理事故過(guò)程中墊付的3萬(wàn)元，請(qǐng)求法院一并計(jì)算，在保險(xiǎn)公司賠付款中抵扣，予以返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，一、本案涉訴車冀Ａ×××××9在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。二、在被保險(xiǎn)車輛行駛證及張某某駕駛證、從業(yè)資格證合法的前提下，并無(wú)保險(xiǎn)合同約定免責(zé)事由結(jié)合質(zhì)證意見(jiàn)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)規(guī)定履行相關(guān)的義務(wù)。三、關(guān)于本案的事故責(zé)任同張某某答辯意見(jiàn)。四、本案交通事故的發(fā)生蘇某民駕駛車輛先京Ａ×××××3重型貨車相撞后才與張某某駕駛車輛相撞造成死亡蘇某民的死亡原因是否與第一次碰撞有關(guān)系請(qǐng)求法庭依法查明。五、本案產(chǎn)生的間接損失訴訟費(fèi)用我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年09月06日22時(shí)05分蘇某民駕皖Ａ×××××2小型轎車，沿任丘市大河路由北向南行駛至申光公司門口時(shí)，與由南向北行駛京Ａ×××××3重型貨車相撞后逃逸蘇某民駕駛皖Ａ×××××2小型轎車由南向北行駛到任丘市大河路興華公司路段時(shí)，又與由北向南行駛的被告張某某駕駛冀Ａ×××××9重型倉(cāng)柵式貨車相撞，蘇某民當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞。2018年9月17日任丘市公安交通警察大隊(duì)做出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書蘇某民、張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某對(duì)任丘市公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書持有異議提出復(fù)議申請(qǐng)，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核，維持了任丘交警大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定。另查明冀Ａ×××××9倉(cāng)柵式貨車屬被告張某某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后，被告張某某墊付了3萬(wàn)元喪葬費(fèi)。另查明，高佳鑫系死蘇某民次女，****年**月**日出生，農(nóng)村戶籍。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告的身份證、戶口本、戶籍證明信、結(jié)婚證、村委會(huì)證明、道路交通事故認(rèn)定書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、被告張某某的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車蘇某民駕駛的小型車發(fā)生交通事故，蘇某民死亡，被告張某某負(fù)事故同等責(zé)任，有交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，被告張某某、保險(xiǎn)公司雖對(duì)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分提出異議，但被告張某某提供的證據(jù)不足以推翻原有認(rèn)定，對(duì)此異議本院不予采信。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保的商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償蘇某民因交通事故死亡的全部損失為：1、死亡賠償金257620元，按上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年。2、精神損害撫慰金50000元。3、喪葬費(fèi)32633元，按照受訴地法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)42144元（8年×10536元/年/2）。5、處理事故的親屬誤工費(fèi)576元（3人×3天×64元）。6、交通費(fèi)本院酌定300元。以上損失合計(jì)383273元。對(duì)于原告的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余損失273273元，由被告保險(xiǎn)公司按照50%的責(zé)任比例即136636.5元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。因被告張某某墊付30000元喪葬費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失216636.5元，支付被告張某某墊付款30000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，對(duì)此辯解本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原高某花、高某某、高佳鑫蘇某民交通事故死亡的各項(xiàng)損失，共計(jì)216636.5元。
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告張某某墊付款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2513元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司負(fù)擔(dān)2496元，原高某花、高某某、高佳鑫負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇立平

書記員： 高薇