高某
劉東（谷城縣法律援助中心）
張某
余某
湖北泰克摩擦材料有限公司
朱宇光（湖北谷伯律師事務(wù)所）
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
付陽

原告高某。
原告張某。
二原告共同委托代理人劉東，谷城縣法律援助中心法律工作者。
被告余某。
被告湖北泰克摩擦材料有限公司（以下簡稱湖北泰克公司）
代表人陳興榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱宇光，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱安邦財保襄陽支公司）。
負責人程興榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人付陽，該公司職工。
原告高某、張某訴被告余某、湖北泰克公司、安邦財保襄陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員蔡保榮適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告高某、張某及其委托代理人劉東，被告余某，被告湖北泰克公司的委托代理人朱宇光、被告安邦財保襄陽支公司的委托代理人付陽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，各方當事人對相對方所舉出的證據(jù)均予以質(zhì)證，并分別發(fā)表了質(zhì)證意見。被告余某、湖北泰克公司、安邦財保襄陽支公司對原告高某、張某提交的第一項、第二項、第三項、第四項、第六項、第八項證據(jù)無異議，本院予以采信。安邦財保襄陽支公司對原告舉出的第五項證據(jù)提出異議，請求法庭給予五個工作日時間提出重新鑒定申請，但后又自動放棄重新鑒定申請，故本院對原告舉出的證據(jù)五予以采信；對原告舉出的第七項證據(jù)，三被告對原告高某的誤工證明提出異議，認為該證據(jù)不具備證據(jù)形式要件，證據(jù)單一，無法證明其誤工損失。本院認為，雖然被告提出異議，但并未提供相反證據(jù)予以推翻，本院不予采信。原告高某、張某，被告安邦財保襄陽支公司對被告余某、湖北泰克公司舉出的第一項、第二項、第三項、第五項證據(jù)無異議，對第四項證據(jù)提出異議，認為被告的車輛維修費應(yīng)提交維修明細及維修單位的相應(yīng)資質(zhì)予以佐證。本院認為，該維修費系因交通事故受損而產(chǎn)生的實際損失，本院予以認定。
本院根據(jù)庭審查明的事實和采信的有效證據(jù)，認定以下事實:
本院認為，原告高某、張某與被告余某駕駛的機動車發(fā)生交通事故后，原告高某、張某的損害應(yīng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》、《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定予以賠償。本案中，原、被告均對谷城縣公安局交警大隊的責任認定書無異議，本院予以采信。原告高某、張某要求被告湖北泰克公司、安邦財保襄陽支公司賠償其各項損失事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告高某、張某的損失由被告安邦財保襄陽支公司在機動車交通事故強制保險的賠償限額內(nèi)賠償后，其剩余的損失由被告余某按谷城縣公安局交警大隊的責任認定書確定的責任予以賠償。對原告高某、張某要求被告余某承擔賠償責任的請求，因被告余某的駕駛行為系職務(wù)行為，被告余某的賠償責任應(yīng)由被告湖北泰克公司承擔。對被告安邦財保襄陽支公司辯稱要求扣除非醫(yī)保用藥的意見，因被告安邦財保襄陽支公司對所述應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，未能提供充分證據(jù)證實，故本院對其辯稱意見不予采信。被告安邦財保襄陽支公司另辯稱不承擔相關(guān)鑒定費及訴訟費的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告請求賠償?shù)捻椖俊藴?、?shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告高某的各項損失依法確定為醫(yī)療費33045.50元、伙食補助費440元（22天20元）、營養(yǎng)費220元（22天10元）、護理費1755.60元（22天79.8元）、誤工費10942.40元（112天97.70元）、殘疾賠償金59644.80元、法醫(yī)鑒定費1560元、后續(xù)治療費7000元、財產(chǎn)損失3693元、財產(chǎn)鑒定費200元、精神撫慰金2000元，合計120501.30元；原告張某的各項損失依法確定為醫(yī)療費8069元、住院伙食補助費380元（19天20元）、護理費1516.20元（19天79.8元）、誤工費3335.92元（49天68.08元），原告張某因此次交通事故流產(chǎn)，故對其精神撫慰金酌情支持為2000元，合計15301.12元。二原告的各項損失合計135802.42元。被告湖北泰克公司的車輛損失18321元，原告高某應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償2000元，剩余16321元按谷城縣公安局交警大隊的責任認定賠償70%，即11424.7元，原告高某合計賠償被告湖北泰克公司車輛損失13424.7元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件若干問題的解釋》第第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告高某、張某的各項損失合計135802.42元（原告高某的各項損失120501.30元，原告張某的各項損失15301.12元），由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償93194.92元，在商業(yè)三者險中賠償12254.25元，合計105449.17元，于本判決生效后三日內(nèi)賠付，剩余損失（除鑒定費外）由原告高某自行承擔。
二、原告高某獲得保險賠款后立即返還被告湖北泰克摩擦材料有限公司墊付的醫(yī)療費21114.50元，并賠償被告湖北泰克摩擦材料有限公司車輛損失13424.7元，合計34539.20元。扣減被告湖北泰克摩擦材料有限公司應(yīng)承擔的鑒定費用528元，實際返還34011.20元；
三、駁回原告高某、張某要求被告余某承擔賠償責任的訴訟請求。
四、駁回原告高某、張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告湖北泰克摩擦材料有限公司負擔。