原告高某，男，1995年2月出生，漢族，初中文化，農民，住河北省滄州市滄縣。
委托代理人袁宏偉，河北冀恒達律師事務所律師。
委托代理人高占利，男，1971年8月出生，漢族，初中文化，農民，住河北省滄縣。系原告父親。
被告隋某某，女，1997年3月出生，漢族，初中文化，農民，住河北省黃驊市。
委托代理人王鴻鑫，黃驊市新驊法律事務所法律工作者。
委托代理人徐文超，黃驊市新驊法律事務所法律工作者。

原告高某與被告隋某某婚姻財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張文慶獨任審判，于2017年4月21日公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人袁宏偉、高占利，被告隋某某及其委托代理人王鴻鑫、徐文超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年5月12日確立婚約關系，原告給付被告方彩禮款20000元。之后，原告給被告金項鏈1條(價格為16000元)、金耳釘1副、金戒指1枚、金手鏈1條（以上三項總的價格為15000元）。被告住院期間，原告為被告支付住院費2000元，被告出院后，原告經(jīng)媒人于秀蘭手給付被告方現(xiàn)金10000元。在原、被告交往過程中，原告給付被告現(xiàn)金500元用于被告學瑜伽，過年時，原告母親給了被告2000元的紅包。農歷2017年正月，原、被告解除婚約關系。
原告的證人于中和出庭證實被告住院期間，原告為被告支付住院費2000元。原告的證人原、被告的媒人于秀蘭出庭證實被告出院后原告經(jīng)證人的手給付被告方現(xiàn)金10000元，原告為被告購買的金項鏈的價格為16000元，金耳釘、金戒指、金手鏈總的價格為15000元。
原告主張以轉賬方式給了被告7200元用于被告買衣服買鞋子；直接給了被告現(xiàn)金2000元用于被告學瑜伽；直接給了被告現(xiàn)金1500元用于被告旅游；原、被告在家中見面4次，原告依次給被告禮金2000元、1000元、200元、1000元；原告給被告買狗支出500元；原告給被告買手機三部，分別支出999元、3499元、1400元，被告不予認可，原告沒有提供證據(jù)予以證實。
上述事實，有證人證言及當事人陳述在案佐證。

本院認為，原、被告解除婚約關系后，被告應當將接受的彩禮返還給原告。對于本案證人證言的真實性，綜合本案案情，本院予以認定。對原告主張的沒有證據(jù)支持且被告否認的事實，本院不予認定。原告給被告的金項鏈、金耳釘、金戒指、金手鏈，按當?shù)亓曀?，應當認定為彩禮。被告出院后原告給付被告方的現(xiàn)金10000元，系經(jīng)媒人之手，且數(shù)額較大，應當認定為彩禮。被告住院期間原告為被告支付的住院費2000元、原告給付被告用于學瑜伽的現(xiàn)金500元、原告母親給被告的2000元紅包，均應認定為在原、被告交往過程中的贈與，不宜認定為彩禮。依照《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋》（二）第十條之規(guī)定，判決如下：

被告隋某某于本判決生效之日起三日內返還原告高某彩禮款30000元、金項鏈1條(價格為16000元)、金耳釘1副、金戒指1枚、金手鏈1條（以上三項總的價格為15000元）。
案件受理費960元，由原告高某承擔260元，被告隋某某承擔700元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張文慶

書記員：劉振勝