原告高月。
委托代理人張建松，河北周德讓律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司，住所地秦皇島市山海關(guān)區(qū)南海西路57號。
法定代表人趙尊，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人宋春玲，系該公司員工。
委托代理人劉春輝，系該公司員工。
被告王某某。

原告高月訴被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司、王某某、楊影承攬合同糾紛一案，于2016年1月25日來院起訴，本院受理后原告于2016年2月24日申請撤回對楊影的起訴，同日本院裁定準(zhǔn)許原告撤回對楊影的起訴。本院依法由審判員申妍獨任審判，二次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告高月及委托代理人張建松、被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司委托代理人宋春玲、被告王某某到庭參加訴訟。第二次庭審原告委托代理人張建輝、被告委托代理人劉春輝到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司將山海關(guān)區(qū)亞龍灣小區(qū)一期9、10、13、16#住宅樓工程以內(nèi)部承包的形式承包給三工段施工，根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠認(rèn)定原告所訴的報酬是三工段對山海關(guān)區(qū)亞龍灣小區(qū)一期9、10、13、16#住宅樓工程施工過程中欠付的，該報酬應(yīng)由作為法人的被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司給付?，F(xiàn)本案所涉工程已竣工并投入使用，故被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司應(yīng)給付原告報酬67000元。因被告王某某僅為三工段負(fù)責(zé)人，故原告要求被告王某某與被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司連帶給付報酬的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。二被告主張本案已超訴訟時效，但原告曾多次向秦皇島市山海關(guān)區(qū)委信訪局提出保護(hù)民事權(quán)利的請求，故訴訟時效因原告提出請求而中斷，本案未超訴訟時效。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百七十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告高月報酬67000元；
駁回原告高月的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1475元減半收取737.5元，由被告秦皇島市山海關(guān)興武建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　申妍

書記員：贠飛