原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市路北區(qū)。
被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市路北區(qū)。
委托代理人：孫廣宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。（系馬某丈夫）
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張家謀，經(jīng)理。
委托代理人：祝瑞英，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告馬某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張莉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告馬某的委托代理人孫廣宇、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的委托代理人祝瑞英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告馬某的BYl30M號(hào)車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告馬某。保險(xiǎn)期間分別自2016年2月21日至2017年2月21日止、2016年2月22日至2017年2月21日止，商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種包括第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)）、不計(jì)免賠率等。2016年7月22日，案外人孫廣宇駕駛被告馬某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小別普通客車沿唐通公路由西向東行駛至唐某市路北區(qū)韓城鼎旺小區(qū)十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西案外人高振駕駛原告高某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)出租車相撞，后冀Ｂ×××××號(hào)出租車又與郁秀芝駕駛的停車狀態(tài)下的電動(dòng)三輪車（乘員楊歡）相撞，造成三車不同程度受損，郁秀芝、楊歡受傷的交通事故。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫廣宇負(fù)事故全部責(zé)任、高振、郁秀芝、楊歡無(wú)責(zé)任。經(jīng)委托，2016年8月4日信北京全天侯保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書》，確定冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失54851.52元，其中更換配件項(xiàng)目金額48816元、維修項(xiàng)目金額7500元，殘值估價(jià)金額1464.48元。產(chǎn)生公估費(fèi)1646元。另產(chǎn)生施救費(fèi)350元。原告高某某提供唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車出租有限公司四分公司出具的證明，證明該車第天收入350元，主張營(yíng)業(yè)損失15400元。經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告就車輛損失各持己見，未能達(dá)成一致意見。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認(rèn)為，被告馬某為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對(duì)該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)因事故給原告高某某造成的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。原告高某某主張的冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失有《公估報(bào)告書》予以證實(shí)。但因公估報(bào)告中對(duì)車輛殘值扣減過低，本院酌情依照更換配件項(xiàng)目金額扣減車輛殘值9763元，冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失應(yīng)為46553元（48816元+7500元-9763元）。原告高某某主張的施救費(fèi)350元，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司予以認(rèn)可，本院予以支持。因原告高某某未提供證據(jù)證明冀Ｂ×××××號(hào)車輛委托公估前已通知被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司，故對(duì)其主張的公估費(fèi)本院不予支持。原告高某某對(duì)其主張的營(yíng)運(yùn)損失未提供相關(guān)鑒定，對(duì)此因證據(jù)不足，本院不予支持。以上合理?yè)p失共計(jì)46903元，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告高某某賠付2000元，在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告高某某賠付44903元依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告高某某保險(xiǎn)理賠款人民幣2000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告高某某保險(xiǎn)理賠款人民幣44903元；
三、被告馬某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1615元，減半收取808元，由原告高某某負(fù)擔(dān)人民幣286元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)522元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張莉

書記員：劉燕