原告高某堂。
委托代理人葉祥，湖北真武律師事務所律師。
被告黃某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司宜城公司（以下簡稱：財保宜城支公司）。

原告高某堂與被告黃某某、財保宜城公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法組成由審判員葉飛擔任審判長、人民陪審員魏文舉、周芳參加的合議庭，于2015年12月8日公開開庭進行了審理。原告高某堂及其委托代理人葉祥到庭參加訴訟，被告黃某某、財保宜城公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某堂訴稱：2014年7月27日9時30分，被告黃某某駕駛鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機由河南省鄧州市到鐘祥市，行至207國道襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)老李家村路段時，在超越同向在前行駛宋文蘭駕駛的“鴻利達”電動三輪車時相掛，致電動車側翻，乘坐電動車的原告高某堂受傷。該事故經襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊認定，被告黃某某負此事故的全部責任。經司法鑒定原告構成9級傷殘。鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機在被告財保宜城公司投保有機動車交通事故責任強制保險。原告各項損失為：醫(yī)療費56849.76元、誤工費1866.9元、護理費14048元、交通費418元、住院伙食補助費1440元、營養(yǎng)費1000元、殘疾賠償金36886.6元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費1200元，合計：119709.26元。事故發(fā)生后，原告同被告協(xié)商賠償事宜未果，為此，特向法院提起訴訟，請求法院判令被告財保宜城支公司在肇事車輛強制保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告黃某某承擔。
被告黃某某在法定期間未向本院提出答辯意見。
被告財保宜城公司在法定期間未向本院提出答辯意見。
以下是各方當事人舉證、質證及本院認證的情況：
一、原告高某堂為支持其訴訟請求，向本院提交了事故認定書、保單、原告的身份證、襄陽市中醫(yī)醫(yī)院、襄北監(jiān)獄醫(yī)院的出院記錄、每日清單、醫(yī)療費發(fā)票、高某堂之子高國輝身份信息、工資收入、勞動合同、請假證明、單位營業(yè)執(zhí)照、機構代碼、原告土地承包合同、土地承包經營權證、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)，經本院審核，除對司法鑒定意見中護理期為150日、營養(yǎng)期評定為180日應當以醫(yī)囑為準外，其他證據(jù)來源合法、內容真實與本案有關聯(lián)性。本院予以采信。
二、被告黃某某、被告財保宜城公司未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
根據(jù)上述有效證據(jù)，結合當事人陳述，本院確認以下事實：
2014年7月27日9時30分，被告黃某某駕駛鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機由河南省鄧州市到鐘祥市，行至207國道襄州區(qū)伙牌鎮(zhèn)老李家村路段時，在超越同向在前行駛宋文蘭駕駛的“鴻利達”電動三輪車時相掛，致電動車側翻，乘坐電動車的原告高某堂受傷。原告被送往襄北監(jiān)獄住院治療1日，支付醫(yī)療費686.4元。后轉入襄陽市中醫(yī)醫(yī)院診斷為：右（R）股骨脛骨折（頭下型，CardenIV型），住院治療17天，支付醫(yī)療費55148.06元。出院醫(yī)囑：1、出院帶藥繼續(xù)治療，繼續(xù)其他內科疾病治療；2、傷肢暫緩負重，加強肌肉功能鍛煉；3、禁止患髖屈曲超過90度的一切活動，如不坐沙發(fā)，低板凳等，預防髖關節(jié)脫位?；俭y避免內收內旋的一切活動；4、每月定期復查，不適及時隨診；5、如有感染性疾?。ㄈ绺忻啊⒛蚵犯腥?、肺炎等），需早期入院抗炎治療，預防髖關節(jié)感染。期間于2015年7月28日、9月3日在中醫(yī)醫(yī)院檢查、購藥支付費用695.3元、2015年8月6日在天濟大藥房購助行器支付240元、住院期間支付陪護床費80元。2015年8月18日，襄陽中立司法鑒定所鑒定原告構成9級傷殘，原告支付鑒定費1200元。2015年8月5日，經襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊認定，被告黃某某負此事故的全部責任。鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機在被告財保宜城支公司投保有機動車交通事故責任強制保險。事故發(fā)生后，原告同被告協(xié)商賠償事宜未果。為此，原告向法院提起訴訟，請求法院依法判決。
另查明：原告住院期間由其子高國輝護理。高國輝在寧波易天地信遠密封技術有限公司上班，月工資5007元至5667元。原告支付交通費418元。
還查明：被告黃某某持有G型駕駛證，其是鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機的所有人，該車在被告財保宜城公司投保有機動車交通事故責任強制保險。保險期間為2015年5月20日0時起至2016年5月19日24時止。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。交警部門依法認定被告黃某某負此事故的全部責任，原告高某堂在此事中無責任，事實清楚，定性準確，本院予以采信。因肇事車輛鄂F0671626“富億”牌多功能拖拉機在財保宜城公司投保有機動車交通事故責任強制保險，應當由被告財保宜城公司在強制保險責任險限額內予以賠償，不足部分應由被告黃某某負擔。參照湖北省2015年度道路交通事故損害相關賠償標準，原告各項損失為：醫(yī)療費56849.76元、誤工費1866.94（26209元／年÷365天×26天）元、護理費3171［（5667.04元＋5181.29元＋5007.81元）÷3月×18天住院］元、交通費418元、住院伙食補助費360（20元／天×18天住院）元、原告主張營養(yǎng)費1000元，因無醫(yī)囑證明，本院不予以采信、殘疾賠償金34716.8（10849元／年×16年×20%）元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費1200元，合計：104582.5元。被告財保宜城支公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費責任限額內賠償原告10000元，在傷殘責任限額內賠償原告46532.74元（住院伙食補助費360元、誤工費1866.94元＋護理費3171元＋殘疾賠償金34716.8元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費418元），合計56532.74元。其余部分48049.76元，由被告黃某某承擔。被告黃某某、財保宜城公司經本院合法傳喚無不當理由拒不到庭參加訴訟，視其對有關訴訟權利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司宜城支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告高某堂因交通事故遭受損失56532.74元，于本判決生效后五日內付清；
二、被告黃某某賠償原告高某堂損失48049.76元，于本判決生效后五日內付清；
三、駁回原告高某堂的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，財產保全費300元，合計900元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 葉飛
人民陪審員 周芳
人民陪審員 魏文舉

書記員： 彭元國