原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住河北省保定市百花西路105號。
主要負責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。
委托訴訟代理人：王輝，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司員工。

原告高某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法由審判員鄭建林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人王印娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某的訴訟請求為：一、依法判決被告給付原告車輛損失費、施救費、鑒定費等10萬元，后變更訴訟請求為105190元。二、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2018年3月5日，原告司機楊從帥駕駛“冀Ｆ×××××”大貨車行駛至阜平縣水峪路段時，與楊作士駕駛的“冀Ｆ×××××”號機動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認定，楊從帥負事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成重大經(jīng)濟損失。依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司作為原告車輛的保險人，應(yīng)賠償因本次交通事故給原告造成的各項損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱，一、請求法院依法核實肇事車輛的行駛證、運輸證以及駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證以排除是否存在免責(zé)事由，我公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項合理數(shù)額；二、在確定保險責(zé)任的前提下，鑒定費、訴訟費屬間接損失，我公司不予承擔(dān)；三、原告的各項損失應(yīng)以有效證據(jù)為準。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以確認。對于原告所提交的行駛本、駕駛本、事故認定書、保單、對曲陽縣運通運輸有限公司提供的證明，被告表示無異議，本院予以確認并在卷佐證。為支持自己的訴訟請求，原告提交了申請我院按照相關(guān)程序委托的強大保險公估公司出具的車輛“冀Ｆ×××××”鑒定報告書，鑒定車輛損失為95490元，被告保險公司認為數(shù)額過高，我司不予認可，但沒有提供相關(guān)證據(jù)支持自己的辯解意見，故對該報告的真實性本院予以認可；對于公估費5700元，被告質(zhì)證稱公估費系間接損失，不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險事故發(fā)生后，為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費用，由保險人負擔(dān)，對被告保險公司的質(zhì)證意見本院不予采納；施救費系事故發(fā)生后避免損失進一步擴大或?qū)⑹鹿受囕v脫離危險狀態(tài)所支出的必要的合理的費用，依法應(yīng)屬于保險責(zé)任，原告主張4000元，但被告保險公司認為過高，本院結(jié)合本案的實際情況綜合認定為3000元為宜。
綜上，本院綜合認定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、車輛損失：95490元；
2、公估費：5700元；
3、施救費：3000元；
以上共計104190元。

本院認為，原告為其所有的“冀Ｆ×××××”號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保了交強險、車輛損失險和不計免賠等，并繳納了保費，被告保險公司出具了保險單，雙方的保險合同關(guān)系成立，故被告保險公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某各項損失元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2403.8元，減半收取1201.9元，由原告高某某負擔(dān)21.9元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔(dān)1180元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 張拴茹