原告:高新起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。委托代理人:彭英亮，男，河北孫福江律師事務所律師，代理權限：一般代理。被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。被告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古通遼市。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500780800219D。住所地：河北省邢臺市橋西區(qū)中興西大街***號。負責人:??炳輝，公司總經(jīng)理。委托代理人:崔華省，公司員工，代理權限：特別授權。原告高新起訴被告胡某某、徐某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高新起的委托代理人彭英亮、被告胡某某、被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司的委托代理人崔華省到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原、被告訴辯爭議原告高新起的訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、車輛損失費等共計110,000元，訴訟費由被告承擔。后當庭變更訴訟請求為100,000元。被告胡某某的答辯意見：原告的損失由保險公司進行賠償。被告徐某某未答辯。被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司的答辯意見：對于原告的合理合法損失在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，訴訟費、鑒定費不予承擔；原告所鑒定的傷殘不能證明與本次事故的關聯(lián)性，誤工費只能按住院天數(shù)計算，殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費我方均不予認可；營養(yǎng)費，病歷并未記錄加強營養(yǎng)，對于營養(yǎng)費我方不予認可。本院查明的事實一、雙方對事實、訴訟請求無爭議的部分：1、事故發(fā)生的基本情況及責任：2017年02月26日17時00分，胡某某駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車沿106國道由南向北逆向行駛至106國道383公里900米處時，與由北向南行駛高新起駕駛的電動三輪車相撞，造成：高新???受傷，車輛損壞的交通事故。胡某某負此次事故的全部責任，高新起無責任。2、事故車輛保險情況：冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車車主為徐某某，司機為胡某某，二者為雇傭關系。該車在中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司投有保交強險和10萬元商業(yè)第三者險含不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。3、原告被撫養(yǎng)人情況。被扶養(yǎng)人王金平，女，xxxx年xx月xx日出生，系高新起母親，王金平生有高新起、高新超、高新霞三個子女。二、雙方對事實、訴訟請求存在爭議的部分：（一）賠償項目及數(shù)額。1、戶籍證明。根據(jù)原告提供戶口本證明：原告及護理人員其妻子張繼英均為城鎮(zhèn)戶口。2、醫(yī)療費。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對11張醫(yī)療費票據(jù)無異議，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)確認為5,575.97元。3、住院伙食補助費可以參照當?shù)貒??機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告主張住院伙食補助費每天50元，未超出當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，予以支持，住院伙食補助費按每天50元計算，住院9天，住院伙食補助費應為450元。4、誤工費、護理費、營養(yǎng)費。被告抗辯稱：原告的傷殘不能證明與本次事故具有關聯(lián)性。根據(jù)原告病歷、醫(yī)院診斷證明，證實原告的傷殘與本次事故具有關聯(lián)性。故對被告的抗辯不予支持。參照出院醫(yī)囑和《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GT/T1993—2014）10.2.16，原告誤工期應為120天、護理期為30-60天、營養(yǎng)期為60-90天，故對原告誤工期137天請求不予支持，對原告要求護理期30天、營養(yǎng)期60天的請求予以支持。根據(jù)原告提供證據(jù)證明原告為從事建筑業(yè)，原告要求每天誤工費按3400元/30天計算，未超出同行業(yè)或相近行業(yè)職工年平均工資標準。護理人員為城鎮(zhèn)戶口，常年靠打零工為生活來源，護理費每天應按56,987元/365天計算。故原告誤工費應為13,600元（3,400元/30天*120天）、護理費為4,684元（56987元/365天*30天）、營養(yǎng)費為1,800元（30元*60天）。5、交通費。交通費根據(jù)受害人及其因就醫(yī)或者鑒定情況確定，酌定為300元。6、殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見書，原告已構成10級傷殘。原告請求傷殘賠償金56,498元（河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28,249元*20年*10%=56,498元），并無不當，予以支持。7、傷情鑒定費。原告提交傷情鑒定費票據(jù)一張1,000元。本院予以確認。8、精神損害撫慰金。根據(jù)侵權行為造成的后果、侵權人的過錯程度、受訴地法院平均生活水平等因素，酌定為3,000元。9、被撫養(yǎng)人的生活費。原告要求被撫養(yǎng)人的生活費5,094.9元（19,106元*8年÷3人*10%），并無不當，予以支持,并依法計入殘疾賠償金內(nèi)。10、車輛損失費、貨物損失費。根據(jù)公估報告車輛損失費為1,375元，貨物損失費為408元。11、車損、貨損公估費。根據(jù)票據(jù)，公估費為200元。綜上，高新起的損失項目和數(shù)額為：1、醫(yī)療費5,575.97元；2、住院伙食補助費450元；3、誤工費13,600元；4、護理費4,684元；5、營養(yǎng)費1,800元；6、交通費300元；7、殘疾賠償金56,498元；8、精神損害撫慰金3,000元；9、傷情鑒定費1,000元；10、被撫養(yǎng)人的生活費5,094.9元；11、車損和物損1,783元；12、公估費為200元。共計93,985.87元。本院判決理由和結果原告的損失，應首先由被告中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償。超出交強險限額部分由中華聯(lián)合財險邢臺中心支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠??責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車投保機動車交通事故責任強制保險責任醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告高新起7,825.97元、財產(chǎn)損失費限額內(nèi)賠償原告高新起1,783元、死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告高新起83,176.9元；二、被告徐某某賠償原告高新起1,200元。三、駁回原告高新起其他訴訟請求。上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,300元，減半收取1,150元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔1,067元，被告徐某某負擔14元,原告高新起負擔69元，訴訟保全費40元由被告徐某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙洪生

書記員：彭靜