原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。二原告的委托訴訟代理人：高振國，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：王世相，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。二被告的委托訴訟代理人：王艷，男，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。

高某某、邱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求王世相、鮑某某、王某某賠償房屋及財(cái)產(chǎn)損失7萬元。2、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年7月31日中午11時(shí)許，三被告居住的房屋起火，火勢蔓延到二原告家，造成二原告的房屋被火徹底燒毀，屋內(nèi)的家具、衣物、電器全部損毀。2016年7月31日中午12時(shí)許，雞東縣公安消防大隊(duì)接到報(bào)警后認(rèn)定起火點(diǎn)為王世相家，起火原因排除了放火、雷擊，該起火系電器線路故障引起。王世相、鮑某某辯稱，原告請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，不應(yīng)支持。著火是事實(shí)，但該房屋確實(shí)由王世相與鮑某某居住和管理，主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其二人負(fù)擔(dān)。王某某辯稱，她不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)樵摲课莶皇怯伤幼?，是她父母居住。?dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供證據(jù)一佳木斯價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定意見書，三被告對(duì)真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明目的有異議，因?yàn)殍b定書第六條第二項(xiàng)明確說明委托方提供材料的真實(shí)性由委托方承擔(dān)，可以說明評(píng)估價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)并不對(duì)原告提供的物品的真實(shí)性負(fù)責(zé)，所以對(duì)于是否存在清單上的物品原告應(yīng)當(dāng)舉證證明，鑒定書上認(rèn)定的價(jià)格與原告的請(qǐng)求也不一致。認(rèn)可以發(fā)生火災(zāi)時(shí)高某某向雞東縣公安消防大隊(duì)申報(bào)的物品，對(duì)于能夠查證屬實(shí)的物品認(rèn)可該鑒定中心認(rèn)定的價(jià)格。二原告提供證據(jù)二14張照片，三被告沒有異議。二原告提供證據(jù)三鑒定交費(fèi)收據(jù)，證明鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)10000元，三被告無異議。本院證據(jù)一真實(shí)性予以確認(rèn)，證據(jù)二、三認(rèn)定為有效證據(jù)。被告提供證據(jù)一雞東縣公安局消防大隊(duì)火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失統(tǒng)計(jì)表，證明本次火災(zāi)造成原告損失的物品數(shù)量及名稱11項(xiàng)，能證明原告損失的主要物品。原告對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議，但認(rèn)為物品不全。證據(jù)二征收補(bǔ)償協(xié)議、附屬物補(bǔ)償明細(xì)，證明原告的房屋在征收范圍之列，已被定為系征收房屋，且該房屋也由政府進(jìn)行了補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為1平方米補(bǔ)1平方米，對(duì)附屬物及室內(nèi)的裝修也進(jìn)行了補(bǔ)償，補(bǔ)償金額為22358元，所以原告沒有權(quán)利主張房屋的損失。原告對(duì)證據(jù)二真實(shí)性沒有異議，但是著火時(shí)沒有房屋征收條件，征收政策下來之前著的火。證據(jù)三、雞東縣房屋征收管理中心出具的情況說明，證明2015年10月原告的房屋就被列入征收范圍。原告對(duì)證據(jù)三無異議。被告提供的證據(jù)一、二、三內(nèi)容真實(shí)，來源合法，證據(jù)之間具有關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定為有效證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下：雞東縣人民政府于2015年10月9日在雞東縣賓館召開全縣棚戶區(qū)改造地塊排序大會(huì)，雞東縣警民社區(qū)高某某的房屋在此次排序中，被排列為23號(hào)地塊。2015年10月中旬，在全縣各個(gè)社區(qū)抽調(diào)人員對(duì)1-33號(hào)地塊房屋進(jìn)行調(diào)查測量摸底并對(duì)墻體噴號(hào)。2016年7月31日中午11時(shí)許，王世相、鮑某某居住的房屋起火，火勢蔓延到高某某、邱某某家，造成二原告家財(cái)產(chǎn)受損，無人員傷亡。2016年7月31日中午12時(shí)許，雞東縣公安消防大隊(duì)接到報(bào)警后認(rèn)定起火系電器線路故障所致。起火后，高某某到雞東縣公安消防大隊(duì)申報(bào)火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失，高某某申報(bào)損失的財(cái)產(chǎn)名稱為電視機(jī)1臺(tái)、冰箱1臺(tái)、洗衣機(jī)1臺(tái)、飲水機(jī)1臺(tái)、電視柜1個(gè)、沙發(fā)1個(gè)、茶幾1個(gè)、床1個(gè)、電磁爐1個(gè)、五糧液2瓶、蘋果4S手機(jī)1部，消防工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行了核實(shí)。原告起訴后，原告申請(qǐng)對(duì)其室內(nèi)財(cái)產(chǎn)及房屋損失進(jìn)行鑒定，法院委托了佳木斯市價(jià)格認(rèn)證中心出具鑒定意見書，結(jié)論為損失合計(jì)37083元，其中房屋維修為19950元。另查明，原告起訴時(shí)向人民法院提交財(cái)產(chǎn)損失明細(xì)一份，后原告申請(qǐng)對(duì)其房屋及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定，鑒定時(shí)原告又提供了一份損失明細(xì)，該明細(xì)與其起訴時(shí)提交的財(cái)產(chǎn)損失明細(xì)有差異，比如鑒定時(shí)提交的明細(xì)多了“聯(lián)想筆記本電腦”和“海綿墊”，兩個(gè)明細(xì)中關(guān)于電風(fēng)扇、拉桿箱數(shù)量不一致，這兩份明細(xì)與起火后原告第一時(shí)間到雞東縣公安消防大隊(duì)申報(bào)的財(cái)產(chǎn)損失明細(xì)差距很大。本院認(rèn)為，因被告居住的房屋失火導(dǎo)致二原告的財(cái)產(chǎn)受到損失，房屋所有人及居住人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償損失的財(cái)產(chǎn)種類和金額雙方當(dāng)事人有爭議，雖然原告申請(qǐng)對(duì)其損失的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了司法鑒定，該鑒定中關(guān)于房屋維修賠償?shù)慕痤~為19950元，因二原告的房屋在失火前已被列入棚改征收的范圍，且現(xiàn)已與房屋征收管理中心達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，被征收房屋附屬物、裝飾裝修共計(jì)賠償22358元。其居住的房屋建設(shè)面積為44.8平方米，已按照45平方米進(jìn)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換，故因被告家失火并未導(dǎo)致二原告的房屋及附屬物遭受實(shí)際損失，該部分的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。關(guān)于鑒定中其他財(cái)產(chǎn)的損失認(rèn)定如下，因二原告的房屋遭受火災(zāi)后，其在第一時(shí)間向雞東縣公安局消防大隊(duì)申報(bào)的財(cái)產(chǎn)名稱，起訴時(shí)向法院提交的受損財(cái)產(chǎn)名稱及數(shù)量，鑒定前提交的受損財(cái)產(chǎn)名稱及數(shù)量，三次明細(xì)相互之間相隔時(shí)間較長并存在差異，鑒定意見書只是證據(jù)的一種，綜合考慮只能以發(fā)生火災(zāi)后第一時(shí)間高某某本人向消防大隊(duì)申報(bào)的財(cái)產(chǎn)名稱為準(zhǔn)，相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)的損失金額以佳木斯市價(jià)格認(rèn)證中心為準(zhǔn)。故二原告遭受火災(zāi)后其受損財(cái)產(chǎn)的名稱及金額如下：電視1臺(tái)12**元、冰箱1臺(tái)6**元、洗衣機(jī)1臺(tái)1**元、飲水機(jī)1臺(tái)1**元、電視柜1個(gè)500元、沙發(fā)1個(gè)1500元、茶幾1個(gè)300元、床1個(gè)1600元、電磁爐1個(gè)260元、五糧液2瓶1200元、蘋果4S手機(jī)1部800元，共計(jì)8338元。關(guān)于鑒定費(fèi)負(fù)擔(dān)問題，原告申請(qǐng)鑒定花鑒定費(fèi)10000元，鑒定財(cái)產(chǎn)損失金額為37083元，最終三被告應(yīng)賠償8338元，故鑒定費(fèi)用按比例負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)2248元（8338元÷37083元×10000元），原告應(yīng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)7752元（10000元-2248元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：一、王世相、鮑某某、王某某于判決生效之日賠償高某某、邱某某電視機(jī)1臺(tái)12**元、冰箱1臺(tái)6**元、洗衣機(jī)1臺(tái)1**元、飲水機(jī)1臺(tái)1**元、電視柜1個(gè)500元、沙發(fā)1個(gè)1500元、茶幾1個(gè)300元、床1個(gè)1600元、電磁爐1個(gè)260元、五糧液2瓶1200元、蘋果4S手機(jī)1部800元，共計(jì)8338元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1550元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)1525元，由被告負(fù)擔(dān)25元。申請(qǐng)費(fèi)（鑒定費(fèi)）10000元，由原告負(fù)擔(dān)7752元，由被告負(fù)擔(dān)2248元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
原告高某某、邱某某與被告王世相、鮑某某、王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、邱某某的委托訴訟代理人高振國、被告王世相、鮑某某的委托訴訟代理人王艷、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。