原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省黃驊市。委托訴訟代理人:王愛杰,河北銘暉律師事務(wù)所律師。被告:滕某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省黃驊市。被告:南皮縣紅途汽車運(yùn)輸隊(以下簡稱紅途運(yùn)輸隊),住所地:河北省南皮縣光明東路北側(cè)。負(fù)責(zé)人:呂昌榮,負(fù)責(zé)人。被告:亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱亞太財險滄州支公司),住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場6號樓南樓7層。負(fù)責(zé)人:翟志,經(jīng)理。委托訴訟代理人:張國軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,公司職員,住。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱人壽財險滄州開發(fā)區(qū)支公司),住所地:河北省滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林北大道河北工業(yè)大學(xué)科技園2號樓。負(fù)責(zé)人:張玉潔,經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊麟童,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,公司職員,住。
原告高某某提出訴訟請求:一、被告賠償原告損失280000元;二、訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。被告滕某某缺席無答辯。被告紅途運(yùn)輸隊缺席無答辯。被告亞太財險滄州支公司辯稱:同意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法損失,不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等,前期給原告墊付了10000元搶救費(fèi),賠償時應(yīng)該依法扣減。被告人壽財險滄州開發(fā)區(qū)支公司辯稱:1、肇事車輛冀J×××××號車在我司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險限額1000000元及不計免賠;2、請求法院核實(shí)涉案車輛行駛證、駕駛證,從業(yè)資格證及營運(yùn)證,是否合法有效,確保駕駛員有駕駛資格,車輛正常年檢,事故屬于保險責(zé)任;3、如無拒賠免賠情形,保險公司在保險限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)責(zé)任;4、本案是機(jī)動車侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性費(fèi)用不予承擔(dān)。案件事實(shí)經(jīng)審理查明,2018年6月22日7時30分,滕某某駕駛冀J×××××/冀J×××××號車沿沿海路由南向北行駛至沿海路307KM處,與由西向東過公路的高某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成高某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊處理并出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定滕某某負(fù)事故的主要責(zé)任,高某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告滕某某駕駛的冀J×××××/冀J×××××號車的登記所有人為被告紅途運(yùn)輸隊。該車在被告亞太財險滄州支公司投保交強(qiáng)險,在被告人壽財險滄州開發(fā)區(qū)支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險,理賠限額為1000000元,并投保不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。原告高某某因交通事故受傷,在黃驊市人民醫(yī)院住院治療46天,其傷情為:雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑?、雙肺挫傷(右肺挫裂傷)、右肘軟組織裂傷、左膝部軟組織損傷、面部及肢體多處皮膚擦傷。原告申請對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。由法院委托,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,鑒定意見為:高某某傷殘等級評定為九級、十級傷殘;誤工期60-120日、護(hù)理期30-60日、營養(yǎng)期30-60日。綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見,本院確認(rèn)原告高某某因此次事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)127540.14元(依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn));2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(50元/天×46天,住院46天按每天50元計算);3、營養(yǎng)費(fèi)1500元(30元/天×50天,依據(jù)鑒定報告,確定營養(yǎng)期50天,按每天30元計算);4、護(hù)理費(fèi)9360元(120元/天×28天×2人+120元/天×22天×1人,依據(jù)鑒定報告,確定原告護(hù)理期為50天,其中住院前28天由其親屬二人護(hù)理,后22天由其親屬一人護(hù)理,參照與護(hù)理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資按120元/天計算);5、誤工費(fèi)8369元(83.69元/天×100天,依據(jù)鑒定報告,誤工期確定為100天,原告提交的證據(jù)不能夠證明其事故發(fā)生前三個月平均工資,按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算);6、殘疾賠償金128301.60元(30548元/年×20年×0.21,依據(jù)司法鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墶⑹?,原告提交的證據(jù)能夠證明事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地為河北城鎮(zhèn),按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元予以確定);7、精神損害撫慰金10500元(參考原告的傷殘等級及其在事故中的責(zé)任予以確認(rèn));8、鑒定、檢查費(fèi)2670.80元(依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確定);9、交通費(fèi)500元(參考原告住院、居住情況,本院予以酌定);10、原告提交的證據(jù)不足以證明其車輛損失,車損不予支持。綜上,原告各項損失共計291041.54元。事故發(fā)生后,被告亞太財險滄州支公司為原告支付醫(yī)藥費(fèi)10000元。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。被告滕某某、紅途運(yùn)輸隊經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案涉及的交通事故,交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。被告滕某某應(yīng)對原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告高某某未提交相關(guān)證據(jù)證明被告紅途運(yùn)輸隊對事故的發(fā)生存在過錯,被告紅途運(yùn)輸隊在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告滕某某駕駛的冀J×××××/冀J×××××號車在被告亞太財險滄州支公司投保交強(qiáng)險,在被告人壽財險滄州開發(fā)區(qū)支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險,扣除被告亞太財險滄州支公司在該車所投交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)項下理賠限額內(nèi)已賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元,在傷殘項下理賠限額內(nèi)賠償原告各項損失110000元,剩余損失171041.54元由被告人壽財險滄州開發(fā)區(qū)支公司在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額內(nèi)依責(zé)70%承擔(dān)119729.08元。待二被告保險公司賠付后,被告滕某某不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。被告滕某某、紅途運(yùn)輸隊經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄相關(guān)庭審權(quán)利。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第(六)項、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在冀J×××××/冀J×××××號車所投交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)賠付原告高某某各項損失共計110000元;二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支公司在冀J×××××/冀J×××××號車所投商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額內(nèi)賠償原告高某某各項損失共計119729.08元;三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院,賬號:04×××43)。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2750元,由原告高某某承擔(dān)750元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)2000元(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李朝霞
書記員:王宇
成為第一個評論者