上訴人(原審被告）：高彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。上訴人（原審被告）：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。以上二上訴人委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：徐澎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。委托訴訟代理人：張曉輝，河北正晨律師事務(wù)所律師。

上訴人任某某、高彬因與被上訴人徐澎民間借貸糾紛一案，不服河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院（2018）冀0104民初539號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月1日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人任某某、高彬及委托訴訟代理人董彥賓、被上訴人徐澎的委托訴訟代理人張曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。高彬、任某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷(xiāo)石家莊市橋西區(qū)人民法院（2018）冀0104民初539號(hào)民事判決書(shū)，直接改判或發(fā)回重審。二、--二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：一、一審法院查明的事實(shí)全部錯(cuò)誤，本案應(yīng)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛而不是民間借貸糾紛。被上訴人徐澎惡意隱匿證據(jù)屬于系虛假訴訟。一審法院經(jīng)審理查明“被告高彬向原告借款，閆某陳述因當(dāng)時(shí)徐澎手里沒(méi)有那么多錢(qián)，讓其幫忙轉(zhuǎn)給高彬”的事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人高彬個(gè)人從未向被上訴人徐澎個(gè)人借過(guò)30萬(wàn)元款項(xiàng)，被上訴人徐澎惡意隱匿證據(jù)，對(duì)被上訴人徐澎提交的借條不知情。1、本案的事實(shí)是：徐澎（自然人獨(dú)資）系河北廣進(jìn)投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣進(jìn)投資公司”）的股東和法定代表人。高彬（持股51%）、任某某（持股49%）系石家莊市高仁文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“高仁文化公司”）的股東，高彬系該公司的法定代表人。河北惠惠電子商務(wù)有限公司（持股51%）、高仁文化公司（持股49%）系河北頂秀電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“頂秀商務(wù)公司”）的法人股東。經(jīng)頂秀商務(wù)公司股東會(huì)一致同意，2014年12月3日，河北惠惠電子商務(wù)有限公司將公司持有的頂秀商務(wù)公司的10%的股份以30萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給廣進(jìn)投資公司，高仁文化公司將公司持有的頂秀公司的10%的股份以30萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給廣進(jìn)投資公司，當(dāng)日，頂秀商務(wù)公司召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)，選舉董事會(huì)成員和公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理等高管，二上訴人和被上訴人均參加會(huì)議。本案中，2014年12月29日，被上訴人徐澎通過(guò)閆某轉(zhuǎn)賬給高仁文化公司的205000元及給高彬的95000元現(xiàn)金，系因廣進(jìn)投資公司受讓高仁文化公司持有的頂秀商務(wù)公司的10%的股份，而向高仁文化公司履行支付股金的義務(wù)，并非民間借款，因此本案應(yīng)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛而不屬于民間借貸糾紛。2、上訴人對(duì)被上訴人徐澎提交的借條有異議，不是上訴人親筆書(shū)寫(xiě)，并且該借條有多處矛盾之處，且借條日期重復(fù)書(shū)寫(xiě)，該借條不符合一般人自愿書(shū)寫(xiě)借條的樣式。3、閆某的證人證言不客觀、不真實(shí)。閆某作為被上訴人徐澎親密好友，并且擔(dān)任廣進(jìn)投資公司的監(jiān)事，閆某代廣進(jìn)投資公司向高仁文化公司支付該公司受讓高仁文化公司持有的頂秀公司10%股權(quán)的股金，閆某與本案有利害關(guān)系，該證人證言不真實(shí)、不客觀，法院不應(yīng)予以采納。4、退一步講，即使被上訴人徐澎主張的借款事實(shí)存在，借條出具的時(shí)間是2015年4月1日，約定的還款時(shí)間是2015年4月15日，被上訴人徐澎稱上訴人于2015年8月中旬償還12萬(wàn)元，至徐澎起訴時(shí)（2018年1月15日）該借條也已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定2年的訴訟時(shí)效。在被上訴人徐澎未能提供證據(jù)證明訴訟時(shí)效中斷的情況下，二審法院應(yīng)駁回被上訴人徐澎的訴訟請(qǐng)求。5、另外，被上訴人徐澎稱上訴人于2015年8月中旬償還12萬(wàn)元不是事實(shí)，2015年5月8日被上訴人徐澎和閆某找到上訴人家中稱有事急用向上訴人借款，二上訴人支付給被上訴人3萬(wàn)和9萬(wàn)元系上訴人出借的款項(xiàng)。二、一審法院認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。1、一審法院認(rèn)定：“被告高彬向原告出具借條，原告向被告高彬交付借款，原告與被告高彬之間形成民間借貸關(guān)系。因此，被告任某某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任?！钡恼J(rèn)定錯(cuò)誤。本案并非民間借貸糾紛，本案是因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的糾紛，一審法院認(rèn)定的案件基本事實(shí)錯(cuò)誤。廣進(jìn)投資公司監(jiān)事閆某向高仁文化公司的轉(zhuǎn)款和支付的現(xiàn)金，均是因廣進(jìn)投資公司受讓高仁文化公司持有的頂秀商務(wù)公司的10%的股份的股金，該股金屬于高仁文化公司財(cái)產(chǎn)，并且直接支付到高仁文化公司賬戶。且被上訴人徐澎也沒(méi)有證據(jù)證明該股金用于二上訴人夫妻共同生活，所以依據(jù)最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！钡囊?guī)定，上訴人任某某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，上訴人高彬也不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。三、一審法院適用法律錯(cuò)誤。一審法院查明的事實(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤，作出錯(cuò)誤判決的法律依據(jù)必然錯(cuò)誤。四、一審法院程序違法。經(jīng)上訴人查詢，一審法院系通過(guò)郵局EMS快遞郵寄民事起訴狀、受理通知書(shū)、舉證通知書(shū)、權(quán)利義務(wù)告知書(shū)等法律文書(shū)，郵局回執(zhí)單人寫(xiě)明：人在外地（或者人不在本地），超過(guò)時(shí)限，退回。一審法院在沒(méi)有直接向二上訴人郵寄送達(dá)到起訴民事起訴狀等相關(guān)法律文書(shū)的情況下也沒(méi)有再向上訴人戶籍地郵寄送達(dá)，也沒(méi)有采取公告送達(dá)的形式送達(dá)，直接按照缺席開(kāi)庭審理并徑行作出判決，程序違法。綜上所述，一審法院查明的事實(shí)錯(cuò)誤、認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、程序違法，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判或發(fā)回重審。徐澎答辯稱，一審事實(shí)認(rèn)定清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。理由：1.本案是民間借貸，上訴人所述股權(quán)轉(zhuǎn)讓不是事實(shí)，而且與本案無(wú)關(guān)。2.借條由上訴人高彬親自簽字，且借條內(nèi)容約定了借款數(shù)額、還款時(shí)間以及利息，符合借條的正常形式。3.證人閆某在一審時(shí)當(dāng)庭作證。4.一審上訴人未就訴訟時(shí)效提出抗辯，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定第四條，人民法院不予支持。5.12萬(wàn)元系上訴人的還款，不是借款。6.一審程序合法，為了保證上訴人的訴訟權(quán)利，一審法院先后四次以不同的方式通知上訴人，但上訴人均以種種借口拒不到庭，因此一審開(kāi)庭合法。徐澎向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令二被告向原告償還借款本金20萬(wàn)元和利息104000元（截止至2017年10月15日）以及到償還借款完畢之日產(chǎn)生的相應(yīng)利息；2、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告與被告高彬經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，后被告高彬向原告借款。2014年11月25日閆某通過(guò)其中信銀行賬戶取現(xiàn)95000元支付給被告高彬，2014年12月29日閆某通過(guò)該銀行卡向石家莊市高仁文化傳播有限公司的交通銀行石家莊裕華西路支行賬戶轉(zhuǎn)款205000元。2015年4月1日，高彬向原告出具借條，寫(xiě)明：“今收到徐澎現(xiàn)金叁拾萬(wàn)元正，到2015年4月15日還清，到期不到位按2分利計(jì)算，截止日期4月底至5月15日”。證人閆某到庭出庭作證，稱2014年11月25日取現(xiàn)金后到原告徐澎家里將95000元交給被告高彬，該款系閆某替徐澎借給高彬；2014年12月29日通過(guò)自己賬戶向石家莊市高仁文化傳播有限公司轉(zhuǎn)款2050000元，閆某陳述因當(dāng)時(shí)徐澎手里沒(méi)有那么多錢(qián)，讓其幫忙轉(zhuǎn)給高彬。原告認(rèn)可被告高彬于2015年8月中旬還款12萬(wàn)，原告稱自2015年4月15日至2015年8月中旬利息為24000元，因此還款之前本息共計(jì)為324000元，被告償還12萬(wàn)元，剩余本金為204000元，原告只主張20萬(wàn)元，放棄剩余4000元的權(quán)利。另查明，石家莊市高仁文化傳播有限公司法定代表人為被告高彬，該公司兩名股東為被告高彬、任某某。被告高彬與任某某于1998年1月22日在石家莊市新華區(qū)人民政府婚姻登記處登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系。原告稱第一筆借款被告高彬稱該用于公司經(jīng)營(yíng)、第二筆借款直接打到石家莊市高仁文化傳播有限公司賬戶，本案借款系二被告用于共同經(jīng)營(yíng)公司，應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。經(jīng)查，以上事實(shí)，有原告陳述、借條、銀行取款、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。一審法院認(rèn)為，被告高彬向原告出具借條，原告向被告高彬交付借款，原告與被告高彬之間形成民間借貸關(guān)系。被告高彬向原告出具借條承諾2015年4月15日還清欠款，到期不還按月息2分計(jì)算利息，上述關(guān)于利息約定未超過(guò)法律保護(hù)最高限額，本院予以支持。原告認(rèn)可被告高彬于2015年8月中旬還款12萬(wàn)元，以本金30萬(wàn)元為基數(shù)，按月利息2%計(jì)算，每月利息6000元，自2015年4月16日至2015年8月15日利息為24000元（6000元*4月）。被告高彬所歸還的12萬(wàn)元，先支付利息24000元后，其余96000元用于歸還借款本金，尚欠原告借款本金204000元，原告放棄4000元本金的權(quán)利，不違反法律規(guī)定，因此，原告要求被告償還借款本金20萬(wàn)元及自2015年8月16日起按月2%計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。二被告系石家莊市高仁文化傳播有限公司股東，本案其中一筆借款直接打入該公司賬戶，二被告為夫妻關(guān)系，可以認(rèn)定二被告共同使用該筆借款用于公司經(jīng)營(yíng)，屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，因此，被告任某某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。判決：被告高彬、任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐澎借款本金20萬(wàn)元及利息（利息自2015年8月16日起至付清之日止按月息2%計(jì)付）；被告高彬、任某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)5860元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2930元，由被告高彬、任某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，上訴人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了五組證據(jù)：1、審計(jì)報(bào)告及資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，證明：2014年11月18日河北頂秀電子商務(wù)有限公司擬進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估和審計(jì)。2、河北頂秀電子商務(wù)有限公司股東會(huì)決議兩份以及董事會(huì)決議，證明：頂秀電子商務(wù)有限公司股東，河北惠惠電子商務(wù)、石家莊高仁文化傳播公司、河北廣進(jìn)投資有限公司召開(kāi)股東會(huì)，河北惠惠電子商務(wù)將持有的河北頂秀電子商務(wù)10%的股權(quán)以30萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給廣進(jìn)柚子管理公司，高仁文化傳播有限公司將持有的河北頂秀電子商務(wù)10%的股權(quán)以30萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給廣進(jìn)投資管理公司。上訴人高彬、任某某，被上訴人徐澎當(dāng)選為公司懂事，高彬當(dāng)選為總經(jīng)理，任某某當(dāng)選為公司副總經(jīng)理，并有徐澎方習(xí)強(qiáng)當(dāng)選為公司副總，詳見(jiàn)會(huì)議決議內(nèi)容及長(zhǎng)城網(wǎng)照片。3、轉(zhuǎn)讓協(xié)議，惠惠電子商務(wù)和高仁文化傳播分別于廣進(jìn)投資公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，頂秀電子商務(wù)公司經(jīng)過(guò)股東會(huì)后的章程，將惠惠電子、高仁文化、廣進(jìn)投資均寫(xiě)入了股東名冊(cè)李，用于證明高仁文化與廣進(jìn)投資簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并實(shí)際履行，我們收款30萬(wàn)元是股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并且通過(guò)交通銀行的轉(zhuǎn)讓記錄，證實(shí)收款人是上訴人作為股東也是法人的石家莊高仁文化傳播公司。4、河北頂秀電子商務(wù)有限公司證章交接表，證明：2015年2月11日，任某某將公司章程、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)決議等文件交由河北頂秀電子商務(wù)有限公司大股東、河北惠惠電子商務(wù)公司工作人員王晗。5、河北廣進(jìn)投資公司工商登記信息一份，證明：該公司系自然人肚子有限責(zé)任公司，被上訴人徐澎系該公司股東及法定代表人，證人閆某系該公司監(jiān)事，二上訴人均稱閆某為嫂子。被上訴人質(zhì)證稱：1-4組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，雖然上訴人與被上訴人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但由于種種原因并實(shí)際履行，被上訴人沒(méi)有受讓上訴人股權(quán)，因此自然沒(méi)有支付相應(yīng)股金。退一萬(wàn)步講，即使廣進(jìn)投資公司受讓了高仁文化公司股權(quán)，而沒(méi)有向高仁文化公司支付股金也是兩個(gè)公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛，與本案的自然人之間的民間借貸無(wú)關(guān)。對(duì)第五組證據(jù)沒(méi)有異議。一審法院四次通知上訴人到庭訴訟，第一次通知高彬，高彬約定了調(diào)解時(shí)間，但在其確定調(diào)解時(shí)間前一天給法院打電話說(shuō)人在廈門(mén)回不來(lái)，沒(méi)有調(diào)解成功。第二次依然通知高彬，高彬說(shuō)人在北京，本案全權(quán)委托其愛(ài)人任某某，第三次法院通知任某某，任某某答復(fù)一星期到法院調(diào)解，但一直未去。第四次一審法院開(kāi)庭當(dāng)日約定九點(diǎn)開(kāi)庭，法官為了保證上訴人的訴訟權(quán)利，延遲到10:30開(kāi)庭，期間并讓書(shū)記員通知任某某，但之后一直未到庭。本院查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，一、雙方當(dāng)事人之間是民間借貸糾紛還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛？上訴人高彬、任某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任？二、一審程序是否違法？關(guān)于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)。徐澎提交的高彬于2015年4月1日出具的借條證實(shí)收到了徐澎現(xiàn)金叁拾萬(wàn)元正以及在2015年8月中旬收到高彬還款12萬(wàn)，扣除期間的利息24000元后剩余本金為204000元，現(xiàn)放棄剩余4000元的權(quán)利而主張20萬(wàn)元。徐澎提交的證據(jù)證實(shí)了關(guān)于雙方對(duì)河北頂秀電子商務(wù)有限公司進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況，不足以證實(shí)與本案借款存在關(guān)聯(lián)性；且股權(quán)轉(zhuǎn)讓與本案不屬同一法律關(guān)系，故本院不予審理。上訴人關(guān)于收到被上訴人的30萬(wàn)元現(xiàn)金系因廣進(jìn)投資公司受讓高仁文化公司持有的頂秀商務(wù)公司的10%的股份而履行支付股金的義務(wù)的主張，因無(wú)相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。高彬關(guān)于于2015年8月中旬償還12萬(wàn)元系向上訴人的出借款項(xiàng)的主張，因無(wú)相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。因被上訴人未提交證據(jù)證實(shí)案涉借款用于上訴人徐澎、任某某夫妻共同生活支出，故一審判令任某某對(duì)本案借款承擔(dān)還款責(zé)任欠妥，本院依法予以糾正。關(guān)于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)。一審法院向高彬、任某某送達(dá)受理案件通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、傳票、證據(jù)材料，郵寄地址為石家莊市橋西區(qū)聯(lián)邦名都小區(qū)1-2-201號(hào)，與上訴人填寫(xiě)的送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)中地址相同，郵單顯示為“電聯(lián)收件人在外地已超投遞時(shí)限退回”；一審向該地址郵寄的判決書(shū)任某某予以簽收，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定一審已經(jīng)依法向高彬、任某某送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，高彬、任某某屬于無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭；高彬、任某某在一審答辯期間放棄答辯，故對(duì)其關(guān)于涉案借款已經(jīng)超出訴訟時(shí)效的主張不予審理。一審法院審理程序合法，本院依法予以確認(rèn)。綜上所述，上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十五條規(guī)定，判決如下：

一、變更河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院（2018）冀0104民初539號(hào)民事判決“被告高彬、任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐澎借款本金20萬(wàn)元及利息（利息自2015年8月16日起至付清之日止按月息2%計(jì)付）；”為，上訴人高彬于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被上訴人徐澎借款本金20萬(wàn)元及利息（利息自2015年8月16日起至付清之日止按月息2%計(jì)付）；二、駁回被上訴人徐澎其他訴訟請(qǐng)求。上訴人高彬如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)5860元適用簡(jiǎn)易程序減半收取2930元、二審案件受理費(fèi)5860元共計(jì)8790元，由上訴人高彬負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　陳　路
審判員　李坤華
審判員　任　磊

書(shū)記員：曹旭