原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)司機，住海倫市。
原告：王麗霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住海倫市。
原告：包艷玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體，住海倫市。
三原告共同委托訴訟代理人：董會民，黑龍江雙惠律師事務所律師。
被告：杜可心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住海倫市。
被告：張海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海倫市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
住所地：綏化市。
負責人：陳玉軍，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于敏，該公司職員。
委托訴訟代理人：賈輝，該公司職員。

原告高某、王麗霞、包艷玲與被告杜可心、張海龍、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某、王麗霞、包艷玲及其委托訴訟代理人董會民，被告杜可心，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人于敏、賈輝到庭參加訴訟，被告張海龍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某、王麗霞、包艷玲向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告高某車損6800.00元：2、要求三被告賠償原告王麗霞醫(yī)療費37916.00元、急救費809.00元、誤工費12420.00元（138.00元×90天）、護理費9700.00元（100.00元×97天）、住院伙食補助費3700.00元（100.00元×37天）、營養(yǎng)費7200.00元（80.00元×90天）、再行醫(yī)療費5000.00元、就醫(yī)交通費500.00元、鑒定交通費184.00元、鑒定費2400.00元、復印費28.00元、郵寄費30.00元，共計79887.00元；3、要求三被告賠償原告包艷玲醫(yī)療費4407.65元、急救費200.00元、誤工費2070.00元（138.00元×15天）、護理費1500.00元（100.00元×15天）、住院伙食補助費1400.00元（100.00元×14天）、就醫(yī)交通費300.00元、鑒定費1200.00元、復印費16.00元、郵寄費30.00元，共計11123.65元。事實及理由：2017年6月11日，原告高某駕駛車輛沿海倫市向陽大街由北向南左轉(zhuǎn)彎行使時與被告杜可心駕駛的黑M34339號別克小型轎車相撞，致原告高某的車輛受損，原告王麗霞、包艷玲（原告高某車內(nèi)乘車人）受傷的嚴重后果。海倫市公安交警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告杜可心負事故的全部責任，三原告無責任。原告王麗霞、包艷玲受傷后，被送至海倫市人民醫(yī)院住院治療，支付大量醫(yī)療費等費用，原告高某車損嚴重，造成誤工多日。經(jīng)查，被告杜可心駕駛的車輛車主為被告張海龍，該車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保機動車交強險。原告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交強險責任范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告杜可心、張海龍賠償。
本院經(jīng)審理認定案件事實如下：2017年6月11日23時許，被告杜可心駕駛黑M號小型轎車沿海倫市向陽大街由南向北行使至北三交叉路口時接打手機，與由北向南左轉(zhuǎn)彎原告高某駕駛的黑M號小型轎車相撞，致雙方車輛損壞，原告王麗霞、包艷玲（原告高某車內(nèi)乘車人）受傷的交通事故。海倫市公安交警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告杜可心負事故的全部責任，三原告無責任。原告王麗霞、包艷玲受傷后，被送至海倫市人民醫(yī)院住院治療。原告王麗霞診斷為胸部損傷、肋骨骨折、胸腔積液（雙側(cè)）、肺挫傷（雙側(cè)）、鎖骨骨折（左）、心臟損傷，住院治療37天，支付醫(yī)療費38725.40元、病歷復印費28.00元；原告包艷玲診斷為頭皮血腫，住院治療14天，支付醫(yī)療費4607.65元、病歷復印費16.00元。2017年7月14日，海倫市公安交通警察大隊作出海公交認字[2017]第07144號道路交通事故認定書，認定被告杜可心負事故的全部責任，三原告無責任。2017年8月7日，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告王麗霞、包艷玲身體所受傷害作出司法鑒定，原告王麗霞的鑒定意見為：1、自受傷之日起對癥治療3個月終結(jié)醫(yī)療；2、再行醫(yī)療費評估為5000.00元或支持實際合理支出；3、護理期限60日，其中住院期間2人護理，余為1人；4、營養(yǎng)期限60日，參考值每日50.00元-80.00元。原告王麗霞的鑒定意見為：1、自受傷之日起對癥治療15日終結(jié)醫(yī)療；2、護理期限15日，每日護理1人。原告王麗霞支付鑒定費2400.00元、鑒定交通費84.00元，原告包艷玲支付鑒定費1200.00元。原告高某支付汽車維修費6500.00元。
另查明，被告杜可心駕駛的黑M號小型轎車系其購買被告張海龍的，購買后，沒有辦理過戶。該車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交強險，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有當事人當庭陳述、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、汽車維修票據(jù)、住院病案、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書等證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告杜可心駕駛車輛與原告高某駕駛車輛相撞，發(fā)生交通事故，海倫市交通警察大隊道路交通事故認定書認定其負事故的全部責任，三原告無責任，該道路交通事故責任認定具有事實和法律依據(jù)，事故各方對此無異議，本院對該道路交通事故認定書予以采信。故被告杜可心負事故的全部責任，三原告無責任。被告杜可心駕駛的黑M號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交強險，首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠付，不足部分由被告杜可心承擔賠償責任。被告杜可心與被告張海龍之間以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由受讓人承擔賠償責任，故被告張海龍作為機動車轉(zhuǎn)讓人不承擔賠償責任，由被告杜可心承擔賠償責任。對于三原告主張賠償?shù)母黜椯M用，原告高某的合理費用為，汽車維修費6500.00元；原告王麗霞的合理費用為，醫(yī)療費38725.40元、誤工費7076.93元（28782元÷365天×90天）、護理費9700.00元（100.00元×97天）、住院伙食補助費3700.00元（100.00元×37天）、營養(yǎng)費7200.00元（80.00元×90天）、再行醫(yī)療費5000.00元、就醫(yī)交通費200.00元、鑒定交通費84.00元、鑒定費2400.00元、復印費28.00元，共計74114.33元；原告包艷玲的合理費用為，醫(yī)療費4607.65元、誤工費1182.82元（28782元÷365天×15天）、護理費1500.00元（100.00元×15天）、住院伙食補助費1400.00元（100.00元×14天）、就醫(yī)交通費45.00元、鑒定費1200.00元、復印費16.00元，共計9951.47元。對于原告高某車輛損失6500.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償2000.00元，余款4500.00元，由被告杜可心賠償。此案系一起交通事故造成二人受傷，原告王麗霞、包艷玲醫(yī)療費用之和超出機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償1萬元，不足部分由被告杜可心承擔。根據(jù)原告王麗霞、包艷玲醫(yī)療費用與二人醫(yī)療費用之和的比例，確定原告王麗霞的醫(yī)療費用54625.40元（醫(yī)療費38725.40元+再行醫(yī)療費5000.00元+住院伙食補助費3700.00元+營養(yǎng)費7200.00元）由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償9009.18元，余款45616.22元，由被告杜可心賠償；原告包艷玲的醫(yī)療費用6007.65元（醫(yī)療費4607.65元+住院伙食補助費1400.00元）由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償990.82元，余款5016.83元，由被告杜可心賠償。原告王麗霞、包艷玲其他損失之和未超出機動車交強險死亡傷殘賠償限額，故原告王麗霞的誤工費7076.93元、護理費9700.00元、就醫(yī)交通費200.00元、鑒定交通費84.00元、鑒定費2400.00元、復印費28.00元，共計19488.93元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；原告包艷玲的誤工費1182.82元、護理費1500.00元（100.00元×15天）、就醫(yī)交通費45.00元、鑒定費1200.00元、復印費16.00元，共計3943.82元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司抗辯其不承擔鑒定費和訴訟費問題，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。依據(jù)該規(guī)定，鑒定費應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔。《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔的除外，部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔訴訟費用的數(shù)額。依據(jù)該規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應承擔相應的訴訟費用。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在機動車交強險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告高某2000.00元，賠償原告王麗霞28498.11元（9009.18元+19488.93元），賠償原告包艷玲4934.64元（990.82元+3943.82元）；
二、被告杜可心于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告高某4500.00元，賠償原告王麗霞45616.22元，賠償原告包艷玲5016.83元；
三、駁回原告高某、王麗霞、包艷玲的其他訴訟請求。
案件受理費2245.27元，減半收取計1122.64元，由原告高某、王麗霞、包艷玲負擔83.15元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔406.69元，由被告杜可心負擔632.80元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　李桂林

書記員：于馥欣