原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。原告冀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系高某之妻。上述原告的委托代理人高飛，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系二原告之子。上述原告的委托代理人王秀振，石家莊市鹿泉振寧法律服務(wù)所法律工作者。被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。委托代理人趙強(qiáng)，河北重信律師事務(wù)所律師。被告趙長(zhǎng)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。

原告高某、冀某某訴稱，二原告系夫妻關(guān)系，原告高某系鹿泉監(jiān)獄干警（已退休）。1998年原告夫妻知道河北省鹿泉監(jiān)獄（當(dāng)時(shí)河北省第三勞改總隊(duì)》要集資建福利住房，于1998年2月23日向鹿泉監(jiān)獄交了50000元購(gòu)房款，樓房竣工后，監(jiān)獄將18棟宿舍樓4單元302室住房一套分配于原告二人。居住一段時(shí)間后。原告高某侄女、同為鹿泉監(jiān)獄干警的被告高某某找到原告協(xié)商為其工作生活方便想暫時(shí)居住此房，原告從親情出發(fā)同意了被告高某某暫住的意見(jiàn)，由于原告退職后身體也不好，自己侄女暫住在此，回去看房很少。2018年3月份當(dāng)原告回去看房時(shí)，發(fā)現(xiàn)此房已由被告趙長(zhǎng)亮（鹿泉監(jiān)獄16監(jiān)區(qū)干警）在此居住，當(dāng)時(shí)被告趙長(zhǎng)亮未在，當(dāng)原告與其通話，被告趙長(zhǎng)亮態(tài)度十分蠻橫，并說(shuō)此房系購(gòu)買別人的與原告無(wú)關(guān)，使原告很生氣，被告高某某不住此房應(yīng)交回原告，不應(yīng)未征得原告同意擅自將房子讓于被告趙長(zhǎng)亮居住。請(qǐng)求法院判決被告趙長(zhǎng)亮立即騰清屬于原告的位于河北鹿泉監(jiān)獄18號(hào)宿舍樓4單元302室的房子，將房子返還原告。被告高某某辯稱，原告自始未出資，更未取得房屋所有權(quán)，也已超過(guò)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效，請(qǐng)法院駁回原告的不實(shí)之訴。被告趙長(zhǎng)亮辯稱，該房為答辯人所有，原告無(wú)權(quán)要求騰房。經(jīng)審理查明，1998年2月23日以原告高某名義向河北鹿泉監(jiān)獄交納50000元購(gòu)房款，購(gòu)買河北鹿泉監(jiān)獄的單位建房。該房屋現(xiàn)由被告趙長(zhǎng)亮居住。庭審中，原告提交如下證據(jù)：1、宿舍樓示意圖。2、收據(jù)復(fù)印件2份，加蓋鹿泉監(jiān)獄核對(duì)無(wú)異印章。原告稱房款為原告交納。被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但樓層、樓號(hào)是高某某選擇的，并非是高某選擇。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但該收據(jù)是高某某將收據(jù)原件交到，2006年購(gòu)房人變更為高某某，款項(xiàng)不是原告交的，而是高某某交的。被告高某某提交如下證據(jù)：1、趙愛(ài)菊、梁某書(shū)寫的《證明》，載明：1998年鹿泉監(jiān)獄18號(hào)樓交購(gòu)房款時(shí)，是高某某交的5萬(wàn)元購(gòu)房款；1998年2月23日繳費(fèi)收據(jù)；2、趙愛(ài)菊書(shū)寫的《證明》，載明：我給高某某開(kāi)具的2006年11月13日18號(hào)樓購(gòu)房款收據(jù)，是在高某某交回1998年2月23日購(gòu)房款收據(jù)原件時(shí)開(kāi)具的；被告高某某稱可證明在原告同意情況下高某某辦理了更名。3、路孟學(xué)書(shū)寫的《證明》，載明：鹿泉監(jiān)獄18-4-302室房屋交房后不久，徐云飛出資進(jìn)行了裝修。4、趙愛(ài)菊、梁某、路孟學(xué)身份證明，載明：趙愛(ài)菊、梁某系財(cái)務(wù)科干警，負(fù)責(zé)18號(hào)樓購(gòu)房款收繳工作，路孟學(xué)系鹿泉監(jiān)獄集資建房工作人員。該證明加蓋河北省鹿泉監(jiān)獄印章。5、鄰居證言、有限電視安裝、戶口本、繳費(fèi)記錄、水電費(fèi)收費(fèi)記錄、寬帶用戶服務(wù)協(xié)議、取暖費(fèi)收費(fèi)記錄、公安住址證明，被告高某某稱可證明自房屋交付至2011年間，高某某始終居住于18-4-302，系該房所有權(quán)人。原告對(duì)被告高某某提交的上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1趙愛(ài)菊、梁某的證言不認(rèn)可，根據(jù)規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。對(duì)高某繳款的收據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2趙愛(ài)菊證言同證據(jù)1的質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)高某某繳款的收據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，該收據(jù)不是當(dāng)時(shí)的收費(fèi)收據(jù)，是后補(bǔ)的一張票據(jù)，且該收據(jù)也不能證明被告的主張，所收費(fèi)用書(shū)寫的不清楚。證據(jù)3與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議。證據(jù)5只證明高某某居住過(guò)，不能證明高某某享有所有權(quán)。被告趙長(zhǎng)亮對(duì)高某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。被告高某某提請(qǐng)證人高某某、梁某、孫某、柏某、焦某、劉某出庭作證，證人趙愛(ài)菊作證稱：當(dāng)時(shí)我在單位負(fù)責(zé)收款，18號(hào)樓房款是我收的高某某的。第一個(gè)收據(jù)不是我開(kāi)的，第二個(gè)收據(jù)是我開(kāi)的，因?yàn)槭斟X和開(kāi)收據(jù)是兩個(gè)人。因?yàn)閭浒噶艘?，領(lǐng)導(dǎo)都同意了，所以我給開(kāi)的第二個(gè)收據(jù)。在2006年11月13日給高某某開(kāi)房款收據(jù)時(shí)，是高某某拿著1998年的原始發(fā)票而出具了第二個(gè)2006年的收據(jù)；證人梁某作證稱：繳房款時(shí)是高某某去交的，當(dāng)時(shí)是由我和另一個(gè)同事負(fù)責(zé)收款。收據(jù)上寫高某的名字，是因?yàn)楹芏嗳耸琼斨H戚的名字去買的，這樣的情況很多。當(dāng)時(shí)交款是我和趙愛(ài)菊負(fù)責(zé)這個(gè)事。高某某拿著錢去的，要交高某的名字，所以就收錢開(kāi)票了；證人孫某作證稱：我住5樓，高某某住3樓，2000年我們裝修買家具，高某某也裝修買家具，高某某一家三口一直在那住著，高某沒(méi)有在涉案房屋居住過(guò)。我和高某某一直住了十幾年；證人柏某作證稱：我在一樓居住，高某某在3樓居住，我一直見(jiàn)高某某在這住，沒(méi)有見(jiàn)高某及其家屬在這住過(guò)；證人焦某作證稱：搬家時(shí)高某某從之前舊房搬到現(xiàn)在居住的房屋，我?guī)退麄儼峒伊耍蛔C人劉某作證稱：我給高某某搬家。原告對(duì)上述證人證言發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)前2個(gè)證人證言真實(shí)性不認(rèn)可、關(guān)聯(lián)性有異議屬傳來(lái)證據(jù)，沒(méi)有其他的證據(jù)證明只有證人陳述，應(yīng)當(dāng)以書(shū)證為準(zhǔn)，所以不認(rèn)可證人證言的效力，證人證言的效力不能高于書(shū)證。鄰居的證人證言，只能證明高某某居住過(guò)，與本案沒(méi)有關(guān)系。搬家證人證言與本案沒(méi)有關(guān)系，以上證人證言不能證明被告對(duì)該房屋擁有所有權(quán)。被告對(duì)證人證言均無(wú)異議。被告趙長(zhǎng)亮提交其與付青青簽訂的《二手房買賣合同》（載明被告趙長(zhǎng)亮從付青青處購(gòu)買本案爭(zhēng)議房屋）、2018年5月4日加蓋河北省鹿泉監(jiān)獄印章的《證明》，《證明》載明：趙長(zhǎng)亮購(gòu)買了我社區(qū)18-4-302房屋，并于2017年5月12日申請(qǐng)將該房屋由原購(gòu)房者付青青更名為趙長(zhǎng)亮。原告對(duì)被告趙長(zhǎng)亮提交的上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)二手房買賣合同真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。對(duì)《證明》真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)內(nèi)容與檔案資料相違背，該《證明》應(yīng)低于檔案資料的證明效力，檔案資料上的所有權(quán)人為高某，未更名。被告高某某對(duì)被告趙長(zhǎng)亮提交的證據(jù)均無(wú)異議。稱2011年7月31日高某某夫婦將訴爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)讓給付青青。原告補(bǔ)充提交原告高某身份證、鹿泉監(jiān)獄2018年5月24日《證明》，《證明》載明：冀某某提供的2006年11月13日高某某交購(gòu)房款的收據(jù)復(fù)印件，經(jīng)在2005年至2008年222套賬中查找，無(wú)此收據(jù)。被告高某某對(duì)《證明》有異議，對(duì)高某身份證真實(shí)性無(wú)異議，但高某確實(shí)不在此居住。被告趙長(zhǎng)亮認(rèn)為該證據(jù)與自己沒(méi)有關(guān)系。另查明，涉案房屋的性質(zhì)為單位集資建房，未辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)。被告高某某、趙長(zhǎng)亮均為鹿泉監(jiān)獄干警。
原告高某、冀某某與被告高某某、趙長(zhǎng)亮物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冀某某及二原告的委托代理人高飛、王秀振，被告高某某及其委托代理人趙強(qiáng)，被告趙長(zhǎng)亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案爭(zhēng)議房屋系單位集資建房，建房單位證明被告趙長(zhǎng)亮購(gòu)買并予以更名，故被告趙長(zhǎng)亮對(duì)爭(zhēng)議房屋系有權(quán)占有，現(xiàn)原告要求被告騰清房屋并返還原告，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告高某、冀某某的訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)1050元減半收取525元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊彥明

書(shū)記員：梁文茜