原告：高尚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)，
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省神農(nóng)架林區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500879173358Y。
負責人：韓愛周，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王惠群，湖北晨豐律師事務所律師。

原告高尚與被告余某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司（以下簡稱中保財險宜昌分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序（小額訴訟）公開開庭進行了審理。原告高尚，被告余某某，被告中保財險宜昌分公司的委托訴訟代理人王惠群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高尚向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告誤工費5560.80元，自行車修理費450元，精神損害撫慰金1500元。2、判令被告支付本案全部訴訟費用。3、判令被告如果未按判決履行，按每日千分之六向原告支付遲延履行金。事實和理由：2016年10月7日下午13時20分，被告駕駛鄂Ｐ×××××小轎車在東山進世紀陽光小區(qū)時，將正在正常騎行的原告撞傷，自行車損壞。該事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具《道路交通事故認定書》認定，被告應付事故的全部責任。事故發(fā)生后，被告將原告送到宜昌市中醫(yī)院治療腿傷，將損壞的自行車送到宜昌市美利達自行車行里維修，并承諾負責結賬取車。原告治療時，醫(yī)生建議臥床休息兩周。嗣后，原告遵照醫(yī)囑休息養(yǎng)傷直至傷勢好轉。這期間，被告對原告不聞不問，對維修好的自行車也未結賬。特別是被告還威脅原告。原告認為，本次事故給原告身心造成傷害，為維護自身合法權益，特依法提起訴訟。

本院認為，余某某駕駛鄂Ｐ×××××小型轎車與騎行自行車的高尚發(fā)生交通事故，造成高尚受傷、自行車受損，本起事故經(jīng)交警部門認定，余某某負全部責任，高尚無責任，雙方當事人對責任認定均無異議，本院予以確認。余某某對高尚依法應承擔損害賠償責任。關于高尚的損失，本院根據(jù)當事人提交的證據(jù)及質證意見，經(jīng)審核，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，依法確認如下：1、醫(yī)療費1016.25元；2、誤工費，以高尚家紡經(jīng)營最近三年的平均收入加云數(shù)貿(mào)長陽分公司的收入（高尚主張90元/天，不超過批發(fā)零售行業(yè)平均工資標準）計算，為5286.70元，[（67317.35元/年＋128706.60元/年＋118921.20元/年）÷3年÷365天×14天]＋（90元/天×14天）；3、自行車維修費450元，合計6752.95元。上述損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，由中保財險宜昌分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償高尚醫(yī)療費1016.25元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償高尚誤工費5286.70元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償高尚自行車維修費450元。其中醫(yī)療費已由余某某已先行墊付，中保財險宜昌分公司將醫(yī)療費1016.25元直接支付給余某某。關于高尚主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)侵權行為人的過錯程度、行為方式，造成的后果等因素，并未造成高尚嚴重精神損害，該項請求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司賠償原告高尚損失5736.70元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司向被告余某某支付墊付款1016.25元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告高尚的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費150元，由被告余某某負擔。
本判決為終審判決。

審判員　　閆剛

書記員：汪麗