原告：高某淋，住黑龍江省富裕縣。
被告：王現(xiàn)友，住黑龍江省富?？h。
被告：湯全勝，住黑龍江省富裕縣。
被告：孫某某，住黑龍江省富?？h。

原告高某淋與被告王現(xiàn)友、湯全勝、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月31日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某淋，被告王現(xiàn)友、湯全勝到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某淋的訴訟請求：1、要求三被告給付借款本金69,000.00元、利息5,520.00元（按月利率1%，自2016年8月22日起計算至2017年4月22日止），本息合計人民幣74,520.00元。事實與理由：2016年8月22日，被告王現(xiàn)友由被告湯全勝、孫某某擔保，自原告處借款本金69,000.00元，約定月利息0.01元，還款日期為2017年1月22日。

本院認為，原告提供的證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性、合法性，故對該證據(jù)予以確認。
被告王現(xiàn)友、湯全勝、孫某某未提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、庭審調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2016年8月22日，被告王現(xiàn)友由被告湯全勝、孫某某擔保，自原告高某淋處借款本金69,000.00元，約定月利息0.01元，還款日期為2017年1月22日，雙方對保證方式?jīng)]有約定?，F(xiàn)原告要求三被告給付借款本金69,000.00元、利息5,520.00元（按月利率1%，自2016年8月22日起計算至2017年4月22日止），本息合計人民幣74,520.00元。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告王現(xiàn)友由被告湯全勝、孫某某擔保在原告高某淋處借款，雙方形成的借款合同合法有效。因被告王現(xiàn)友未按約定還款，故原告要求被告王現(xiàn)友給付借款本金及利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告湯全勝、孫某某系擔保人，因?qū)ΡＷC方式?jīng)]有約定，依法應按照連帶責任保證承擔保證責任，故原告要求被告湯全勝、孫某某承擔連帶責任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。但被告湯全勝、孫某某承擔保證責任后，有權向債務人王現(xiàn)友追償。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權利，不影響本院在查明事實的基礎上作出缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王現(xiàn)友于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)，給付原告高某淋借款本金69,000.00元、利息5,520.00元（按月利率1%，自2016年8月22日起計算至2017年4月22日止），本息合計人民幣74,520.00元；
二、被告湯全勝、孫某某對前述款項承擔連帶清償責任，被告湯全勝、孫某某承擔保證責任后有權向債務人王現(xiàn)友追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1,663.00元，減半收取831.50元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　孫繼承

書記員：姜金朋