原告高寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原黑龍江地豐滌綸股份有限公司職工,住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)舍利街龍?zhí)芬惶?hào)。
法定代表人王軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張春巖,女,黑龍江開元律師事務(wù)所律師。
原告高寶某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年1月12日公開開庭進(jìn)行審理,原告高寶某、被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司的委托代理人張春巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高寶某訴稱:原告高寶某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司簽訂勞動(dòng)合同,約定期限自2011年11月1日至2014年10月31日。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條的規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿即終止,雙方簽訂的勞動(dòng)合同期限至2014年10月31日,勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)該終止,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條的規(guī)定,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司應(yīng)在終止勞動(dòng)合同同時(shí),為原告高寶某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,鑒于勞動(dòng)合同到期,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司已無法經(jīng)營,雙方不能再續(xù)簽合同,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司應(yīng)按三個(gè)月的工資支付原告高寶某。自2013年12月10日至2014年10月31日,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司沒有給原告高寶某安排工作,依據(jù)雙方簽訂的勞動(dòng)合同第十六條約定,應(yīng)支付原告高寶某生活費(fèi)人民幣8,085.00元。被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司自2012年9月至今欠繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金,自2013年1月至今欠繳醫(yī)療保險(xiǎn)金,造成原告高寶某不能享受社會(huì)保險(xiǎn),要求被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司為原告高寶某補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司在合同到期時(shí),未依法出具勞動(dòng)關(guān)系終止證明、辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),造成雙方關(guān)系不能正常終止,原告高寶某要求被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司支付正式終止前的生活費(fèi)并為原告高寶某繳納同期社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司以代扣個(gè)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)部分的名義扣原告高寶某的工資,卻沒上繳給社會(huì)保險(xiǎn)部門,原告高寶某請(qǐng)求被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司返還此部分工資人民幣7,280.00元;2013年國慶節(jié)期間加班費(fèi)人民幣560.00元,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第四十四條的規(guī)定、雙方簽訂的勞動(dòng)合同第十五條約定,原告高寶某請(qǐng)求被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司支付;自2013年12月1日至2013年12月31日,原告高寶某因停產(chǎn)放假未超過一個(gè)月,根據(jù)《工資支付暫行條例》(勞部發(fā)489號(hào))第十條的規(guī)定,原告高寶某工作未滿一個(gè)月,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司應(yīng)支付整月工資,要求被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司按正常上班標(biāo)準(zhǔn)支付工資人民幣2,000.00元。被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司未足額支付原告高寶某自2013年1月至2013年12月的工資,經(jīng)哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察局責(zé)令限期支付,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司在限期內(nèi)未支付,依據(jù)雙方簽訂的勞動(dòng)合同第三十八條約定、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十五條的規(guī)定,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司應(yīng)按工資全額支付賠償金,故原告高寶某訴至法院,要求終止雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系、為原告高寶某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣7,200.00元、支付自2013年12月10日至2014年10月31日的生活費(fèi)人民幣8,085.00元、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)人民幣29,285.16元、支付勞動(dòng)合同到期至勞動(dòng)關(guān)系正式終止前的生活費(fèi)及繳納勞動(dòng)合同到期至勞動(dòng)關(guān)系正式終止前的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、支付工資人民幣33,135.00元、逾期支付工資賠償金人民幣3,600.00元。
被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司辯稱:原告高寶某于2013年12月始沒有上班,雙方簽訂的勞動(dòng)合同終止時(shí)間為2014年10月31日,原告高寶某申請(qǐng)仲裁的時(shí)間為2016年4月,仲裁的時(shí)效為1年,原告高寶某仲裁請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效,應(yīng)駁回原告高寶某的訴訟請(qǐng)求。原告高寶某的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù),不應(yīng)得到法律的支持,關(guān)于生活費(fèi),原告高寶某沒有給被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司提供勞務(wù),被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司不應(yīng)支持生活費(fèi),關(guān)于工資,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司不欠員工工資,且已過仲裁時(shí)效,關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)由行政部門處理,法院不應(yīng)受理,關(guān)于未交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的損失,原告高寶某沒有提供任何證據(jù),關(guān)于合同終止后的生活費(fèi)和社會(huì)保險(xiǎn),原告高寶某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司的合同已經(jīng)終止,沒有任何勞動(dòng)關(guān)系,被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司不再為原告高寶某承擔(dān)任何責(zé)任。在勞動(dòng)局備案的合同有三份,第一份是自2011年3月1日至2012年2月29日,第二份是自2010年11月至2011年10月,第三份是自2011年11月至2014年10月31日,時(shí)間上是重復(fù)的,第一份合同以其他原因自2011年8月23日至2011年9月1日全部解除,又于2011年11月簽訂第三份合同。第三份合同是該企業(yè)股東變更為現(xiàn)任股東、前任法定代表人被抓捕的情況下簽訂的,簽訂此份勞動(dòng)合同有悖于常理,存在利用合法手段規(guī)避法律嫌疑,損害了現(xiàn)任股東的利益,不應(yīng)作為有效證據(jù)使用。第三份合同每頁打印日期與簽訂的日期不符,每頁打印時(shí)間不一致,在哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)局網(wǎng)上查詢于2011年11月3日備案的勞動(dòng)合同只有胡獻(xiàn)華一人,其他員工在2011年11月3日沒有任何備案,此合同與哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)局的電子合同不符,勞動(dòng)合同通過網(wǎng)絡(luò)上傳到勞動(dòng)局,經(jīng)勞動(dòng)局審批通過后,再次通過網(wǎng)絡(luò)傳回企業(yè)使用系統(tǒng),企業(yè)此后方能輸出合同即雙方簽字的頁面,報(bào)備時(shí)間及備案時(shí)間均是不可更改的,故該勞動(dòng)合同為偽造合同,形式上不符合法律規(guī)定,且有篡改,不應(yīng)作為有效證據(jù)使用。
在本院開庭審理過程中,原告高寶某、被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告高寶某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.哈阿勞人仲不字[2016]第73號(hào)不予受理通知書1份,擬證明:本案經(jīng)過勞動(dòng)仲裁前置程序。
證據(jù)A2.勞動(dòng)合同1份,擬證明:雙方當(dāng)事人簽訂了勞動(dòng)合同。
被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1.勞動(dòng)合同備案登記冊(cè)1份,擬證明:備案登記冊(cè)上記載原告合同期滿時(shí)間是2014年10月31日,原告是2016年4月份申請(qǐng)仲裁的,從合同期滿時(shí)間到申請(qǐng)仲裁時(shí)間看,其請(qǐng)求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1年時(shí)效。所以其主張不受法律保護(hù)。
證據(jù)B2.入職申請(qǐng)表1份,擬證明:被告接手該企業(yè)后,沒有發(fā)現(xiàn)員工的勞動(dòng)合同,重新聘請(qǐng)一批,原告到被告單位工作,與被告之間形成勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)B3.在崗人員工資入賬結(jié)果查詢明細(xì)單1份,擬證明:被告不欠原告工資。
證據(jù)B4.被告于哈爾濱日?qǐng)?bào)公告2份,擬證明:原告于2014年12月25日已在哈爾濱日?qǐng)?bào)上公告,原告與員工簽訂的勞動(dòng)合同均已到期,鑒于企業(yè)目前已無法經(jīng)營,已不具備續(xù)簽勞動(dòng)合同的基本條件,決定勞動(dòng)合同終止后不再續(xù)簽以及空掛人員和長期不上班人員于公告之日起十日內(nèi)辦理相關(guān)手續(xù),逾期后果自負(fù)。原告與被告之間勞動(dòng)合同已經(jīng)終止。
被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司對(duì)原告高寶某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)A1,真實(shí)性無異議,證明原告的訴請(qǐng)已經(jīng)超過了仲裁時(shí)效。證據(jù)A2,真實(shí)性有異議,合同的第一、三、四、八頁沒有打印頁碼、沒有打印日期,上面的頁碼1/9與其它頁面上的不符,該合同屬于偽造的虛假合同,該合同中有一張夾頁為有關(guān)《勞動(dòng)合同書》的補(bǔ)充協(xié)議,沒有日期,不知道何時(shí)簽訂的。
原告高寶某對(duì)被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)B1,對(duì)勞動(dòng)合同的期限沒有異議,雙方當(dāng)事人以前也進(jìn)行過一次訴訟,法院已經(jīng)判了。證據(jù)B2,是真實(shí)的。證據(jù)B3,被告以前也欠原告工資,原告上班時(shí)候就欠原告工資,事實(shí)上還欠原告工資,這個(gè)證據(jù)不能證明不欠原告工資了。證據(jù)B4,原告不認(rèn)可這個(gè)公告,應(yīng)該通知原告本人的。
本院認(rèn)證意見為:證據(jù)B2,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。證據(jù)A1、A2、B1、B4,雙方當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)合同的期限均無異議,對(duì)勞動(dòng)合同期限的事實(shí),予以確認(rèn),被告主張?jiān)嫔暾?qǐng)仲裁已過仲裁時(shí)效,原告未提供仲裁時(shí)效中斷或中止的證據(jù),被告此主張成立。對(duì)其他證據(jù),不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明:原告高寶某是被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司職工,原告高寶某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司約定勞動(dòng)合同期限止于2014年10月31日。原告高寶某于2016年4月12日向哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求終止雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系、為原告高寶某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣7,200.00元、支付自2013年12月10日至2014年10月31日的生活費(fèi)人民幣8,085.00元、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)人民幣29,285.16元、支付勞動(dòng)合同到期至勞動(dòng)關(guān)系正式終止前的生活費(fèi)及繳納勞動(dòng)合同到期至勞動(dòng)關(guān)系正式終止前的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、支付工資人民幣33,135.00元、逾期支付工資賠償金人民幣3,600.00元,哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)以原告高寶某申請(qǐng)仲裁已超過仲裁時(shí)效為由于2016年4月12日做出哈阿勞人仲不字[2016]第73號(hào)不予受理通知書。原告高寶某對(duì)該裁決不服,向本院提起訴訟。無證據(jù)證實(shí)有正當(dāng)?shù)闹俨脮r(shí)效中斷或中止事由。
本院認(rèn)為,原告高寶某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司勞動(dòng)關(guān)系終止于2014年10月31日,原告高寶某請(qǐng)求終止雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系,本院予以支持。用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),原告高寶某請(qǐng)求被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司為其辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),本院予以支持,原告高寶某請(qǐng)求支付勞動(dòng)合同到期至勞動(dòng)關(guān)系正式終止前的生活費(fèi)及繳納勞動(dòng)合同到期至勞動(dòng)關(guān)系正式終止前的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),本院不予支持。原告高寶某請(qǐng)求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣7,200.00元、支付自2013年12月10日至2014年10月31日的生活費(fèi)人民幣8,085.00元、支付工資人民幣33,135.00元、逾期支付工資賠償金人民幣3,600.00元,未提供證據(jù)證實(shí)有正當(dāng)?shù)闹俨脮r(shí)效中斷或中止事由,故本院不予支持,原告高寶某主張被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司以代扣個(gè)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)部分的名義扣原告高寶某的工資,卻沒上繳給社會(huì)保險(xiǎn)部門,應(yīng)提供證據(jù)予以證實(shí)。用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納,逾期不繳納的,可以加收滯納金,繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、滯納金的,由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院依法強(qiáng)制征繳,原告高寶某請(qǐng)求被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)人民幣29,285.16元,應(yīng)向其他部門主張權(quán)利,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百二十四條(三)款、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第五十條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告高寶某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司勞動(dòng)合同關(guān)系于2014年10月31日終止;
二、被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司為原告高寶某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),此項(xiàng)自本判決生效之日起十五日內(nèi)辦理完畢;
三、駁回原告高寶某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長 任秀華
人民陪審員 李鳳娟
人民陪審員 趙海楠
書記員: 王宏波
成為第一個(gè)評(píng)論者