高某某
周曉營(yíng)（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司
曹葆振（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:高某某，個(gè)體水產(chǎn)養(yǎng)殖戶。
委托代理人:周曉營(yíng)，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河大道142號(hào)。
代表人:洪華良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹葆振，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告高某某因與被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司（以下簡(jiǎn)稱蘄春供電公司）供用電合同糾紛一案，于2015年6月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月28日、2015年9月7日兩次公開開庭審理了本案。原告高某某及其委托代理人周曉營(yíng)、被告蘄春供電公司委托代理人曹葆振均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
原告高某某系被告蘄春供電公司用電客戶，雙方形成供用電合同關(guān)系。原告在按時(shí)足額交納電費(fèi)的前提下，被告有義務(wù)按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電。本案中，被告工作人員在未告知原告的情況下，將原告舊電表?yè)Q裝為智能電表，其后又未通知原告進(jìn)行測(cè)試，因被告工作人員疏忽，將新電表線系接反，導(dǎo)致原告魚池增氧機(jī)用電標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法達(dá)到國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，增氧機(jī)工作不正常，無(wú)法達(dá)到增氧目的，致原告所養(yǎng)成魚因缺氧大面積死亡，造成原告經(jīng)濟(jì)損失。被告蘄春供電公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。關(guān)于原告成魚死亡數(shù)量及價(jià)值的認(rèn)定。蘄春縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心經(jīng)對(duì)死魚稱重及結(jié)合其他證據(jù)材料綜合認(rèn)定，翹嘴魚死亡6540斤（單價(jià)17元／斤，計(jì)111180元），青魚、草魚死亡2460斤（單價(jià)13元／斤，計(jì)31980元），扣除原告自行銷售14400元，實(shí)際認(rèn)證價(jià)格128760元。且被告當(dāng)庭對(duì)證人進(jìn)行核實(shí)，死魚數(shù)量與蘄春縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證數(shù)量相差無(wú)幾。該價(jià)格認(rèn)證結(jié)論依據(jù)充足，認(rèn)證價(jià)格及數(shù)量客觀、公正。依法應(yīng)作為原告損失依據(jù)。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?、第一百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失128760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2875.20元，由被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
原告高某某系被告蘄春供電公司用電客戶，雙方形成供用電合同關(guān)系。原告在按時(shí)足額交納電費(fèi)的前提下，被告有義務(wù)按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電。本案中，被告工作人員在未告知原告的情況下，將原告舊電表?yè)Q裝為智能電表，其后又未通知原告進(jìn)行測(cè)試，因被告工作人員疏忽，將新電表線系接反，導(dǎo)致原告魚池增氧機(jī)用電標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法達(dá)到國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，增氧機(jī)工作不正常，無(wú)法達(dá)到增氧目的，致原告所養(yǎng)成魚因缺氧大面積死亡，造成原告經(jīng)濟(jì)損失。被告蘄春供電公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。關(guān)于原告成魚死亡數(shù)量及價(jià)值的認(rèn)定。蘄春縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心經(jīng)對(duì)死魚稱重及結(jié)合其他證據(jù)材料綜合認(rèn)定，翹嘴魚死亡6540斤（單價(jià)17元／斤，計(jì)111180元），青魚、草魚死亡2460斤（單價(jià)13元／斤，計(jì)31980元），扣除原告自行銷售14400元，實(shí)際認(rèn)證價(jià)格128760元。且被告當(dāng)庭對(duì)證人進(jìn)行核實(shí)，死魚數(shù)量與蘄春縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證數(shù)量相差無(wú)幾。該價(jià)格認(rèn)證結(jié)論依據(jù)充足，認(rèn)證價(jià)格及數(shù)量客觀、公正。依法應(yīng)作為原告損失依據(jù)。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?、第一百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失128760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2875.20元，由被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田剛
審判員：王又林
審判員：胡全友

書記員：王嘉燁