原告高國(guó)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人張均平，湖北永銘律師事務(wù)所律師。被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。被告萬(wàn)水紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣，系被告鄭某某妻子。

原告高國(guó)安向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告立即償還借款180000元；2、判令二被告互負(fù)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年被告鄭某某因做生意缺少資金向原告借款180000元，原告多次催收無(wú)果，為了延續(xù)訴訟時(shí)效，二被告于2018年2月13日重新出具借條，口頭承諾分期償還，但經(jīng)催討二被告拖延至今未付。被告鄭某某未作答辯。被告萬(wàn)水紅未作答辯。原告高國(guó)安圍繞訴訟請(qǐng)求提交了180000元借條原件及經(jīng)營(yíng)門(mén)店?duì)I業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，被告鄭某某、萬(wàn)水紅經(jīng)合法傳喚拒不到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院依法核實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告高國(guó)安與被告鄭某某過(guò)去因同為貨車(chē)司機(jī)成為朋友關(guān)系。2011年，被告鄭某某因生意周轉(zhuǎn)向原告高國(guó)安借款110000元，2012年再次借款100000元。2018年2月13日雙方通過(guò)結(jié)算，被告鄭某某與妻子萬(wàn)水紅共同簽名向原告高國(guó)安出具借條，注明“今借到高國(guó)安現(xiàn)金壹拾捌萬(wàn)元正”，雙方未書(shū)面約定具體還款時(shí)間及借款利率。
原告高國(guó)安訴被告鄭某某、萬(wàn)水紅民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高國(guó)安到庭參加了訴訟。被告鄭某某、萬(wàn)水紅經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系有借條原件為證，兩被告作為夫妻關(guān)系均在借條上簽名，且兩人在期限內(nèi)未提交任何抗辯意見(jiàn)或到庭質(zhì)證反駁，本院認(rèn)定兩被告與原告就本案180000元形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因借條中未約定具體還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)主張權(quán)利。同時(shí)，兩被告作為夫妻關(guān)系已經(jīng)在借條上共同簽名，該債務(wù)應(yīng)屬兩被告夫妻共同之債，兩被告有共同還款責(zé)任，原告主張兩被告互負(fù)連帶責(zé)任不當(dāng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某、萬(wàn)水紅于本判決生效后十五日內(nèi)共同償還原告高國(guó)安借款180000元。二、駁回原告高國(guó)安其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1950元，由被告鄭某某、萬(wàn)水紅共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　顧峰華

書(shū)記員：胡鳳