高同播
史建盛（河北正楊律師事務(wù)所）
耿立亮（河北正楊律師事務(wù)所）
邢臺(tái)索坤電暖氣制造有限公司
崔立新（河北張艦律師事務(wù)所）
林東閣（河北張艦律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）高同播，男，漢族，1965年1月29日出生，初中文化，無業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人史建盛、耿立亮，河北正楊律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）邢臺(tái)索坤電暖氣制造有限公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)，機(jī)構(gòu)代碼:55605371-4。
法定代表人路會(huì)芳，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人崔立新、林東閣，河北張艦律師事務(wù)所律師。
上訴人高同播、邢臺(tái)索坤電暖氣制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱索坤公司）因加工合同糾紛一案，均不服河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2013）邢東民初字第532號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人高同播及其委托代理人史建盛、耿立亮，上訴人索坤公司的委托代理人崔立新、林東閣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，索坤公司與高同播簽訂的《索坤電采暖公司建立節(jié)能燈泡廠》及補(bǔ)充合同約定了索坤公司提供原料、技術(shù)，高同播提供資金、場(chǎng)地、人工，還約定了加工費(fèi)的計(jì)算和支付方式，雙方之間形成加工合同關(guān)系，現(xiàn)雙方合作關(guān)系終止，索坤公司依約定應(yīng)返還高同播投入的資金163000元，并支付加工費(fèi)。雙方對(duì)實(shí)際合作的時(shí)間主張不一，加工費(fèi)具體數(shù)額尚不能查清，高同播對(duì)此可另行主張。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2013）邢東民初字第532號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
二、撤銷河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2013）邢東民初字第532號(hào)民事判決第二項(xiàng)。
一審案件受理費(fèi)825元，由上訴人高同播負(fù)擔(dān)325元、上訴人邢臺(tái)索坤電暖氣制造有限公司負(fù)擔(dān)500元；二審案件受理費(fèi)3300元，由上訴人邢臺(tái)索坤電暖氣制造有限公司負(fù)擔(dān)2475元，上訴人高同播負(fù)擔(dān)825元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，索坤公司與高同播簽訂的《索坤電采暖公司建立節(jié)能燈泡廠》及補(bǔ)充合同約定了索坤公司提供原料、技術(shù)，高同播提供資金、場(chǎng)地、人工，還約定了加工費(fèi)的計(jì)算和支付方式，雙方之間形成加工合同關(guān)系，現(xiàn)雙方合作關(guān)系終止，索坤公司依約定應(yīng)返還高同播投入的資金163000元，并支付加工費(fèi)。雙方對(duì)實(shí)際合作的時(shí)間主張不一，加工費(fèi)具體數(shù)額尚不能查清，高同播對(duì)此可另行主張。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2013）邢東民初字第532號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
二、撤銷河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2013）邢東民初字第532號(hào)民事判決第二項(xiàng)。
一審案件受理費(fèi)825元，由上訴人高同播負(fù)擔(dān)325元、上訴人邢臺(tái)索坤電暖氣制造有限公司負(fù)擔(dān)500元；二審案件受理費(fèi)3300元，由上訴人邢臺(tái)索坤電暖氣制造有限公司負(fù)擔(dān)2475元，上訴人高同播負(fù)擔(dān)825元。

審判長(zhǎng)：史勤書
審判員：馮孟群
審判員：燕鳴

書記員：陳勇錚