原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市無(wú)極縣。
委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽(yáng)泉市平定縣。
被告：石家莊市鴻某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北外環(huán)路8號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)中山東路322號(hào)開(kāi)元大廈20樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100662226105X。
負(fù)責(zé)人：程國(guó)軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?jiān)鑫洹r(shí)嘉，該公司員工。

原告高某某與被告任某某、石家莊市鴻某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的訴訟代理人楊輝、被告安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的訴訟代理人時(shí)嘉到庭參加訴訟，被告任某某、被告石家莊市鴻某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)82629.4元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月8日22時(shí)36分，王永駕駛津Ａ×××××貨車(chē)，沿京昆高速公路行駛至石家莊××××+200米處時(shí)，與劉志強(qiáng)正常行駛的晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××重型半掛貨車(chē)車(chē)尾部相撞，發(fā)生第一次事故。隨后李平社駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(chē)（該車(chē)所有人為高某某）又撞到王永駕駛津Ａ×××××貨車(chē)尾部相撞，發(fā)生第二次事故。任某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車(chē)（該車(chē)登記所有人為石家莊鴻某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，在安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠）隨后又將剛停下來(lái)的張一駕駛的晉Ｃ×××××小型客車(chē)推進(jìn)冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(chē)尾部相撞，發(fā)生第三次事故。造成五車(chē)不同程度損壞，駕駛?cè)藦堃皇軅慕煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)河北高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定第一次事故王永負(fù)事故全部責(zé)任，劉志強(qiáng)無(wú)責(zé)任；第二次事故李平社負(fù)主要責(zé)任，王永負(fù)次要責(zé)任；第三次事故任某某負(fù)事故主要責(zé)任，李平社負(fù)次要責(zé)任，張一無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失，為此起訴要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)82629.4元。后訴求數(shù)額變更為80627.3元。
經(jīng)審理查明，2016年7月8日22時(shí)36分，王永駕駛津Ａ×××××貨車(chē)沿京昆高速公路行駛至石家莊××××+200米處時(shí)，與劉志強(qiáng)正常行駛的晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××重型半掛貨車(chē)車(chē)尾部相撞，發(fā)生第一次事故。隨后李平社駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(chē)又撞到王永駕駛津Ａ×××××貨車(chē)尾部相撞，發(fā)生第二次事故。任某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車(chē)隨后又將剛停下來(lái)的張一駕駛的晉Ｃ×××××小型客車(chē)推進(jìn)冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(chē)尾部相撞，發(fā)生第三次事故。造成五車(chē)不同程度損壞，駕駛?cè)藦堃皇軅慕煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)河北高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，作出第139802201607819號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定第一次事故王永負(fù)事故全部責(zé)任，劉志強(qiáng)無(wú)責(zé)任；第二次事故李平社負(fù)事故主要責(zé)任，王永負(fù)次要責(zé)任；第三次事故任某某負(fù)事故主要責(zé)任，李平社負(fù)次要責(zé)任，張一無(wú)責(zé)任。
涉案車(chē)輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(chē)登記所有人為高某某。冀Ａ×××××重型貨車(chē)登記所有人為石家莊市鴻某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張并提供如下證據(jù)：1、車(chē)輛損失100042元，原告提供圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告一份，確定冀Ａ×××××車(chē)損情況為：更換配件95142元、維修項(xiàng)目5900元、殘值1000元，估損金額100042元；2、公估費(fèi)8000元，原告提供圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票一張；3、施救費(fèi)16000元，原告提供石家莊路捷高速公路救援服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票一張；上述損失共計(jì)124042元。按照事故責(zé)任比例，原告主張要求被告賠償損失80627.3元。
被告安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱(chēng)，施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，公估報(bào)告數(shù)額過(guò)高，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，公估費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)本院釋明，被告安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在指定的期限內(nèi)，未向本院提交重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)，也未交納重新鑒定費(fèi)用。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等在案佐證。

本院認(rèn)為，河北高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書(shū)，第一次事故王永負(fù)事故全部責(zé)任，劉志強(qiáng)無(wú)責(zé)任；第二次事故李平社負(fù)事故主要責(zé)任，王永負(fù)次要責(zé)任；第三次事故任某某負(fù)事故主要責(zé)任，李平社負(fù)次要責(zé)任，張一無(wú)責(zé)任。原告車(chē)輛損失系由第二次事故和第三次事故共同作用造成，原告主張第三次事故的侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并未主張第二次事故的侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故原告損失應(yīng)由第三次事故的侵權(quán)人承擔(dān)其損失的二分之一。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車(chē)輛損失有保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告予以證實(shí)，被告安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在雖對(duì)此提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提交重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)及交納鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利，根據(jù)公估報(bào)告車(chē)輛損失確定為100042元。公估費(fèi)8000元、施救費(fèi)16000元系為施救事故車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。綜上，原告損失確定為車(chē)輛損失100042元、公估費(fèi)8000元、施救費(fèi)16000元，共計(jì)124042元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。涉案車(chē)輛冀Ａ×××××車(chē)登記車(chē)主為石家莊市鴻某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在被告安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告上述損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍，被告安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付原告2000元；不足部分122042元，根據(jù)事故責(zé)任比例，被告安邦財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告（124042÷2-2000）×70%=42014.7元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告高某某44014.7元。
駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1866元，減半收取933元，由原告負(fù)擔(dān)283元，被告任某某、石家莊市鴻某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　王志強(qiáng)

書(shū)記員：楊艷芬