上訴人（原審原告）：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市。委托訴訟代理人：肖毅、金安軍，湖北勝和律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。被上訴人（原審被告）：北龍建設(shè)集團有限公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)檀溪路198-1號。法定代表人：陳書田，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宮立紅，湖??高見律師事務(wù)所律師。原審被告：張小輝，男，漢族，棗陽市火車站北龍建設(shè)集團有限公司福田新廠工程項目經(jīng)理，住。

高某某周玉林上訴請求：撤銷湖北省棗陽市人民法院（2017）鄂0683民初889號民事判決，改判被上訴人承擔(dān)全部責(zé)任。二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：被上訴人未在施工工地安裝照明燈光，在樓梯口未安裝護欄，未設(shè)置安全警示標志，導(dǎo)致高某某在施工過程從二樓摔下致傷。一審判決上訴人僅承擔(dān)60%責(zé)任錯誤。北龍建設(shè)集團有限公司辯稱：一審判決???定事實清楚，適用法律正確，請求二審駁回上訴，維持原判。張小輝辯稱：一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審駁回上訴，維持原判。唐某某未答辯。高某某向一審法院起訴請求：請求判令三被告連帶賠償其醫(yī)療費5670元、后期治療費30000元、護理費13200元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元、誤工費15600元、殘疾賠償金54102元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金3000元、交通費1500元、工錢4000元，共計130972元；并承擔(dān)本案的訴訟費。一審法院認定事實：2016年10月25日下午5時，高某某在唐某某承攬的北龍建設(shè)集團有限公司工程粉刷內(nèi)墻時，因天陰光線暗，樓梯無護欄，高某某下樓提水時不小心從二樓樓梯拐角處墜落一樓受傷，致傷頜面部及左下肢。傷后吳永學(xué)急忙通知唐某某，唐某某用自己的小車送高某某到棗陽市第一人民醫(yī)院救治。其間，唐某某墊付全部醫(yī)療費。后高某某轉(zhuǎn)往棗陽市泰興醫(yī)院繼續(xù)治療，高某某支付醫(yī)療費5670元。2017年2月16日，高某某申請棗陽市楚威司法鑒定所對其傷殘等級、誤工、護理等事項進行鑒定，鑒定意見為：高某某左下肢損傷被評定為十級傷殘，誤工期限為120日，護理期限為60日，二期手術(shù)去除髕骨內(nèi)固定費用約為8000元，義齒修補費約需16000元（2000元/顆，需更換一次），面部瘢痕修復(fù)費約需6000元，合計30000元。一審法院認為：公民享有生命健康權(quán)，造成他人身體傷害的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。作為受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案唐某某承接北龍建設(shè)集團有限公司工程后，雇請張鳳銀、案外人吳永學(xué)等人做內(nèi)粉刷，并按9元/平方米結(jié)算工資，吳永學(xué)、張鳳銀又各自請各自妻子王有秀、高某某幫工，吳永學(xué)與王有秀夫妻為一組，張鳳銀與高某某夫妻為一組，各自完成各自的工作量，王有秀、高某某作為小工的工錢包含在張鳳銀和吳永學(xué)各自的工程量中，唐某某與張鳳銀、高某某之間系雇傭關(guān)系。按照《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十八條“施工單位應(yīng)當在施工現(xiàn)場入口處、施工起重機械、臨時用電設(shè)施、腳手架、出入通道口、樓梯口、電梯井口、孔洞口、橋梁口、隧道口、基坑邊沿、爆破物及有害危險氣體和液體存放處等危險部位，設(shè)置明顯的安全警示標志。安全警示標志必須符合國家標準。施工單位應(yīng)當根據(jù)不同施工階段和周圍環(huán)境及季節(jié)、氣候的變化，在施工現(xiàn)場采取相應(yīng)的安全施工措施。施工現(xiàn)場暫時停止施工的，施工單位應(yīng)當做好現(xiàn)場防護，所需費用由責(zé)任方承擔(dān)，或者按照合同約定執(zhí)行。”唐某某作為工程的分包人，應(yīng)取得相應(yīng)的施工資質(zhì)，但其未取???資質(zhì)卻承包工程施工，并雇請沒有資質(zhì)的張鳳銀等人施工，其未盡審查義務(wù)，存在過錯；同時，唐某某作為現(xiàn)場施工人未在樓梯道口設(shè)置明顯的安全警示標志，并根據(jù)不同施工階段和周圍環(huán)境及季節(jié)、氣候的變化，在施工現(xiàn)場采取相應(yīng)的安全施工措施，導(dǎo)致高某某從樓梯拐角處摔下受傷，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。高某某在提供勞務(wù)過程中因下樓提水不小心從二樓樓道拐角處摔下一樓受傷，高某某明知天陰天色暗，新蓋房屋樓梯無欄桿，樓道無燈光，但其未盡安全注意義務(wù)，不小心從樓梯拐角處摔下一樓受傷，其自身存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)過錯相適應(yīng)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人”、第八十六條“生產(chǎn)經(jīng)營單位將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人的，責(zé)令限期改正，沒收違法所得；違法所得五萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五萬元的，單處或者并處一萬元以上五萬元以下的罰款；導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)???的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”本案北龍建設(shè)集團有限公司將承包的建設(shè)工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的唐某某施工，對現(xiàn)場施工人的資質(zhì)未盡審查義務(wù)，亦存在過錯責(zé)任，應(yīng)對唐某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。張小輝為北龍建設(shè)集團有限公司福田工程項目經(jīng)理，系執(zhí)行職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由北龍建設(shè)集團有限公司承擔(dān)。綜合雙方的過錯程度，一審法院酌定高某某自擔(dān)40%的責(zé)任，唐某某承擔(dān)60%的責(zé)任，北龍建設(shè)集團有限公司對唐某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。對高某某的具體賠償范圍及數(shù)額應(yīng)以法律法規(guī)及司法解釋為準，法院核定如下：1.醫(yī)療費53367.95元。其中：棗陽市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費17569.61+366.10+280+254.50=18470.21元；棗陽市泰興醫(yī)院4735.44+2.30元+60=4797.74元，棗陽市第三人民醫(yī)院100元；后期治療費30000元，有鑒定意見為證，予以保護。其他外購藥無醫(yī)囑和處方，法院不予保護。2.護理費5118.58元（31138元/年÷365天/年×60天）。3.住院伙食補助費1200元。4.誤工費14690元，誤工時間應(yīng)截止到定殘前一日即113天（130元/天×113天=14690元）。5.殘疾賠償金23688元（11844元×20年×10%＝23688元）。6.鑒定費1500元。7.精神撫慰金2000元。8.交通費600元。9.高某某訴請營養(yǎng)費無醫(yī)囑，法院不予支持。對高某某主張的工錢，屬另一法律關(guān)系，可另行解決。綜上，高某某的損失共計102164.53元。除精神損害撫慰金2000元單獨賠償外，其余損失100164.53元，應(yīng)由唐某某賠償60%即60098.72元；二項共計62098.72元，扣除已付18970.21元，還應(yīng)支付43128.51元，北龍建設(shè)集團有限公司對唐某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條、第八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第九條、第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、唐某某賠償高某某各項損失43128.51元，于判決生效后五日內(nèi)履行，北龍建設(shè)集團有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回高某某其他訴訟請求。案件受理費935元減半收取468元，由高某某負擔(dān)168元，唐某某和北龍建設(shè)集團有限公司承擔(dān)連帶負擔(dān)300元，于判決生效后三日內(nèi)交納。二審中，各方當事人未提交新的證據(jù)。一審認定事實清楚，本院對一審查明的事實予以確認。針對上訴人高某某的上訴請求和理由，本院歸???二審爭議焦點為一審判決高某某承擔(dān)40%的責(zé)任是否適當。本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，唐某某作為接受勞務(wù)方，未為施工人員提供安全的施工環(huán)境，在沒有欄桿的樓梯道口未安裝照明設(shè)施或警示標志，存在過錯。上訴人高某某事發(fā)前在該工地務(wù)工多天，對工地現(xiàn)場的情形應(yīng)該了解，在光線較暗、沒有護欄的樓道行走應(yīng)該更加謹慎，其自身也存在一定的過錯，一審根據(jù)雙方的過錯程度和本案事故發(fā)生的原因力，酌定上訴人高某某承擔(dān)40%的責(zé)任并無不當。上訴人高某某請求被上訴人承擔(dān)全部責(zé)任，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，二審應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第???款第㈠項規(guī)定，判決如下：
上訴人高某某因與被上訴人唐某某、北龍建設(shè)集團有限公司、原審被告張小輝提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省棗陽市人民法院（2017）鄂0683民初889號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費390元，由上訴人高某某承擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　曹勇
審判員　　柳莉
審判員　　江濤

書記員：徐佳