原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：吳玉婷，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)學(xué)院路與翔云道交口金融中心大廈B座16層。
代表人：李士軍，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：仇福廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)玉田支公司員工，住玉田縣郭家橋鄉(xiāng)王公鋪村，特別授權(quán)。

原告高某某與被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理，依法由審判員李振芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人吳玉婷，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托訴訟代理人仇福廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償保險(xiǎn)金41100元。
事實(shí)和理由:2017年6月6日，原、被告簽訂商業(yè)保險(xiǎn)合同，原告為自己所有的×××號(hào)車輛投保了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車上人員保險(xiǎn)、賠償限額為46177元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月24日至2018年6月23日止。同日原告為該車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月23日至2018年6月23日。2018年4月22日1時(shí)30分，原告駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)車輛小型客車，沿京哈高速行駛至京哈高速哈爾濱方向121公里400米時(shí)，與同向護(hù)欄相刮撞，造成原告車輛及部分路產(chǎn)受損的道路交通事故。原告駕駛的×××號(hào)車輛損失為36420元，開(kāi)支評(píng)估費(fèi)1100元，賠償高速路產(chǎn)損失2080元，開(kāi)支托運(yùn)費(fèi)1500元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況；
2、高某某駕駛證、×××號(hào)車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)復(fù)印件各一份，證明原告具有合法駕駛資格，×××號(hào)車輛具有合法行駛資格，原告系×××號(hào)車輛所有權(quán)人；
3、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況；
4、保險(xiǎn)單二份，證明車輛投保情況；
5、道路交通事故車輛損失評(píng)估鑒定結(jié)論書(shū)一份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票一張，證明經(jīng)鑒定原告車輛損失為36420元，開(kāi)支評(píng)估費(fèi)1100元；
6、汽車配件費(fèi)發(fā)票、勞務(wù)修理修配費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告開(kāi)支汽車配件費(fèi)28970元，開(kāi)支修理費(fèi)7450元；
7、河北省高速管理局交通具體行政行為決定書(shū)、河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)各一份，證明原告已賠償路產(chǎn)損失2080元；
8、施救費(fèi)發(fā)票一張，證明原告開(kāi)支施救費(fèi)1500元。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱，原告車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額46177.6元的車輛損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在原告行駛證、駕駛證合法有效情況下，我司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
被告質(zhì)證意見(jiàn)為：
原告提供的證據(jù)中，對(duì)公估報(bào)告書(shū)有異議，該鑒定結(jié)論書(shū)非雙方委托評(píng)估，評(píng)估時(shí)未通知保險(xiǎn)公司到場(chǎng)定損，對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。施救費(fèi)未提供相應(yīng)的起始地點(diǎn)及公里數(shù)，施救費(fèi)過(guò)高，我司不予認(rèn)可。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系×××號(hào)車輛登記所有人，其作為被保險(xiǎn)人在被告處為該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額46177.6元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年6月23日起至2018年6月22日止，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年6月24日起至2018年6月23日止。2018年4月22日1時(shí)30分，原告駕駛×××號(hào)車輛沿京哈高速行駛至京哈高速哈爾濱方向121公里400米時(shí)，與同向護(hù)欄相刮撞，造成無(wú)人受傷、車輛及部分路產(chǎn)受損的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)玉田大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。2018年5月7日經(jīng)河北創(chuàng)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定×××號(hào)車輛損失為36420元。北京百尚家和商貿(mào)有限公司、玉田縣宏利汽車車身修理部分別開(kāi)具配件費(fèi)、維修費(fèi)發(fā)票，×××號(hào)車輛開(kāi)支修理及配件費(fèi)共計(jì)36420元。2018年4月23日河北省高速公路管理局高速公路路政總隊(duì)京秦支隊(duì)開(kāi)具河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)，原告賠償路產(chǎn)損失2080元。
以上事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告合理?yè)p失數(shù)額的認(rèn)定：
河北創(chuàng)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，評(píng)估人員具有鑒定資格，且該評(píng)估報(bào)告定損金額與維修、配件費(fèi)發(fā)票數(shù)額一致，故本院對(duì)該公司作出的評(píng)估報(bào)告予以采信，據(jù)此認(rèn)定×××號(hào)車輛損失為36420元。被告主張鑒定書(shū)系原告單方委托，不認(rèn)可鑒定結(jié)論，申請(qǐng)重新鑒定，但未向本院提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，故對(duì)被告上述主張，本院不予采信。河北創(chuàng)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司開(kāi)具的評(píng)估發(fā)票屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支評(píng)估費(fèi)1100元。原告提供的施救費(fèi)發(fā)票，屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支施救費(fèi)1500元。被告主張施救費(fèi)過(guò)高，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)，屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告賠償路產(chǎn)損失2080元。綜上，原告因本次事故所受的損失為：車輛損失36420元、施救費(fèi)1500元、評(píng)估費(fèi)1100元、路產(chǎn)損失2080元，共計(jì)41100元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告駕駛投保車輛過(guò)程中發(fā)生交通事故，致車輛損壞，屬于保險(xiǎn)事故。×××號(hào)車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失80元，在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失36420元。原告開(kāi)支的評(píng)估費(fèi)1100元、施救費(fèi)1500元，均屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度及為防止保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告予以賠償。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條一款、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某車輛損失、路產(chǎn)損失，并另賠償施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，以上共計(jì)41100元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)413元，由被告負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李振芳

書(shū)記員： 軒宗媛