上訴人（原審被告）：高某紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：吳潔冉，河北勤有功律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：高淑閣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：楊新建，河北中宇律師事務(wù)所律師。

上訴人高某紅因與被上訴人高淑閣機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省石家莊市新華區(qū)人民法院（2017）冀0105民初4412號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月25日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審法院查明認(rèn)定的本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故責(zé)任認(rèn)定經(jīng)過(guò)、事故發(fā)生后高淑閣的住院治療花費(fèi)數(shù)額、高某紅為高淑閣墊付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額均屬實(shí)。高淑閣因此次交通事故受傷后住院治療所入住的醫(yī)院為河北省人民醫(yī)院，原審法院認(rèn)定高淑閣在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院應(yīng)為筆誤。二審訴訟過(guò)程中，上訴人對(duì)被上訴人高淑閣在河北省人民醫(yī)院的住院費(fèi)提出異議，被上訴人對(duì)此出示了其住院期間的費(fèi)用清單，對(duì)于該費(fèi)用清單，上訴人質(zhì)證稱，被上訴人住院期間花銷共計(jì)48885.78元，并且在住院初已支付5000元費(fèi)用，上訴人認(rèn)為實(shí)際花銷（醫(yī)療費(fèi)）共計(jì)43885.78元。被上訴人稱，住院前及復(fù)查期間產(chǎn)生其他費(fèi)用，最終應(yīng)以被上訴人提供的票據(jù)為準(zhǔn)，另上訴人手中有部分票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)是以上總額。雙方在二審訴訟期間未提供其他新的證據(jù)。

本院認(rèn)為：原審法院查明認(rèn)定的本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故責(zé)任認(rèn)定經(jīng)過(guò)、事故發(fā)生后高淑閣的治療花費(fèi)數(shù)額、高某紅為高淑閣墊付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額等事實(shí)均屬實(shí)，本院對(duì)此依法予以認(rèn)定。交警部門對(duì)本次交通事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后依法出具的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，依據(jù)充分，上訴人雖對(duì)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書仍持有異議，但未能對(duì)自己所提異議提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故原審法院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采納并無(wú)不當(dāng)。二審訴訟過(guò)程中，上訴人未能對(duì)此主張?zhí)峁┬碌淖C據(jù)，本院對(duì)上訴人所提異議難以認(rèn)定。二審訴訟過(guò)程中，上訴人對(duì)高淑閣在河北省人民醫(yī)院的住院費(fèi)提出異議，但經(jīng)過(guò)質(zhì)證，上訴人并未對(duì)被上訴人高淑閣出示的住院費(fèi)用清單中的具體項(xiàng)目提出具體異議及理由，本院對(duì)上訴人所提異議不予認(rèn)定。被上訴人在原審訴訟期間出示了其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及需人護(hù)理的有關(guān)醫(yī)囑，原審法院經(jīng)過(guò)審查后確定的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。基此，原審法院依法確認(rèn)的各方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任、事故造成高淑閣的損失數(shù)額及各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)損失的原則并無(wú)不當(dāng)，上訴人所墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元也已經(jīng)予以扣減，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由均不能成立，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 靳建軍
審判員 王靖
審判員 高瑞江

書記員： 邢琳琪