高中社
于鳳（河北東方偉業(yè)律師事務所）
任國某
李江華

原告高中社。
委托代理人于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告任國某。
被告李江華。
二被告代理人李繼光，河北華友律師事務所律師。
原告高中社訴被告任國某、李江華股權轉讓糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高中社的委托代理人于鳳、被告任國某和李江華的委托代理人李繼光到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
被告任國某、李江華辯稱，被告李江華已將股權轉讓金全部交給被告任國某，被告任國某也承認錢已給交由其統(tǒng)一辦理股權轉讓事宜，被告李江華已不欠款。原告所訴80000元中的50000元系被告任國某計算錯誤，被告任國某同意支付。另30000元已交付給劉德，為原告在任丘市公安局做取保候審保證金，這30000元應由原告自己承擔，在80000元中扣除。
本院認為，二被告與原告高中社簽訂股權轉讓協議，系原、被告雙方真實意思表示，合法、有效，被告任國某、李江華依法負有給付原告股權出讓金的義務。被告未完全履行給付義務，屬違約行為，依法應承擔違約責任。二被告主張原告所訴的80000中包含30000元保證金應當扣除，但未提供證據予以證實，且原告對此不予認可，故本院不予支持。被告李江華主張其已將股權轉讓金全部交給被告任國某，其不應再承擔給付義務，雖得到被告任國某的認可，但原告對此不予認可，故二被告之間關于將股權轉讓金全部交給被告任國某，再由被告任國某統(tǒng)一支付給原告的約定不得對抗原告，故被告李江華的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任國某、李江華于本判決生效之日起十日內給付原告高中社股權轉讓金80000元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由被告任國某、李江華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，二被告與原告高中社簽訂股權轉讓協議，系原、被告雙方真實意思表示，合法、有效，被告任國某、李江華依法負有給付原告股權出讓金的義務。被告未完全履行給付義務，屬違約行為，依法應承擔違約責任。二被告主張原告所訴的80000中包含30000元保證金應當扣除，但未提供證據予以證實，且原告對此不予認可，故本院不予支持。被告李江華主張其已將股權轉讓金全部交給被告任國某，其不應再承擔給付義務，雖得到被告任國某的認可，但原告對此不予認可，故二被告之間關于將股權轉讓金全部交給被告任國某，再由被告任國某統(tǒng)一支付給原告的約定不得對抗原告，故被告李江華的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告任國某、李江華于本判決生效之日起十日內給付原告高中社股權轉讓金80000元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由被告任國某、李江華負擔。

審判長：李慧

書記員：楊麗娟