原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人：朱琳，系湖北巨天律師事務所律師，委托代理權限：特別授權。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：畢金成，系襄陽市襄城區(qū)龐公法律服務所法律工作者，委托代理權限：特別授權。
被告：長安責任保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱：長安保險公司）。住所地：襄陽市七里河路2號中鐵十一局六公司辦公樓。統(tǒng)一社會信用代碼：420600000226996。
代表人：洪向陽，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉敏，系該公司員工。委托代理權限：一般授權。

原告高某某與被告劉某、長安保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文彥獨任審判，于2017年4月28日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人朱琳、被告劉某的委托代理人畢金成、長安保險公司的委托代理人葉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月1日13時許，被告劉某無證駕駛鄂Ｆ×××××號小型越野客車，在老河口市××集鎮(zhèn)中石化加油站院內(nèi)加油時，因操作不當，將正在加油的原告撞倒致傷，后將加油機撞倒，造成交通事故，經(jīng)老河口市交警大隊認定，被告劉某負此次事故的全部責任，原告在此次事故中無責任。原告受傷后被送至老河口市第一醫(yī)院救治，住院36天，出院醫(yī)囑：院外休息3月，需陪護一人；加強營養(yǎng)，1月后來院復查；定期復查，不適隨診；二期手術費約需10000元。支付醫(yī)療費29791.50元。2017年3月9日襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)取內(nèi)固定手術及定期拍片復查費用約需18000元，原告并支付鑒定費1400元。肇事車輛鄂Ｆ×××××號小型越野客車所有人為被告劉某，肇事車輛于2016年3月8日在被告長安保險公司購有交強險和商業(yè)險，保險期間為2016年3月9日00時起至2017年3月8日24時止，商業(yè)第三者責任保險投保不計免賠。事故發(fā)生后被告劉某向原告支付22000元，其中2000元系被告劉某賠償原告的摩托車損失。原告支付交通費200元。另查明：原告具備醫(yī)師資格，執(zhí)業(yè)范圍為中醫(yī)專業(yè)，并取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告高某某訴至法院，請求判令：1、被告長安保險公司在交強險和商業(yè)險第三者責任保險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費29837.10元、護理費10749元、營養(yǎng)費3780元、住院伙食補助費1080元、后期治療費18000元、誤工費21717元、交通費350元、殘疾賠償金54102元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金3000元，合計144015元，不足部分由被告劉某承擔賠償責任。2、本案訴訟費由二被告負擔。

本院認為，本案系道路交通事故引起的人身損害賠償，事故產(chǎn)生的原因是被告劉某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條關于“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！焙偷谌藯l關于“車輛……應當在確保安全、暢通的原則下通行”的規(guī)定。老河口市交警大隊認定被告劉某負本次事故的全部責任，原告高某某、中石化加油站在此次事故中無責任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告劉某，駕駛?cè)艘彩潜桓鎰⒛?，被告劉某系本次事故的責任人，應依法承擔賠償責任，故原告要求被告劉某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持。被告長安保險公司對事故車輛進行了交強險和商業(yè)險的保險，事故車輛發(fā)生在保險期間，被告長安保險公司本應在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，但由于被告劉某未取得駕駛資格，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項的規(guī)定，被告長安保險公司對于原告的各項損失應在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院對被告長安保險公司不負擔原告損失的意見不予采納。超過交強險責任限額的部分，根據(jù)商業(yè)三者險合同的約定，由被告劉某自行承擔賠償責任。本案中有關原告各項損失，應根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關道路交通事故損害賠償標準計算：1、醫(yī)療費為29791.50元、2、護理費為10749元（31138元/年÷365天×126天）、3、住院伙食補助費1080元、4、后期治療費18000元、5、誤工費21716.88元（62910元/年÷365天×126天）、6、交通費200元、7、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、8、鑒定費1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，因原告住院期間醫(yī)療機構(gòu)未出具加強營養(yǎng)的意見，出院時醫(yī)療機構(gòu)建議加強營養(yǎng)，一月后到醫(yī)院復查，故原告的營養(yǎng)費本院酌定為600元，超出部分，本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標準。本次事故造成原告高某某傷殘，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告劉某應通過賠償方式給予彌補。但進行賠償時應以侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權行為所造成的后果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進行裁量，本院酌定為2000元。以上除鑒定費外各項費用共計138239.38元。被告長安保險公司在機動車第三者責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告損失98767.88元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋誤工費21716.88元＋護理費10749元＋殘疾賠償金54102元＋交通費200元＋精神損害撫慰金2000元）；余款39471.50元及鑒定費1400元，合計40871.50元，由被告劉某負擔。沖減被告劉某向原告支付的20000元后，被告劉某尚應支付原告賠償款20871.50元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條第一款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責任保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償因交通事故造成原告高某某的各項損失98767.88元（含精神損害撫慰金2000元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告劉某賠償因交通事故造成原告高某某的各項損失20871.50元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費820元，減半收取410元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費820元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：張群