原告：駱文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住衡水市武邑縣，聯(lián)系。
委托訴訟代理人：宋遠，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地：邢臺市中興東大街東方銀座三樓。
負責人：張建京，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫曉凱，男，該公司員工。

原告駱文某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱邢臺永某財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告駱文某委托訴訟代理人宋遠、被告邢臺永某財險委托訴訟代理人孫曉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
駱文某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車損55078元、公估費2200元、施救費1500元、拆解費2000元，共計60778元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年3月11日20時50分，趙亞龍駕駛豫Ａ×××××號小型轎車沿京廣線西側(cè)路由北向南行駛至韓莊鎮(zhèn)南街口處，與由東向西駛?cè)刖V線西側(cè)路向南左轉(zhuǎn)彎的李東起駕駛的原告的冀Ｔ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞。經(jīng)武邑縣交警大隊調(diào)查后認定李東起承擔此事故主要責任，趙亞龍承擔次要責任。原告車輛在被告處投保了車輛損失險、不計免賠等商業(yè)保險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由被告在保險范圍內(nèi)對其損失依法賠償。

本院認為：本案被保險車輛所涉交通事故發(fā)生在該車所投保車輛損失險的保險期間內(nèi)，原告未從事故賠償義務(wù)人處取得損害賠償，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！北桓嫘吓_永某財險在責任限額內(nèi)有義務(wù)賠償原告的損失，被告賠償后可向涉案交通事故賠償義務(wù)人行使追償權(quán)。原告因涉案事故造成的車輛損失55078元，未超出車輛損失險責任限額，被告應(yīng)予賠償。施救費1500元、拆解費2000元、公估費2200元是為處理交通事故、確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由被告承擔。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告駱文某車輛損失55078元、施救費1500元、拆解費2000元、公估費2200元，共計60778元。理賠款直接匯給原告，戶名：駱文某，賬號：62×××50，開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣建設(shè)西路營業(yè)所。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1319元由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。本判決生效之日起七日內(nèi)直接匯給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　韓根花 審判員　　王維宇 審判員　　梅海俠

書記員：張玉