原告馬某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。原告張某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省黃驊市渤海西路市。二原告委托訴訟代理人張微，河北浮陽律師事務(wù)所律師。被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。

原告馬某、張某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告履行合同，給付廠房租賃費(fèi)15萬元；2、依法判令被告承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金暫定1萬元（具體按照銀行同期貸款利率自2016年5月1日起支付至履行完畢之日止）；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月1日，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成廠房建設(shè)租賃合同（因原合同丟失2016年5月1日補(bǔ)簽），合同約定由原告出資在被告承包的土地上建設(shè)廠房，廠房的所有權(quán)屬于原告，被告以每年15萬元的價(jià)格租賃該廠房，租賃期限10年，每年5月1日以前交齊當(dāng)年租金，合同簽訂后，前兩年被告依約支付租賃費(fèi)，但是2016年至2017年度的租賃費(fèi)被告以資金短缺為由至今不予支付，故原告訴至法院。被告李某辯稱，我認(rèn)賬，我現(xiàn)在欠一年租金，我現(xiàn)在因?yàn)榻?jīng)營問題暫時(shí)還不上，我預(yù)計(jì)今年給清，我得看自己資金的情況。經(jīng)審理查明，原告稱在2014年5月1日與被告簽訂《廠房建設(shè)租賃合同》一份，但該合同丟失，故原告（甲方）與被告李某（乙方）又于2016年5月1日補(bǔ)簽《廠房建設(shè)租賃合同》一份，合同內(nèi)容為：“根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，甲乙雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上，就甲方在乙方承包地《民兵訓(xùn)練基地》東側(cè)，獨(dú)資建設(shè)廠房并將廠房租賃給乙方長期使用，乙方承租甲方建設(shè)廠房事宜，為明確雙方權(quán)利義務(wù)，經(jīng)協(xié)商一致訂立本合同。第一條：甲方在乙方承包地《民兵訓(xùn)練基地》東側(cè)建設(shè)廠房，承包地歸乙方所有，所建廠房投資由甲方出資。廠房所有權(quán)歸甲方馬某、張某所有。第二條：甲方將廠房出租給乙方李某使用，因地是李某在大隊(duì)租賃所以大隊(duì)承包費(fèi)由李某承擔(dān)。第三條：甲方出租廠房價(jià)格每年15萬元（150000元），租期10年，2014年5月1日至2024年5月1日，每年5月1日以前交齊當(dāng)年租金。第四條：乙方在租賃期間自主經(jīng)營甲方不能干預(yù)，在承租期間乙方不能損壞廠房結(jié)構(gòu)，在租賃期間乙方所有建設(shè)都?xì)w甲方所有。第五條：在租賃期間乙方向甲方提出維修請求后，甲方應(yīng)及時(shí)提供維修服務(wù)。第六條：租賃期間甲方不得轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租該廠房，租賃期間乙方有轉(zhuǎn)租權(quán)，甲方無權(quán)干涉，轉(zhuǎn)租產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方付費(fèi)，與甲方無關(guān)。第七條：乙方有以下行為之一的甲方有權(quán)解除合同：1、乙方未經(jīng)同意損壞廠房結(jié)構(gòu)的。2、拖欠房租5個(gè)月以上甲方有權(quán)解除合同，收回廠房，不再租給乙方。第八條：因不可抗力因素導(dǎo)致合同無法履行的，合同終止，不可抗因素含政府規(guī)劃拆遷、地震、戰(zhàn)爭等自然災(zāi)害，未到期部分的廠房租金甲方退給乙方。第九條：因不可抗力原因致本合同不能履行或造成的損失，甲乙雙方互不承擔(dān)責(zé)任。第十條：因上述原因而終止合同的，租金按照實(shí)際使用時(shí)間計(jì)算，不足整月的按天計(jì)算?！焙贤炗喓?，原告稱被告給付了2014年至2016年兩年的租金，對2016年至2017年的租金未給付，故原告訴至法院。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的于2016年5月1日簽訂的《廠房建設(shè)租賃合同》一份予以證實(shí)。
原告馬某、張某與被告李某租賃合同糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某、張某及其委托訴訟代理人張微、被告李某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！痹娣Q廠房系其出資所建，但其未向本院提交證據(jù)予以證實(shí)，原、被告稱已經(jīng)實(shí)際支付兩年租金，但雙方也均未提供證據(jù)予以證實(shí)，故原告所訴事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某、張某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1750元，由原告馬某、張某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　邵景

書記員：李超