原告:馬某。
委托訴訟代理人:王敬然,曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某。
委托訴訟代理人:楊鵬威,河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某。
委托訴訟代理人:楊鵬威,河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。
法定代表人:魏岐峰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告馬某與被告劉某某、閆某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定北支)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王敬然,被告劉某某、閆某某委托訴訟代理人楊鵬威,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北支委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。事實(shí)和理由:2016年4月9日7時(shí)30分許,被告劉某某駕駛被告閆某某所有的冀F×××××號(hào)轎車由西向東行駛到曲陽(yáng)縣北青陽(yáng)貫村北路段駛?cè)牍窌r(shí),與由北向南行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故,致原告受傷,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,馬某負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀F×××××號(hào)轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北支投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
劉某某、閆某某辯稱,我在人保財(cái)險(xiǎn)保定北支投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)金額足夠賠償原告損失,我不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。
人保財(cái)險(xiǎn)保定北支辯稱,1、請(qǐng)法庭核實(shí)駕駛證、行駛證原件,以確定本事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)于原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。2、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月9日7時(shí)30分許,劉某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車沿曲陽(yáng)縣北青陽(yáng)貫村由西向東行駛到曲陽(yáng)縣北青陽(yáng)貫村北路段駛?cè)牍窌r(shí),與由北向南行駛的馬某駕駛的二輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故,致馬某受傷,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,馬某負(fù)此事故的次要責(zé)任。閆某某系事故車輛的登記所有人,其為事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定北支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(限額30萬(wàn)元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、事故車輛行駛證、劉某某駕駛證予以證實(shí)。
馬某和劉某某、閆某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,馬某同意從保險(xiǎn)公司賠償款中返還劉某某、閆某某4550元墊付款。
原告馬某主張損失及原告、被告劉某某、閆某某、人保財(cái)險(xiǎn)保定北支舉證、質(zhì)證如下:
一、醫(yī)療費(fèi)5627.51元。原告提交了曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷證明、費(fèi)用清單、住院病歷(顯示住院時(shí)間自2016年4月9日至2016年5月2日,實(shí)際住院23天)、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為4370.41元)、門診收費(fèi)票據(jù)6張(金額計(jì)為927.1元)、曲陽(yáng)縣第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為330元)。三被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議。
二、鑒定費(fèi)800元。原告提交了曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張(金額為800元)。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支對(duì)鑒定費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議,稱不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
三、誤工費(fèi)21700元。原告提交勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、曲陽(yáng)中尚電子商務(wù)有限公司資質(zhì)、法人身份證明復(fù)印件,稱月工資7000元,誤工時(shí)間93天,誤工費(fèi)21700元。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支對(duì)勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表不認(rèn)可,稱誤工證明、工資表無(wú)負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽字,且原告未提交完稅憑證,誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
四、護(hù)理費(fèi)1648元。原告稱護(hù)理人員一人,按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)計(jì)為1648元(16152元÷365天×93天)。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可,稱應(yīng)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
五、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元。原告主張住院期間每天100元。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支對(duì)計(jì)算期限無(wú)異議,認(rèn)可每天按50元計(jì)算。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元。原告主張住院期間每天100元。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支稱診斷證明及出院證均無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,不應(yīng)支持。
七、殘疾賠償金52304元。原告稱其為十級(jí)傷殘,按城鎮(zhèn)居民計(jì)算為52304元。原告提交了曲陽(yáng)縣公安局出具的法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定意見書(顯示馬某傷殘程度評(píng)定為十級(jí))、戶口本、曲陽(yáng)縣天地嘉園社區(qū)居民委員會(huì)證明(載明馬某,男,身份證號(hào)碼,現(xiàn)居住金水渠南巷甲1聚緣小區(qū)1號(hào)樓2單元602室,其家庭成員情況如下:妻子:馬興枝,長(zhǎng)女:馬思航,次女:馬思彤,長(zhǎng)子:馬瑞航)。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支對(duì)原告的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可,稱系原告自行委托,申請(qǐng)本院重新鑒定。并對(duì)原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可,稱原告提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其收入及住所地長(zhǎng)期在城鎮(zhèn),根據(jù)戶口本顯示,原告系事發(fā)后將戶口遷至現(xiàn)住所地,故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22977.65元。原告稱被扶養(yǎng)人為五人。父親馬開順(xxxx年xx月xx日出生)、母親馬田恩(xxxx年xx月xx日出生),弟兄三人撫養(yǎng)。長(zhǎng)女馬思航(xxxx年xx月xx日出生)、次女馬思彤(xxxx年xx月xx日出生)、長(zhǎng)子馬瑞航(xxxx年xx月xx日出生),原告夫妻二人撫養(yǎng)。原告提交了曲陽(yáng)縣公安局恒州派出所出具的證明和曲陽(yáng)縣公安局靈山派出所的證明。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支稱被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額不超過上一年度農(nóng)村人均消費(fèi)性支出,假如其構(gòu)成10級(jí)傷殘,其每年總計(jì)賠償額不應(yīng)超過902.3元。
九、交通費(fèi)1400元、車損2000元。原告未提交證據(jù),稱請(qǐng)法院酌定。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)北支不認(rèn)可,稱原告未提交證據(jù),不應(yīng)支持。
10、精神撫慰金5000元。劉某某、閆某某無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)保定北支稱在原告構(gòu)成傷殘的前提下,請(qǐng)法院酌定。
原告稱以上損失共118057.16元,主張118000元,稱由人保財(cái)險(xiǎn)保定北支在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部損失。
本院認(rèn)為,此次事故被告劉某某負(fù)主要責(zé)任,故劉某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。閆某某系事故車輛的登記車主,事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定北支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故依據(jù)合同約定及有關(guān)法律規(guī)定,人保財(cái)險(xiǎn)保定北支首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例(70%)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失:一、醫(yī)療費(fèi):原告主張5627.51元,有據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定。二、鑒定費(fèi):原告主張800元,有據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定。三、誤工費(fèi):原告主張21700元,原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張,且人保財(cái)險(xiǎn)保定北支不予認(rèn)可,原告有據(jù)證實(shí)其系城鎮(zhèn)居民,其誤工費(fèi)參照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。關(guān)于誤工時(shí)間原告主張93天,結(jié)合原告?zhèn)?,并無(wú)不妥,故原告的誤工費(fèi)計(jì)為6663元(26152元÷365天×93天)。四、護(hù)理費(fèi):原告主張1648元,稱按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,人保財(cái)險(xiǎn)保定北支不予認(rèn)可,原告提交的證據(jù)足以證明其主張,故護(hù)理費(fèi)計(jì)為1648元。五、伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張2300元,符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定。六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張2300元,人保財(cái)險(xiǎn)保定北支不予認(rèn)可,原告無(wú)據(jù)證實(shí),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。七、傷殘賠償金:原告主張52304元(26152元×20年×10%),稱按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其提交的證據(jù)足以證實(shí)該主張,人保財(cái)險(xiǎn)保定北支對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定,未提出充分理由,不予支持,其提出應(yīng)按河北省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)闹鲝堃嗖挥柚С?,故殘疾賠償金認(rèn)定為52304元。八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告主張22977.65元,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北支雖有異議,但無(wú)據(jù)反駁。原告有據(jù)證實(shí)其系城鎮(zhèn)居民,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)為26380.49元,原告主張22977.65元,符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定。九、精神撫慰金:原告主張5000元過高,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況,酌定3000元為宜。十、交通費(fèi):原告主張1400元,原告未提交證據(jù),結(jié)合本案實(shí)際,交通費(fèi)酌定500元為宜。十一、車損:原告主張2000元,原告未提交證據(jù),鑒于事故中原告車輛有損壞,酌定為1000元。以上損失合計(jì)96820.16元。關(guān)于原告損失被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北支首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5627.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元,傷殘賠償金限額內(nèi)賠償殘疾賠償金52304元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1648元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22977.65元、誤工費(fèi)6663元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元,在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償車損1000元,合計(jì)賠償96820.16元。因原告的損失已確定由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北支全部承擔(dān),故被告劉某某、閆某某不再承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北支應(yīng)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)96820.16元。劉某某、閆某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第三款,第十八條第二款,第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條,第二十三條、第二十五條、第二十八條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)96820.16元。
二、被告劉某某、閆某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,減半收取計(jì)1350元,由原告馬某負(fù)擔(dān)261元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)1089元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 趙增儒
書記員:王宣雄
成為第一個(gè)評(píng)論者