馬某
張芳芳（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
左某某
侯某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
周洪義

原告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人張芳芳，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張文紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周洪義，該公司員工。
原告馬某與被告左某某、侯某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某委托代理人張芳芳，被告左某某、侯某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人周洪義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。魯D×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)死顨J濤負(fù)此次事故70%的主要責(zé)任，冀B×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)吮桓婧钅衬池?fù)此次事故30%的次要責(zé)任，故對(duì)原告馬某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張的誤工費(fèi)按河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林漁牧業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天37.16元，原告的誤工損失日從其受傷之日計(jì)算至其評(píng)殘前一日。原告護(hù)理人員盧丹的誤工費(fèi)，參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每天56.28元計(jì)算。此次交通事故造成原告10級(jí)傷殘，傷殘附加賠償指數(shù)Ia值為4%，結(jié)合給付精神損害賠償?shù)闹T因素，本院酌定給付原告精神撫慰金2000元。原告主張的住宿費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。結(jié)合原告住院、出院、評(píng)殘等情況，原告的交通費(fèi)本院酌定500元。
被告左某某、侯某某共有的冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。被告左某某、侯某某系夫妻關(guān)系，但被告侯某某為此次事故的侵權(quán)人，故超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，由被告侯某某按其承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償原告馬某。被告左某某在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償6273.1元，在死亡傷殘限額賠償32803.04元；被告侯某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失240元（800元×30%）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告馬某經(jīng)濟(jì)損失39076.14元。
二、被告侯某某賠償原告馬某經(jīng)濟(jì)損失240元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。魯D×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)死顨J濤負(fù)此次事故70%的主要責(zé)任，冀B×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)吮桓婧钅衬池?fù)此次事故30%的次要責(zé)任，故對(duì)原告馬某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張的誤工費(fèi)按河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林漁牧業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天37.16元，原告的誤工損失日從其受傷之日計(jì)算至其評(píng)殘前一日。原告護(hù)理人員盧丹的誤工費(fèi)，參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每天56.28元計(jì)算。此次交通事故造成原告10級(jí)傷殘，傷殘附加賠償指數(shù)Ia值為4%，結(jié)合給付精神損害賠償?shù)闹T因素，本院酌定給付原告精神撫慰金2000元。原告主張的住宿費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。結(jié)合原告住院、出院、評(píng)殘等情況，原告的交通費(fèi)本院酌定500元。
被告左某某、侯某某共有的冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。被告左某某、侯某某系夫妻關(guān)系，但被告侯某某為此次事故的侵權(quán)人，故超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，由被告侯某某按其承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償原告馬某。被告左某某在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償6273.1元，在死亡傷殘限額賠償32803.04元；被告侯某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失240元（800元×30%）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告馬某經(jīng)濟(jì)損失39076.14元。
二、被告侯某某賠償原告馬某經(jīng)濟(jì)損失240元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：陳光榮
審判員：于海光
審判員：董偉

書(shū)記員：石甜