原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住承德市承德縣，委托訴訟代理人賀永成，河北承天律師事務(wù)所律師。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住承德市，被告劉淑俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承德市雙橋區(qū)大石廟小學(xué)教師，住承德市，上述二被告委托代理人馬銘檄，河北山莊律師事務(wù)所律師。被告軒某某，男，1987年11月23日，漢族，住承德市雙橋區(qū)，委托代理人李庚，河北德律律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴稱，被告李某某、被告劉淑俠系夫妻關(guān)系，原告經(jīng)營金牌天緯陶瓷，被告李某某于2015年先后多次從原告處購買金牌天緯陶瓷瓷磚，總貨款46000.00元，被告李某某己支付貨款20000.00元，尚欠原告貨款26000.00元。原告多次催要，被告李某某一直以沒有錢為由拖延支付。2015年11月12日，被告李某某為原告出具了一份26000.00元的欠條。時至今日，自出具欠條之日己有數(shù)月之久，原告催耍，被告李某某以種種理由拒絕給付。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院判決被告李某某、被告劉淑俠支付貨款26000.00元及利息；由被告支付本案的訴訟費(fèi)用。被告李某某辯稱，被告李某某確實(shí)是在原告處購買貨，借條是我打的，但是工程不是我承包的，有承包人，金牌天偉牌的瓷磚用在原京北老家蜀張一派斑魚火鍋店的工程上，所以，我要求追加被告具體承包人薛興明，負(fù)責(zé)還金牌天偉瓷磚的貨款。我還要申請劉斌為被告，他是蜀張一派魚火鍋店的老板，讓他出庭證明軒某某是承包人，讓軒某某和劉斌還金牌天偉瓷磚的貨款，我和軒某某是親屬關(guān)系。被告劉淑俠辯稱，被告李某某是成年人，他有行為能力，被告劉淑俠不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，被告劉淑俠與被告李某某1994年登記結(jié)婚。被告軒某某辯稱，我方認(rèn)為本案是發(fā)還重新審理，本案不應(yīng)該追加軒某某為被告，并且欠條都是被告李某某簽訂的，應(yīng)該由被告李某某償還，與被告軒某某無關(guān)。法律關(guān)系并未查明，沒有法律依據(jù)，即便是這樣，按照裁定來看被告李某某與被告軒某某關(guān)系來看，無法確定貨用在哪里，法律不能捋順，法律關(guān)系不明。庭審中，原告出示欠條一張，時間為2015年11月12日，證明被告李某某尚欠原告貨款26000元。被告李某某、被告劉淑俠對原告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，條是我簽的，當(dāng)時是軒某某與劉彬在上樓談事情，當(dāng)時工人鬧事，我才簽的字。被告軒某某對原告出示的證據(jù)無異議。庭審中，被告李某某、劉淑俠出示以下證據(jù)，1、北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同協(xié)議條款一份；2、（2017）冀08民終25號民事判決書一份；3、錄音資料一份，原告認(rèn)為被告李某某、被告劉淑俠出示的證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。被告軒某某對被告李某某、被告劉淑俠出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，證據(jù)1、該合同是復(fù)印件，后面沒有甲、乙方簽字和捺印，沒有乙方的簽字，不能作為軒某某承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)。證據(jù)2本身是復(fù)印件，錄音的原件沒有出示，證明不了軒某某與本案的關(guān)系。證據(jù)3不能作為本案的定案依據(jù)，只是說軒某某與李某某有法律關(guān)系，但是沒有表明。經(jīng)本院審核，確認(rèn)原告的證據(jù)可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。被告李某某、被告劉淑俠出示的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。經(jīng)審理查明，原告馬某某經(jīng)營金牌天緯陶瓷，被告李某某于2015年多次從原告處購買金牌天緯陶瓷瓷磚，總貨款46000.00元，被告李某某己支付貨款20000.00元，尚欠原告貨款26000.00元。被告李某某與劉淑俠系夫妻關(guān)系，被告李某某的收入用于家庭共同生活。庭審中，原告明確表示不向被告軒某某主張權(quán)利。
原告馬某某與被告李某某、劉淑俠、軒某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，作出（2017）冀0802民初2159號民事判決書，被告李某某、劉淑俠不服該判決，提起上訴。河北省承德市中級人民法院作出（2017）冀民終3539號民事裁定書，撤銷了本院作出的（2017）冀0802民初2159號民事判決書，將本案發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人、被告李某某及委托代理人、被告軒某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某向原告發(fā)出購買相關(guān)貨的要約，并收取原告的貨物，現(xiàn)被告李某某出示的證據(jù)不能證明其并非給付上述貨款的義務(wù)人，因此，被告李某某應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。被告李某某、被告軒某某雖共同參與完成了蜀張一派等工程，且上述二被告之間債權(quán)、債務(wù)未清算。但庭審中，原告明確表示在本案中不向被告軒某某主張權(quán)利，故本院對被告李某某的主張的要求被告軒某某承擔(dān)給付貨款義務(wù)的請求不予支持。而作為買賣合同的相對方，原告主張被告李某某支付貨款并無不當(dāng)，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告李某某與被告劉淑俠系夫妻關(guān)系，被告李某某的收入用于家庭共同生活，因此，對于該筆債務(wù)被告劉淑俠應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。故原告主張被告給付貨款的訴訟請求理由充足，本院予以支持。但原告主張被告給付利息的訴訟請求，理由及證據(jù)均不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下。一、被告李某某、劉淑俠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告馬某某給付貨款26000元。二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計(jì)算。案件受理費(fèi)450.00元，由被告李某某、被告劉淑俠共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。