馬某某
程建偉（灤南縣倴城灤縣法律服務(wù)所）
董平（灤南縣倴城灤縣法律服務(wù)所）
張某
河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場
劉鳳陽（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司
劉永剛（河北濱港律師事務(wù)所）

原告馬某某，男，1971年4月4日，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人程建偉，男，灤南縣倴城灤縣法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人董平，男，灤南縣倴城灤縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場，住址河北省唐山市曹妃甸區(qū)第九農(nóng)場雙井，組織機(jī)構(gòu)代碼:71839794-0。
法定代表人馬萬里，男，該單位行政
負(fù)責(zé)人。
委托代理人劉鳳陽，女，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址河北省唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)文化街，組織機(jī)構(gòu)代碼:805226963。
負(fù)責(zé)人李鵬，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，男，河北濱港律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告張某、河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法由代理審判員丁星適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某及其委托代理人程建偉，被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場委托代理人劉鳳陽，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。
被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2012年9月15日13時(shí)許，原告駕駛無牌照二輪摩托車由西向南左轉(zhuǎn)彎行駛至古柳線馬莊子路口時(shí)，與由北向南行駛的張某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)轎車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。
原唐山市唐海縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，原告和被告張某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
由于此次事故造成原告各項(xiàng)損失如下:治療費(fèi)9960.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，誤工費(fèi)35000元，護(hù)理費(fèi)422.2元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)620，傷殘賠償金，20372元，精神撫慰金4000元，摩托車損失2000元。
以上損失要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由被告張某及河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場承擔(dān)。
請求法院依法判決。
被告張某未答辯。
被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場辯稱，我方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的主張未超出保險(xiǎn)限額，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。
事故發(fā)生后我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7720.8元，檢驗(yàn)費(fèi)300元，請求法院對(duì)我方墊付費(fèi)用一并解決。
請求法院依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辯稱，在法庭依法核實(shí)我公司承保車輛具有上路行駛資格，駕駛?cè)藛T具有合法有效的駕駛資格，且不存在無證、酒駕等免賠情況下，對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。
原告訴請的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該剔除非醫(yī)保用藥。
原告沒有提交診斷證明，住院病歷首頁顯示原告具有脂肪肝，部分藥物用于脂肪肝，對(duì)其用藥部分應(yīng)進(jìn)行核減。
原告進(jìn)行鑒定的時(shí)間為2015年11月13日，從鑒定意見可以看出原告應(yīng)在休息十個(gè)月后及時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定。
原告提交的工資表沒有經(jīng)辦人簽字，不具有真實(shí)性。
交通費(fèi)請求法院依法核定。
痕跡檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性無異議，但該報(bào)告不能證實(shí)原告的車輛損失數(shù)額。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
我公司不是實(shí)際侵權(quán)人，訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
請求法院依法判決。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原唐山市唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
被告張某負(fù)此次事故50%同等責(zé)任，被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
原告馬某某訴請的誤工損失日本院采納樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見，按照300天計(jì)算。
原告訴請的誤工費(fèi)證據(jù)不足，其誤工費(fèi)按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，即42.22元／天。
對(duì)原告馬某某訴請的護(hù)理費(fèi)本院予以支持。
原告馬某某訴請的鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告馬某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，此次交通事故造成其10級(jí)傷殘，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告馬某某精神損害撫慰金2000元。
結(jié)合原告馬某某住院、出院、復(fù)查及評(píng)殘過程支付的交通費(fèi)，本院酌定給付交通費(fèi)1000元。
原告訴請的摩托車損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場為原告墊付的痕跡檢驗(yàn)費(fèi)與本案無關(guān)，本院不予涉及。
原告馬某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分理據(jù)不足，本院不予支持。
因事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告馬某某的損失先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額內(nèi)按照承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)在原告的保險(xiǎn)理賠款中依法核減。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償賠償原告馬某某8195.32元；在死亡傷殘限額賠償原告馬某某36460.2元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告馬某某305元。
以上共計(jì)44960.52元。
河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場墊付款從原告馬某某的保險(xiǎn)理賠款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司賠償原告馬某某44960.52元，此款中原告馬某某應(yīng)得37239.72元，被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場應(yīng)得7720.8元。
于判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取259元，原告馬某某負(fù)擔(dān)109元，被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場負(fù)擔(dān)150元。
判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附:賠償款帳號(hào):40×××28，開戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。
注意履行賠償款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案號(hào)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原唐山市唐海縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
被告張某負(fù)此次事故50%同等責(zé)任，被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
原告馬某某訴請的誤工損失日本院采納樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見，按照300天計(jì)算。
原告訴請的誤工費(fèi)證據(jù)不足，其誤工費(fèi)按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，即42.22元／天。
對(duì)原告馬某某訴請的護(hù)理費(fèi)本院予以支持。
原告馬某某訴請的鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告馬某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，此次交通事故造成其10級(jí)傷殘，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告馬某某精神損害撫慰金2000元。
結(jié)合原告馬某某住院、出院、復(fù)查及評(píng)殘過程支付的交通費(fèi)，本院酌定給付交通費(fèi)1000元。
原告訴請的摩托車損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場為原告墊付的痕跡檢驗(yàn)費(fèi)與本案無關(guān)，本院不予涉及。
原告馬某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分理據(jù)不足，本院不予支持。
因事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告馬某某的損失先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額內(nèi)按照承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)在原告的保險(xiǎn)理賠款中依法核減。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償賠償原告馬某某8195.32元；在死亡傷殘限額賠償原告馬某某36460.2元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告馬某某305元。
以上共計(jì)44960.52元。
河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場墊付款從原告馬某某的保險(xiǎn)理賠款中依法核減。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司賠償原告馬某某44960.52元，此款中原告馬某某應(yīng)得37239.72元，被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場應(yīng)得7720.8元。
于判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取259元，原告馬某某負(fù)擔(dān)109元，被告河北省國營柏各莊農(nóng)場第九農(nóng)場負(fù)擔(dān)150元。
判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：丁星

書記員：石甜