上訴人（原審原告）：馬某某。
委托訴訟代理人：王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊某某。
被上訴人（原審被告）：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛靜霞，女，該公司職員。

上訴人馬某某因與被上訴人楊某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109民初113號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人馬某某上訴請求：撤銷原審判決，依法改判；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審法院認(rèn)定的上訴人誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和誤工期限有誤，認(rèn)定的護(hù)理費(fèi)人員誤工標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期限有誤，營養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)過低。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致，有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實(shí)。
二審?fù)徶?，上訴人馬某某提供石家莊市藁城區(qū)鑫利化工有限公司汽車運(yùn)輸隊出具的誤工證明、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照各一份，用以證明馬某某系該公司司機(jī)，工資按趟結(jié)算，每出一趟800元，一個月平均出車5-6趟。2015年10月3日，因其發(fā)生交通事故，住院治療，住院期間及出院后請假休息，5個月未至單位工作，停發(fā)此間工資。
被上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的質(zhì)證意見為：上訴人雖然有駕駛證和從業(yè)資格證，但是不能證明從事交通運(yùn)輸業(yè)。上訴人提交的證據(jù)只有證明，沒有結(jié)算工資標(biāo)準(zhǔn)方面的證據(jù)，且我方調(diào)查的是上訴人在藁城城管當(dāng)司機(jī)，對上訴人提交的證據(jù)不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，此次事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被上訴人楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，上訴人馬某某負(fù)事故次要責(zé)任。楊某某駕駛的事故車輛在被上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投保了交強(qiáng)險一份，發(fā)生事故時在保險期間內(nèi)。該事故造成馬某某受傷住院治療的事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、誤工證明等證據(jù)予以證實(shí)，原審判決被上訴人予以賠償并無不當(dāng)。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。上訴人馬某某于2015年10月3日至11月2日在石家莊市藁城人民醫(yī)院住院治療30天。2015年11月3日石家莊市藁城人民醫(yī)院出具診斷證明書，建議：1、加強(qiáng)營養(yǎng)。2、休息三個月。3、住院期間需兩人陪護(hù)。4、半年后二次手術(shù)取內(nèi)固定鋼板。5、復(fù)查每月1次。2016年2月3日石家莊市藁城人民醫(yī)院出具診斷證明書，建議：1、休息一個月。2、加強(qiáng)營養(yǎng)。3、有情況隨診。故上訴人實(shí)際誤工時間應(yīng)為住院30天和出院后4個月，共計150天，原審認(rèn)定誤工時間120天有誤，應(yīng)予糾正。上訴人雖在一審期間提供駕駛證和從業(yè)資格證、在二審期間提供石家莊市藁城區(qū)鑫利化工有限公司汽車運(yùn)輸隊出具的誤工證明，但上述證據(jù)不能證實(shí)上訴人以交通運(yùn)輸業(yè)為主要職業(yè)，也無法證明其因誤工造成實(shí)際收入減少的數(shù)額，故應(yīng)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，為32045元/年÷365天/年×150天=13169元。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。上訴人馬某某提供的長期醫(yī)囑單顯示陪床一人，且臨時醫(yī)囑單也未變更陪床人數(shù)為二人，故原審判決采納該證據(jù)認(rèn)定馬某某護(hù)理人員為一人并無不當(dāng)。上訴人主張護(hù)理人員為秦海英和馬立偉，但未提供馬立偉實(shí)際參與護(hù)理及因護(hù)理導(dǎo)致收入減少的證據(jù)，故對上訴人稱護(hù)理人員為二人的主張，本院不予采納。上訴人提供了護(hù)理人員秦海英所在單位出具的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照，可證實(shí)秦海英月工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元，原審參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)予糾正。結(jié)合傷者傷情及診斷證明書，本院酌情支持馬某某的護(hù)理期限為住院期間及出院后一個月，護(hù)理費(fèi)為3000元/月×2月=6000元。
營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，故原審判決根據(jù)馬某某傷情、參照醫(yī)囑酌情支持馬某某營養(yǎng)費(fèi)1000元并無不當(dāng)。綜上，上訴人馬某某因交通事故造成的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)11040.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)13169元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元，以上共計34709.88元。被上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠付上訴人馬某某29669元，被上訴人楊某某賠償上訴人馬某某剩余損失5040.88元×70%=3528.62元。綜上所述，上訴人馬某某的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項規(guī)定，判決如下：

一、維持石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109民初113號民事判決第二項；
二、撤銷石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109民初113號民事判決第一項；
三、變更石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109民初113號民事判決第一項為：被上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償上訴人馬某某各項損失共計29669元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)575元，由上訴人馬某某負(fù)擔(dān)172元，被上訴人楊某某負(fù)擔(dān)403元。二審案件受理費(fèi)1149元，由上訴人馬某某負(fù)擔(dān)1100元，被上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)49元。
本判決為終審判決。

審　判　長　李　祥 代理審判員　盧　亮 代理審判員　常曉豐

書記員：許曉琳