原告：馬某某，女，漢族，無職業(yè)委托代理人：翁和新，男，工人被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司代表人：曲樹江，男，該公司經(jīng)理。委托代理人：張龍，男，該公司職員。被告：鄭元戲，男，漢族，農民委托代理人：生明文，男，黑龍江昕會律師事務所律師。原告馬某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支???司（簡稱中國人壽財險佳木斯支公司）、鄭元戲機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年3月24日公開開庭進行了審理。原告馬某某委托代理人翁和新，被告中國人壽財險佳木斯支公司委托代理人張龍、被告鄭元戲委托代理人生明文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告馬某某訴稱：2016年5月25日15時50分，被告鄭元戲駕駛車牌號為黑x**號東風日產(chǎn)牌越野車在富錦市機關幼兒園門前西側將行人馬某某刮倒，至原告馬某某受傷的交通事故。經(jīng)富錦市公安局交通警察大隊作出富公交認字（2016）第037號道路交通事故認定書，認定：被告鄭元戲負此起事故的全部責任，原告馬某某無事故責任。原告馬某某在富錦市中心醫(yī)院住院治療78天，診斷為右側內、外踝骨折，醫(yī)療費32313.47元。2017年2月20???佳木斯大學司法鑒定中心作出佳大司鑒中心[2017]臨鑒字第086號鑒定意見書。黑AE09**號東風日產(chǎn)牌越野車在中國人壽財險佳木斯支公司投保了機動車第三者責任強制保險與第三者責任商業(yè)保險，交通事故發(fā)生在保險期間內?，F(xiàn)原告要求二被告賠償醫(yī)療費32313.47元（含購買麝香接骨膠囊、迪巧支出960元，輪椅支出998元）。護理、營養(yǎng)期限按90天計算（含內固定物取出術之護理、營養(yǎng)期限），原告馬某某住院期間由兒子翁和新、女兒翁和萍兩人護理，故住院期間護理人數(shù)按2人計算，時間78天，翁和萍護理費按每天100元計算，翁和新護理費按每天113元計算，剩余12天護理期限護理人數(shù)按1人計算，每天113元，計17970元。伙食補助費每天按100元計算，時間78天，計7800元。營養(yǎng)期限按每天100元計算，時間90天，計9000元。交通費292元、鑒定費2400元，合計69775.47元。并承擔本案的訴訟??用。被告中國人壽財險佳木斯支公司辯稱：對本起交通事故發(fā)生的事實沒有異議。被告鄭元戲在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間內。被告保險公司同意在保險范圍內給予賠償。原告馬某某在住院期間曾轉入內科治療，對在內科治療費用如果是本起交通事故引起的同意賠償50%的醫(yī)療費。關于護理費護理人數(shù)同意按1人計算，每天給付113元，伙食補助費與營養(yǎng)費同意按原告訴訟請求的數(shù)額給付。被告鄭元戲辯稱：對本起交通事故發(fā)生的事實沒有異議。被告鄭元戲駕駛的黑xx**號車輛在被告中國人壽財險佳木斯支公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，原告的損失應當由保險公司在理賠限額范圍內予以賠償。被告鄭??戲在原告馬某某住院期間給付治療費用30000元。原告馬某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：原告馬某某身份證復印件、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、清單、診斷、病案、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、翁和新收入證明。經(jīng)庭審質證，二被告對原告馬某某提供的上述證據(jù)沒有異議，本院予以采信。被告鄭元戲為證明其主張的事實，提供如下證據(jù)：保險單、收據(jù)。經(jīng)庭審質證，原告馬某某對被告鄭元戲提供的保險單、收據(jù)沒有異議，但提出被告鄭元戲賠償?shù)?0000元系原告在住院期間給付的醫(yī)療費。被告中國人壽財險佳木斯支公司對被告鄭元戲提供的保險單、收據(jù)沒有異議，對被告鄭元戲賠償原告馬某某30000元的事實沒有異議。本院經(jīng)審查認為，被告鄭元戲提供的保險單能夠證實黑xx**號車輛在被告中國人壽財險佳木斯支公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，本院予以采信。收據(jù)結合原告馬某某的當庭陳述能夠證實被告鄭元戲在原告馬某某住院期間賠償醫(yī)療費30000元的事實，本院對該部分事實予以確認。被告中國人壽財險佳木斯支公司未向本院提交證據(jù)材料。本院依被告鄭元戲申請到富錦市中心醫(yī)院對殷積艷調查的筆錄一份。意在證明原告馬某某在富錦市中心醫(yī)院內科住院治療情況。經(jīng)庭審質證，原告馬某某對殷積艷的調查筆錄沒有異議。被告鄭元戲對殷積艷的調查筆錄沒有異議。被告中國人壽財險佳木???支公司對殷積艷的調查筆錄有異議,提出被告保險公司對殷積艷調查筆錄中所述原告馬某某在內科治療用藥及醫(yī)療費數(shù)額無法確認。本院經(jīng)審查認為，被調查人殷積艷系富錦市中心醫(yī)院內科醫(yī)生，為原告馬某某的治療醫(yī)生。其陳述的事實結合原告馬某某的住院病案，能夠證明原告馬某某在富錦市中心醫(yī)院內科治療的事實，本院予以采信。根據(jù)本院確認證據(jù)，結合雙方當事人陳述，可以認定以下基本事實：2016年5月25日15時50分，被告鄭元戲駕駛車牌號為黑xx**號東風日產(chǎn)牌越野車在富錦市機關幼兒園門前將行人馬某某刮倒，至原告馬某某受傷的交通事故。經(jīng)富錦市公安局交通警察大隊作出富公交認字（2016）第037號交通事故責任認定書，認定：被告鄭元戲負此事故的全部責任，原告馬某某無事故責任。原告馬某某在富錦市中心醫(yī)院住院治療，診斷為右側內，外踝骨折，住院78天，醫(yī)療費31315.47元。2017年2月20日佳木斯大學司法鑒定中心作出佳大司鑒中心[2017]臨鑒字第086號鑒定意見書，鑒定意見為：1、馬某某右側內、外踝骨折，與右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關系；2、馬某某交通事故所受損傷，目前尚未達到道路交通事故傷殘等級程度；3、馬某某所受損傷，需保留內固定物取出術之機會，醫(yī)療終結時間為傷后治療陸個月（含內固定物取出術之醫(yī)療期）；4、馬某某所受損傷，護理期限應為傷后叁個月，護理人數(shù)應不少于壹人；營養(yǎng)期限為傷后叁個月（含內固定物取出術之誤工、護理、營養(yǎng)期）。黑xx**號東風日產(chǎn)牌越野車在中國人壽財險佳木斯支公司投保了機動車第三者責任強制保險與第三者責任商業(yè)保險，交通事故發(fā)生在保險期間內。另查明，原告馬某某在富錦市中心醫(yī)院住院期間因患肺炎，由外科轉入內科住院治療13天，醫(yī)療費5296.08元，該筆醫(yī)療費包含在31315.47元醫(yī)療費金額中。被告鄭元戲在原告馬某某住院期間賠償醫(yī)療費30000元。本院認為：本案系機動車交通事故責任糾紛。被告鄭元戲駕駛的黑xx**號車輛在中國人壽財險佳木斯支公司投保了機動車交通事故責任強制保險與機動車第三者責任商業(yè)保險，原告馬某某在此次交通事故中的損失，首先由中國人壽財險佳木斯支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由第三者責任商業(yè)保險予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔賠償責任。原告請求的醫(yī)療費、鑒定費、交通費有有效證據(jù)證實，本院予以支持。原告馬某某的醫(yī)療費金額為31315.47元，其中含內科治療肺炎醫(yī)療費5296.08元。對醫(yī)療費被告保險公司提出原告馬某某在富錦市中心醫(yī)院住院期間，因患肺炎曾由外科轉入內科住院治療，對內科治療肺炎醫(yī)療費同意按50%的比例賠償。本院認為原告馬某某在住院期間患肺炎雖與本起交通事故無直接因果關系，但考慮原告馬某某在交通事故受傷后住院期間身體較虛弱亦感染疾病，其患病原因與本起交通事故存在一定的關聯(lián)性，被告保險公司提出對此部分醫(yī)療費同意按50%比例賠償較為合理，本院予以支持。故對原告馬某某的醫(yī)療費本院支持的金額為28667.43元，剩余部分醫(yī)療費由原告自行承擔。護理費按1人計算，每天113元，時間90天，計10170元。原告請求的伙食補助費未違反法律規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費被告保險公司同意按每天100元給付，本院予以支持。輪椅費考慮原告為腿部受傷，住院期間活動受限，使用輪椅有利于???復健康，本院予以支持。綜上所述，原告馬某某的各項賠償金額合計為59327.43元。機動車第三者責任強制保險的賠償范圍按分項限額計算，即醫(yī)療費賠償限額10000元（醫(yī)療費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費）；死亡傷殘賠償金賠償限額110000元（護理費+殘疾輔助器具+交通費），綜合上述本院予以確認的原告各項損失，被告中國人壽財險佳木斯支公司在機動車第三者責任強制保險分項限額內賠償原告各項損失合計21460元[醫(yī)療賠償限額10000元(醫(yī)療費28667.43元+住院伙食補助費7800元+營養(yǎng)費9000元-被告鄭元戲已賠償?shù)尼t(yī)療費30000元＞10000元）+死亡傷殘賠償金賠償限額內的護理費10170元+殘疾輔助器具998元+交通費292元]。剩余部分賠償款由第三者責任商業(yè)保險予以賠償，被告中國人壽財險佳木斯支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告各項損失合計7867.43元。[醫(yī)療費28667.43元+住院伙食補助費7800元+營養(yǎng)費9000元-被告鄭元戲已賠償?shù)尼t(yī)療費30000元-交強險醫(yī)療費限額10000元+鑒定費2400元]。按以上已確認的賠償數(shù)額，被告中國人壽財險佳木斯支公司在機動車交通事故責任強制保險、第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償后，原告馬某某已獲得足額賠償，被告鄭元戲無需再對原告進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國??壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內在機動車第三者責任強制保險、第三者責任商業(yè)保險內賠償原告馬某某29327.4元；二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費533元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　盧金慧