原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行。
法定代表人任維真，該行行長(zhǎng)。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路。
委托代理人吳志彪、李政，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告羅秀明。
被告郭連英。

原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行訴被告羅秀明、郭連英金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員郝夢(mèng)迎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行委托代理人李政到庭參加了訴訟，被告羅秀明、郭連英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告羅秀明與被告郭連英系夫妻關(guān)系，被告羅秀明于2013年5月31日在原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行開戶申請(qǐng)辦理信用卡“易家通”家裝分期業(yè)務(wù)，貸款額為160000元，原告于2013年5月31日為被告羅秀明和被告郭連英做了客戶談話筆錄，該談話筆錄的最后一項(xiàng)為配偶對(duì)該信用卡分期借款是否了解，是否愿意共同履行債務(wù)。被告填選的“是”。且二被告在借款人簽字（手?。┮粰谥泻炞洲嘤〈_認(rèn)其已認(rèn)真閱讀了《信用卡合約》和談話筆錄的全部?jī)?nèi)容，知道其應(yīng)有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。保證每還款日10日前將當(dāng)月應(yīng)還金額，按時(shí)存入還款賬戶。被告羅秀明于2013年5月31日作出承諾函，寫明其承諾在原告處辦理行用卡“易家通”家裝分期業(yè)務(wù)所提供的資料真實(shí)有效，借款用途與合同約定相符，其已詳細(xì)閱讀合同條款，保證按合同要求履行還款義務(wù)。被告羅秀明在信用卡申請(qǐng)人聲明中也寫明了其本人已閱讀全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)則，并且提供了其所有的房屋所有權(quán)證及土地證復(fù)印件，用以證明位于會(huì)川路南側(cè)建設(shè)面積422.4平方米的房屋為其所有作為其辦理信用卡的財(cái)力證明。《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）第三條“利息和收費(fèi)”中第1款約定，在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)所有欠款的，不適用免息還款規(guī)定，乙方（被告）應(yīng)按（甲方）相關(guān)規(guī)定支付透支利息及相關(guān)費(fèi)用，利息由交易記賬日起以實(shí)際欠款金額計(jì)算，至還清全部欠款為止。乙方（被告）在到期還款日之前未能償還最低還款額的，乙方（被告）除按照甲方（原告）規(guī)定支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金；第2款約定，乙方（被告）及其指定持卡人使用信用卡所發(fā)生的各種收付款項(xiàng)由甲方（原告）記入乙方（被告）信用卡賬戶。該賬戶存款不足發(fā)生透支時(shí)，甲方（原告）按照上一條款對(duì)透支額計(jì)收利息。信用卡透支按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五，如有變動(dòng)按中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。起息日以透支交易記賬日為準(zhǔn)。原告通過審查，認(rèn)為被告羅秀明提供的材料符合放貸規(guī)定，于2013年6月19日為被告羅秀明申領(lǐng)的長(zhǎng)城環(huán)球通信用卡（卡號(hào)為62×××79）放款160000元，約定被告每月還款額為13333元，期限為12個(gè)月，被告在償還1期貸款后，便不能正常還款，原告為此訴至法院，請(qǐng)求依法判令二被告償還原告逾期貸款本金、利息和違約金共計(jì)167998.5元，訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行與被告羅秀明之間的信用卡領(lǐng)用合約系雙方真實(shí)意思表示，并且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)當(dāng)按照合約全面履行義務(wù)。原告按照與被告簽訂的中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約履行了放款160000元的義務(wù)，被告亦應(yīng)按照該合約約定履行還款義務(wù)，但被告在償還1期貸款后便不能正常還款，已構(gòu)成違約，故對(duì)原告要求被告償還逾期貸款本金、利息和滯納金的請(qǐng)求，本院予以支持。因被告郭連英與被告羅秀明系夫妻關(guān)系，且在客戶談話筆錄中簽字捺印表示愿意共同履行債務(wù)，故對(duì)該筆貸款，被告郭連英應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告羅秀明、郭連英經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的默認(rèn)，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告羅秀明與被告郭連英于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶償還原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行逾期貸款本金、利息和滯納金共計(jì)167998.5元（利息及滯納金已計(jì)至2014年3月19日），并承擔(dān)逾期貸款本金146663元自2014年3月20日起至本判決執(zhí)行完畢止按合約約定計(jì)算的利息和滯納金。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3660元，保全費(fèi)1360元，由被告羅秀明、郭連英承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
助理審判員　　郝夢(mèng)迎

書記員：王娟