原告:馬玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人：霍金霞，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：平某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告馬玉某與被告孫某某、平某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告馬玉某到庭參加訴訟，被告孫某某、平某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬玉某向本院提出訴訟請求：1.判令孫某某、平某某償還借款107500元，并從2017年1月1日起按年利率6%支付利息至法院判決給付之日止；2.本案的訴訟費由孫某某、平某某共同承擔(dān)。事實和理由：2016年8月1日，孫某某、平某某因在綏化市林區(qū)經(jīng)營哈爾濱啤酒代理業(yè)務(wù)需要經(jīng)費，向馬玉某借款107500元，孫某某、平某某承諾與馬玉某共同經(jīng)營，二人給馬玉某出具借條一張。但錢拿走以后，馬玉某未參與被告的啤酒代理業(yè)務(wù)。馬玉某多次索要借款，但孫某某、平某某一直推脫不還，因此馬玉某訴至法院。
馬玉某圍繞訴訟請求依法提交了借據(jù)一張，證明孫某某、平某某于2016年8月1日向馬玉某借款107500元，約定還款日期為2017年1月1日的事實。本院認為該證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：孫某某與平某某系夫妻關(guān)系，二人因啤酒代理經(jīng)營所需于2016年8月1日向馬玉某借款107500元，約定還款日期為2017年1月1日。借款到期后，孫某某與平某某未還款，因此馬玉某訴至法院，以維護自己的合法權(quán)益。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。孫某某與平某某系夫妻關(guān)系，借款時均在借據(jù)上簽字，所借款項用于二人經(jīng)營的啤酒代理業(yè)務(wù)，二人應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。原告主張借款本金為107500元，孫某某的妹妹孫晶在本院對其進行調(diào)查時稱孫某某曾和孫晶在微信聊天時說過欠馬玉某的錢，欠的數(shù)額與借條上一致，并且在庭審后本院與孫某某、平某某通話過程中，二人未對欠款事實及數(shù)額提出異議，本院通知二人到法院說明情況，二人拒不到庭，應(yīng)視為對原告提出訴訟請求的認可。因借款時未約定利息，馬玉某主張逾期利息按年利率6%計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。逾期利息應(yīng)自逾期還款之日即2017年1月2日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
綜上所述，對馬玉某要求孫某某、平某某給付借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、平某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告馬玉某借款本金107500元；
二、被告孫某某、平某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告馬玉某逾期還款利息，以107500元為基數(shù)，按年利率6%計算，自2017年1月2日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元，保全費1058元，由被告孫某某、平某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張春秋 審　判　員　　陳玉芳 人民陪審員　　丁艷濤

書記員：劉宇奇