原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
委托代理人簡瑞代，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
委托代理人楊冰，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司，組織機構(gòu)代碼66657130-1，住所地河北省邢臺市清河縣太行路東長江街北側(cè)。
負責(zé)人潘貴賢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李慶川，該公司職員。
被告楊東強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130500873206176N，住所地河北省邢臺市泉北大街311號。
負責(zé)人范向前，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許朋，該公司職員。

原告馬某某訴被告于某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司、被告楊東強、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高銳鋒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人簡瑞代，被告于某某及其委托代理人楊冰，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司的委托代理人李慶川，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人許朋到庭參加訴訟。被告楊東強經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年08月10日13時55分許，被告于某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿三羊西街（施工路段）由西向東行駛至三羊西街前錦三維門前時，與由東向西行駛的原告馬某某駕駛的無號牌二輪摩托車（載張桂增）發(fā)生碰撞，又與被告楊東強駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車（載孫海珍）發(fā)生交通事故，造成：馬某某、馬某某、孫海珍、于某某受傷。清河縣公安局交通警察大隊于2016年9月9日出具清公交認字（2016）第50114號道路交通事故認定書，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，認定：于某某應(yīng)負此事故主要責(zé)任。馬某某應(yīng)負此事故次要責(zé)任。楊東強不負事故責(zé)任。張桂增、孫海珍不負事故責(zé)任。
原告馬某某受傷后，被立即送往清河縣中心醫(yī)院搶救，被診斷為創(chuàng)傷性休克等，花去醫(yī)療費11,239.42元。因傷勢嚴重，當日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，花去門診費用24,848.13元。自8月11日住院至9月2日出院，花去住院醫(yī)療費158,173.01元；住院期間外購人血白蛋白花去8,960元。2016年9月2日原告因左尺骨近端骨折并肘關(guān)節(jié)脫位等入住冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院治療，住院39天于10月11日出院，花去醫(yī)療費78,136.45元。2017年5月2日在清河縣中心醫(yī)院復(fù)查花去門診醫(yī)療費524元。原告馬某某的傷情經(jīng)清河縣人民法院委托，清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年5月5日出具鑒定意見：被鑒定人馬某某左上肢傷殘拾級，左下肢傷殘拾級；后期醫(yī)療費16,000-18,000元。原告馬某某花去鑒定費1,400元。原告住院期間由其妻子張曉旭護理。原告的長子馬建松于xxxx年xx月xx日出生；次子馬建凱于xxxx年xx月xx日出生。原告馬某某全家均為農(nóng)村居民。
另查明，被告于某某駕駛的冀Ｅ×××××小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司投保了交強險。被告楊東強駕駛的冀Ｅ×××××輕型普通貨車在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強險。事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。交通事故發(fā)生后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司為原告馬某某墊付醫(yī)療費1萬元。被告于某某為原告墊付醫(yī)療費9,500元。河北省道路交通事故社會救助基金為原告馬某某墊付48,225.86元。
又查明，河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為21,987元；2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入為11,919元；2016年農(nóng)村居民人居年生活消費性支出為9,798元。

本院認為，清河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責(zé)任明確，本院予以采信。原告馬某某在事故中受傷，在本案中應(yīng)當?shù)玫降馁r償項目為醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費以及鑒定費。原告馬某某花費醫(yī)療費合計281,881.01元；結(jié)合本案案情以及原告的傷情，原告主張誤工期267天，誤工費16,083.6元，本院予以支持；原告累計住院62天，護理費按照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為21,987元標準計算為3,734.7元；住院伙食補助費每天按50元標準計算為3,100元；傷殘賠償金按照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11,919元標準按照傷殘指數(shù)12%計算20年，為28,605.6元；后期醫(yī)療費結(jié)合鑒定意見本院酌情確定為17,000元；鑒定費1,400元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際情況以及本地居民生活水平，本院酌情確定為4,000元。原告的長子馬建松現(xiàn)年6周歲，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計算12年；原告的次子馬建凱現(xiàn)年3周歲，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計算15年，其二人應(yīng)由父母二人撫養(yǎng)，按照河北省2016年農(nóng)村居民人居年生活消費性支出9,798元標準計算。同時參考本案原告的傷殘等級，原告被扶養(yǎng)人生活費計算總額為15,872.76元。以上賠償款合計371,677.67元。原告主張二人護理以及主張被告支付營養(yǎng)費，因其提交的證據(jù)不能證明其需要二人護理以及需要加強營養(yǎng)，本院不予支持。原告主張的交通費，提交的票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。原告主張車損，但未提交車輛損失的證據(jù)本院不予支持。按照事故責(zé)任劃分并經(jīng)與當事人協(xié)商，本院確定由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馬某某72,296.66元（包括墊付的一萬元醫(yī)療費）；由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某6,000元；其余合計293,381.01由被告于某某按照交通事故的過錯責(zé)任賠償原告馬某某其中的65%，計190,697元。由于被告于某某已向原告支付醫(yī)療費9,500元，故其還需向原告支付181,197元。河北省道路交通事故社會救助基金為原告馬某某墊付的48,225.86元其可自行向原告主張返還。被告楊東強對于本案交通事故的發(fā)生沒有過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣72,296.66元（其中包括已經(jīng)墊付的一萬元醫(yī)療費）；
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣6,000元；
三、被告于某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣181,197元；
四、駁回原告馬某某對被告楊東強的訴訟請求；
五、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,950元，減半收取975元，由被告于某某擔(dān)負。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良