原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林市農(nóng)民，住海林市。
委托訴訟代理人：金春生，吉林越天律師事務(wù)所律師。
被告：張然，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無(wú)職業(yè)，住寧安市。
委托訴訟代理人：史貴臣，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙艷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王斯楊，男，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司職員。

原告馬某某與被告張然、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜,本院于2017年6月6日轉(zhuǎn)為普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人金春生、被告張然及其委托訴訟代理人史貴臣、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王斯楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6726.10元、誤工費(fèi)20661元（137.74元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)12396.60元（137.74元/天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元/天）、交通費(fèi)732元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)44715.70元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由張然承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月11日，原告在位于寧安市東京城鎮(zhèn)友誼路洗車行正常營(yíng)業(yè)。上午9時(shí)45分左右，被告張然駕駛小型轎車進(jìn)入洗車行屋內(nèi)，因操作不當(dāng)，將原告撞到在地，造成原告受傷被送到東京城林業(yè)醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，原告右膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷、退變；右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；右膝脛骨平臺(tái)及股骨內(nèi)側(cè)髁骨挫傷；右膝周圍軟組織腫脹。被告張然支付了1200元醫(yī)療費(fèi)。事故車輛在保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張然駕駛車輛將原告馬某某撞傷，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告張然負(fù)擔(dān)全部責(zé)任。
被告張然辯稱原告在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，但未能提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，對(duì)其辯解，本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司辯稱本次事故不屬于道路交通事故，不予賠償，但本院認(rèn)為此次事故雖然未發(fā)生在“道路”上，但屬于車輛在通行過(guò)程中發(fā)生的事故，符合交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍，對(duì)其辯解本院不予采納。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十七條：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療的各項(xiàng)費(fèi)用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)6726.10元、誤工費(fèi)20661元、護(hù)理費(fèi)12396.60元、交通費(fèi)732元、鑒定費(fèi)3300元，其計(jì)算方式及結(jié)果符合或低于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告要求被告給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，參照寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算5天，共計(jì)150元，原告訴訟請(qǐng)求中超出部分，不予支持。本院確認(rèn)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)6726.10元、誤工費(fèi)20661元、護(hù)理費(fèi)12396.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)732元，共計(jì)40665.70元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6726.10元、誤工費(fèi)20661元、護(hù)理費(fèi)12396.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)732元，共計(jì)40665.70元。因原告的損失已由保險(xiǎn)公司予以賠償，被告張然不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告馬某某各項(xiàng)損失40665.70元；
駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)917.89元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)83.53元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)834.36元；鑒定費(fèi)3300元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1500元，由被告張然負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　白　云 審　判　員　　秦　輝 人民陪審員　　寧榮彬

書(shū)記員：歷麗