馬某某
田松林（河北開原律師事務(wù)所）
唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司
劉某
李耀東（河北東明律師事務(wù)所）
高雨琪（河北東明律師事務(wù)所）

原告:馬某某，女，漢族，無業(yè)，住唐山市。
委托代理人:田松林，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司，住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人:劉某，職務(wù)經(jīng)理。
被告:劉某，男，漢族，住唐山市。
二
被告
委托代理人:李耀東，河北東明律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人:高雨琪，河北東明律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告馬某某訴被告唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司（以下簡(jiǎn)稱新韻快遞開平分公司）、劉某委托合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由代理審判員王桂紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人田松林、被告新韻快遞開平分公司負(fù)責(zé)人劉某、被告劉某及二被告委托代理人李耀東、高雨琪均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱:被告新韻快遞開平分公司是經(jīng)營國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)的自然人投資或控股的分公司，投資人是劉某。
2015年3月10日原被告簽訂《唐山韻達(dá)快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)合作經(jīng)營協(xié)議書》，約定原告以加盟的形式與被告合作經(jīng)營快運(yùn)服務(wù)，合同期限為自2015年3月10日起至2016年3月10日止。
原告經(jīng)營的片區(qū)為開平新城、開平老城。
2015年5月1日在本合同以外，原告又從袁某某處受讓開越路工業(yè)園區(qū)片區(qū)業(yè)務(wù)。
合同約定業(yè)務(wù)收費(fèi)按照韻達(dá)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營中心的規(guī)定從網(wǎng)站中統(tǒng)一計(jì)算，派件單價(jià)1.2元／件，中轉(zhuǎn)費(fèi)、收件費(fèi)依重量收費(fèi)。
合同生效后，原告依約分批支付了加盟費(fèi)200000元。
2015年5月1日原告在合同之外又受讓了袁某某的開越路工業(yè)園區(qū)片區(qū)，進(jìn)一步擴(kuò)大了經(jīng)營范圍，同時(shí)袁某某交付被告的加盟費(fèi)20000元、押金10000元、過戶費(fèi)7000元應(yīng)當(dāng)由原告接受，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付該款項(xiàng)。
原告加盟經(jīng)營幾個(gè)月后，被告并沒有按照合同約定及時(shí)支付原告的派件費(fèi)、快遞費(fèi)等，已構(gòu)成違約，因被告的違約致使原告無法繼續(xù)經(jīng)營下去，后經(jīng)協(xié)商雙方均同意解除合作經(jīng)營合同，2015年5月18日經(jīng)核對(duì)賬目后原告與劉某簽訂了《劉某與馬某某關(guān)于韻達(dá)快遞協(xié)議》，該協(xié)議中約定了解除合同后被告返還原告加盟費(fèi)等費(fèi)用的具體數(shù)額和期限，支付快遞、派件費(fèi)的給付期限。
具體費(fèi)用如下:1、應(yīng)當(dāng)由被告支付的2014年10月-2015年4月稅鋼店派件費(fèi)33550元，2015年3月-同年5月開平店派件費(fèi)27745元，兩家淘寶商戶快遞款14080元，合計(jì)75375元；2、被告應(yīng)返還原告加盟費(fèi)200000元，快遞“面單”款20000元，中轉(zhuǎn)費(fèi)20822.5元，開越路片區(qū)的押金10000元、加盟費(fèi)20000元、過戶費(fèi)7000元，合計(jì)277822.5元，以上兩項(xiàng)共計(jì)353197.5元。
被告劉某作為唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司的投資人，公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)不能獨(dú)立，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告李斌在達(dá)成上述協(xié)議后仍未能履行協(xié)議，故原告來院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令二被告連帶支付拖欠原告的派件費(fèi)、快遞費(fèi)等計(jì)75375元；加盟費(fèi)、中轉(zhuǎn)費(fèi)、押金等277822.5元，共計(jì)353197.5元。
被告新韻快遞開平分公司、劉某辯稱:原告所訴與事實(shí)不符。
2015年3月10日原被告之間達(dá)成合作經(jīng)營協(xié)議，在合作協(xié)議中明確約定，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加盟費(fèi)200000元不予退還，每月的管理費(fèi)、快件費(fèi)用、公轉(zhuǎn)費(fèi)及主干線班車費(fèi)原告均需向被告新韻快遞開平分公司及時(shí)交納，并且約定原告不得私自轉(zhuǎn)讓合同約定的權(quán)利義務(wù)，如果私自轉(zhuǎn)讓被告新韻快遞開平分公司有權(quán)收回，并在協(xié)議中約定了違約金200000元。
然而原告在經(jīng)營過程中由于其自身不恰當(dāng)?shù)男袨閷?dǎo)致協(xié)議無法履行，并提出中止，原告應(yīng)當(dāng)向被告新韻快遞開平分公司支付違約金200000元，在原告經(jīng)營過程中一直拖欠2015年3月-5月的中轉(zhuǎn)費(fèi)未向被告交納，該費(fèi)用原告也應(yīng)當(dāng)向被告新韻快遞開平分公司交納，本案被告應(yīng)為唐山新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司，被告劉某只是該公司負(fù)責(zé)人，并不是本案適格主體。
綜上，建議法庭依法駁回原告對(duì)二被告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，合同的訂立應(yīng)遵循雙方平等、誠實(shí)信用原則。
原告與被告劉某于2015年5月18日所訂立的《劉某與馬某某關(guān)于韻達(dá)快遞協(xié)議》，是對(duì)2015年3月10日《唐山韻達(dá)快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)合作經(jīng)營協(xié)議書》的變更，該協(xié)議有雙方當(dāng)事人簽字捺印，是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照該協(xié)議履行各自的權(quán)利義務(wù)。
原告所訴應(yīng)由二被告連帶支付的2014年10月-2015年4月稅鋼店派件費(fèi)33550元，2015年3月-同年5月開平店派件費(fèi)27745元，兩家淘寶商戶快遞款14080元，合計(jì)75375元；快遞面單款20000元，中轉(zhuǎn)費(fèi)20822.5元，開越路片區(qū)押金10000元、加盟費(fèi)20000元、過戶費(fèi)7000元，合計(jì)77822.5元，被告辯稱的原告至今拖欠2015年3月-5月的中轉(zhuǎn)費(fèi)，因雙方均不能提供有效證據(jù)，本院不予支持。
對(duì)上述費(fèi)用雙方應(yīng)先進(jìn)行清算再解決。
對(duì)原告要求被告返還加盟費(fèi)金200000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
因被告新韻快遞開平分公司系有限責(zé)任公司。
是以新韻快遞開平分公司的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任，故劉某對(duì)上述債務(wù)不承擔(dān)連帶還款義務(wù)。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告馬某某網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)200000元。
二、駁回原告馬某某要求被告劉某承擔(dān)返還網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)200000元的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告馬某某要求被告唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司、劉某返還原告2014年10月-2015年4月稅鋼店派件費(fèi)33550元，2015年3月-同年5月開平店派件費(fèi)27745元，兩家淘寶商戶快遞款14080元，快遞面單款20000元，中轉(zhuǎn)費(fèi)20822.5元，開越路片區(qū)押金10000元、加盟費(fèi)20000元、過戶費(fèi)7000元，共計(jì)153197.5元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3299元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1149元，被告新韻快遞開平分公司負(fù)擔(dān)2150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合同的訂立應(yīng)遵循雙方平等、誠實(shí)信用原則。
原告與被告劉某于2015年5月18日所訂立的《劉某與馬某某關(guān)于韻達(dá)快遞協(xié)議》，是對(duì)2015年3月10日《唐山韻達(dá)快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)合作經(jīng)營協(xié)議書》的變更，該協(xié)議有雙方當(dāng)事人簽字捺印，是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照該協(xié)議履行各自的權(quán)利義務(wù)。
原告所訴應(yīng)由二被告連帶支付的2014年10月-2015年4月稅鋼店派件費(fèi)33550元，2015年3月-同年5月開平店派件費(fèi)27745元，兩家淘寶商戶快遞款14080元，合計(jì)75375元；快遞面單款20000元，中轉(zhuǎn)費(fèi)20822.5元，開越路片區(qū)押金10000元、加盟費(fèi)20000元、過戶費(fèi)7000元，合計(jì)77822.5元，被告辯稱的原告至今拖欠2015年3月-5月的中轉(zhuǎn)費(fèi)，因雙方均不能提供有效證據(jù)，本院不予支持。
對(duì)上述費(fèi)用雙方應(yīng)先進(jìn)行清算再解決。
對(duì)原告要求被告返還加盟費(fèi)金200000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
因被告新韻快遞開平分公司系有限責(zé)任公司。
是以新韻快遞開平分公司的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任，故劉某對(duì)上述債務(wù)不承擔(dān)連帶還款義務(wù)。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告馬某某網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)200000元。
二、駁回原告馬某某要求被告劉某承擔(dān)返還網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)200000元的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告馬某某要求被告唐山市新韻快遞服務(wù)有限公司開平分公司、劉某返還原告2014年10月-2015年4月稅鋼店派件費(fèi)33550元，2015年3月-同年5月開平店派件費(fèi)27745元，兩家淘寶商戶快遞款14080元，快遞面單款20000元，中轉(zhuǎn)費(fèi)20822.5元，開越路片區(qū)押金10000元、加盟費(fèi)20000元、過戶費(fèi)7000元，共計(jì)153197.5元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3299元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1149元，被告新韻快遞開平分公司負(fù)擔(dān)2150元。

審判長(zhǎng)：王桂紅

書記員：劉珊珊