原告：馬某某，女，住秦皇島市，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：韓磊，男，河北德圣律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。被告：蘇某龍，男，住秦皇島市，公民身份號碼×××。被告：蘇某某，男，住秦皇島市，公民身份號碼×××,系蘇某龍父親。

原告馬某某與被告蘇某龍、蘇某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人韓磊到庭參加了訴訟，被告蘇某龍、蘇某某經(jīng)公告送達(dá)無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用98910.66元；2、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月22日上午，原告騎自行車正常直行行駛至xxx16棟時(shí)，被突然飛快猛拐騎車的被告蘇某龍撞倒造成原告受傷，在場的人幫打電話報(bào)120后前往醫(yī)院救治。原告于2014年8月22日至2014年9月13日在市xx醫(yī)院住院治療，診斷肋骨骨折、雙肺挫傷、胸腔積液等傷，住院22天。治療后仍留有殘疾，行動受限。由于被告飛速猛拐的撞擊行為導(dǎo)致了原告人身損害后果的發(fā)生，給原告身心造成了難以恢復(fù)的巨大傷害。事后，被告從未探望過原告。無奈，原告曾于2014年12月24日向法院提起訴訟，后原告進(jìn)行了傷殘?jiān)u定及繼續(xù)治療。故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，懇請貴院保護(hù)原告的合法權(quán)益，判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)19814.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)11300元、誤工費(fèi)14634.44元、護(hù)理費(fèi)11078元、檢查、鑒定費(fèi)用1583元、殘疾賠償金31073.9元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)903元、交通費(fèi)760元、衣物損失564元，合計(jì)98910.66元，本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告蘇某龍、被告蘇某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月22日上午大約9時(shí)25分至10時(shí)期間，在秦皇島市海港區(qū)xxx小區(qū)16棟樓前，原告馬某某騎自行車由東向西行駛過程中，被告蘇某龍騎自行車由西向東行駛，雙方臨近相撞，致馬某某倒地受傷。雙方在如何相撞的過程上以及誰撞向誰的陳述不一致，馬某某陳述是被告蘇某龍從16棟樓北側(cè)出來向東猛拐彎二人相撞，蘇某龍連人帶車倒在其身上；蘇某龍陳述是雙方在互相躲閃過程中，原告突然倒向蘇某龍，原告的自行車砸在其左腿，其摔倒受傷。秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具了“因現(xiàn)場變動，雙方當(dāng)事人陳述不一致，當(dāng)事人提供不出其他證據(jù)，交通警察無法查證交通事故事實(shí)”的冀秦公交（二）證字[2014]第00784號《道路交通事故證明》。原告提交了紀(jì)xx、潘xx的書面證言。紀(jì)xx證實(shí)2014年8月22日上午10點(diǎn)多，其在文建里小區(qū)16棟經(jīng)過，看見有一老太太在地上坐著，貓著腰，很痛苦的樣子，旁人說是孩子騎車和老太太騎車撞上，老太太倒在孩子的車把上。救護(hù)車來后，給老太太往擔(dān)架上抬時(shí)，老太太右側(cè)肋不讓碰；潘xx證實(shí)2014年8月22日上午10點(diǎn)多，其在菜店邊正好看到16棟路口騎車出來一個(gè)小男孩由北向東拐彎，撞到一位騎車的老太太，當(dāng)時(shí)老太太被撞得摔倒起不來了，120來了被送到醫(yī)院。二人均未出庭作證。當(dāng)日11時(shí)，原告入秦皇島市xx醫(yī)院胸外科住院治療，9月2日在局麻下行CT引導(dǎo)胸腔穿刺置管引流術(shù)，9月13日出院，住院22天。出院診斷為：胸部閉合性外傷，四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（右側(cè)第5、6、7、8、9、10）、右側(cè)氣胸（少量）。出院醫(yī)囑：建議休息3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)給予胸外帶固定，定期復(fù)查胸部CT，如有不適及時(shí)就診，胸外科隨診。原告在秦皇島市第一醫(yī)院就醫(yī)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18704.32元。另外，原告還提交了秦皇島市骨科醫(yī)院出具的出診費(fèi)120元的收據(jù)，收據(jù)上載明“三日內(nèi)換發(fā)票，逾期后果自負(fù)”。原告提交了江西xxx藥品連鎖有限公司開具的購買藥品金額為990元的江西省南昌市國家稅務(wù)局通用手工發(fā)票，發(fā)票上未載明藥品名稱。原告訴請醫(yī)療費(fèi)金額共計(jì)19814.32元。原告還提交了購買海斯曼電動跑步機(jī)升級版的發(fā)票證實(shí)其還支出殘疾輔助器具費(fèi)903元。該跑步機(jī)于2014年11月15日購買于河北三佳xx商貿(mào)有限公司，付款名稱為“個(gè)人”。原告曾于2014年12月向本院提起訴訟，2015年11月19日撤訴，撤訴案件案號為（2015）海民初字第447號。在該次訴訟中，由本院委托對原告的損傷進(jìn)行了傷殘等級評定。2015年6月1日，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了【2015】臨鑒字第440號鑒定意見書，結(jié)論為馬某某因交通事故致胸部閉合性損傷，右側(cè)肋骨5-10肋骨折，經(jīng)住院及恢復(fù)，右側(cè)第5-10肋骨骨折，已骨痂形成。根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）4.10.5b）款之規(guī)定，傷殘等級為十級。原告進(jìn)行鑒定支付檢查費(fèi)783元、法醫(yī)臨床鑒定費(fèi)800元。原告出生于1944年9月16日，為秦皇島市城鎮(zhèn)居民。原告提交了秦皇島有xx限公司營業(yè)執(zhí)照、該公司出具的證明以及2014年6、7月份的工資表，據(jù)此訴請了誤工費(fèi)14634.44元。秦皇島xx有限公司成立于2014年6月19日，從事煤炭、建材、鋼材、焦炭、鐵精粉的銷售；土石方工程；倉儲服務(wù)；道路普通貨運(yùn)業(yè)務(wù)。該公司注冊資金為3000萬元，法定代表人為王x。該公司分別于2015年4月29日、5月20日出具證明，內(nèi)容為馬某某于2014年8月22日至今未能到單位上班，單位不對其發(fā)放工資。此前2014年7月該同志工資為2800元；馬某某因被撞傷休假一直不能上班，造成年終獎(jiǎng)不能對其發(fā)放，2014年度年終獎(jiǎng)不予發(fā)放的金額為4087.44元。2014年6月、7月工資表顯示馬某某上述兩月工資均為2800元。工資表上顯示王x工資均為3500元/月。工資表無制表人和負(fù)責(zé)人簽字。庭審中，本院對原告的工作情況進(jìn)行了詢問。原告代理人陳述原告是在2014年6月份開始到該公司上班，在該公司無具體崗位，就是平時(shí)做飯、打雜、接電話，未簽訂勞動合同，上班時(shí)間從周一到周日，工作時(shí)間不固定，沒事就可以回家。原告按照居民服務(wù)業(yè)35785元/年的標(biāo)準(zhǔn)訴請了住院22天及出院后91天的護(hù)理費(fèi)共計(jì)11078元，未提交證據(jù)，庭審中陳述由其女兒、兒子輪流護(hù)理，沒有固定收入。原告訴請了交通費(fèi)760元，提交了出租車定額發(fā)票，但有150元非為出租車票據(jù)。原告訴請了衣物損失564元，提交了2014年5月9日的銷售單（4件，共計(jì)975元）、2014年8月11日的銷售單（1件299.50元）及銀行卡支付憑證。另外，（2015）海民初字第447號案件曾進(jìn)行了兩次庭審，在第一次庭審中，原告馬某某、被告蘇某龍對事故發(fā)生的經(jīng)過與道路交通事故證明上載明的雙方陳述內(nèi)容一致。蘇某龍母親還陳述當(dāng)時(shí)馬某某所騎自行車的車把上掛了很多菜，原告承認(rèn)有菜，但陳述僅有很少的菜。上述事實(shí)，有秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的冀秦公交（二）證字[2014]第00784號《道路交通事故證明》、紀(jì)xx和潘xx的書面證言、事故現(xiàn)場及原告損傷情況照片、秦皇島市xx醫(yī)院的住院病案、診斷書、費(fèi)用明細(xì)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、秦皇島市xx醫(yī)院出具的出診費(fèi)收據(jù)、江西xxx藥品連鎖有限公司開具的購買藥品的發(fā)票、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的【2015】臨鑒字第440號鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定檢查費(fèi)發(fā)票、秦皇島xx有限公司營業(yè)執(zhí)照、該公司出具的證明以及2014年6、7月份的工資表，出租車定額發(fā)票、河北三佳xx商貿(mào)有限公司出具的購買跑步機(jī)的發(fā)票、購買衣物的銷售單及銀行卡支付憑證、（2015）海民初字第447號案件撤訴的民事裁定書及兩次庭審筆錄、本次法庭審理筆錄，庭審錄像光盤為證。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)為：如何確認(rèn)本案事故事實(shí)及如何劃分事故責(zé)任。根據(jù)雙方陳述以及證人證言，可以確認(rèn)馬某某與蘇某龍相撞的事實(shí)，在雙方如何相撞的經(jīng)過上陳述不一，雖然潘慶來的證言載明蘇某龍騎自行車轉(zhuǎn)彎過程中撞傷原告，但證人未出庭接受質(zhì)詢，故對其證明力不予采納。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以及雙方陳述內(nèi)容，本院認(rèn)為，原告與被告蘇某龍對于事故的發(fā)生均有過錯(cuò)，在事故責(zé)任無法查清的情況下，本院認(rèn)為，雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任為宜。由于被告蘇某龍為限制行為能力人，故其民事賠償責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人蘇某某承擔(dān)。關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：原告在秦皇島市第一醫(yī)院就醫(yī)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18704.32元為合理費(fèi)用；出診費(fèi)120元只是預(yù)付費(fèi)用，原告未換發(fā)票，不能證實(shí)實(shí)際應(yīng)支付費(fèi)用金額，且收據(jù)上已載明“三日內(nèi)換發(fā)票，逾期后果自負(fù)”，在長達(dá)近三年的時(shí)間里，其未換發(fā)票，后果應(yīng)自負(fù)，本院對出診費(fèi)不予支持；關(guān)于在江西xxx藥品連鎖有限公司購買的藥品，因發(fā)票上未載明藥品名稱，不能判斷是否與本次事故有關(guān)，故對外購藥亦不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院22天，按照50元/天計(jì)算，為1100元。對原告按照100元/天訴請不予支持，3、營養(yǎng)費(fèi)：原告按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)訴請了113天的營養(yǎng)費(fèi)11300元。原告住院期間未有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，出院休息3個(gè)月有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院僅支持出院后91天的營養(yǎng)期，按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為4550元。對其余營養(yǎng)費(fèi)不予支持。4、誤工費(fèi)：關(guān)于按照2800元/月的標(biāo)準(zhǔn)訴請了113天的誤工費(fèi)及年終獎(jiǎng)?chuàng)p失共計(jì)14634.44元。本院認(rèn)為，原告為退休職工，發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)年滿70周歲，就誤工費(fèi)損失提交的再就業(yè)證據(jù)不充分且存在矛盾、不客觀之處，故對原告該項(xiàng)訴請不予支持，理由：（1）原告為退休職工，本次事故發(fā)生當(dāng)日為星期五，事故發(fā)生時(shí)間為大約上午9:25-10時(shí)之間，與原告代理人在庭審中陳述原告周一至周日上班相互矛盾，原告代理人解釋因原告工作時(shí)間不固定，沒事就可以回家，違反常理。（2）秦皇島xx有限公司成立于2014年6月19日，原告6、7月份工資均為2800元不符合常理。（3）工資表中無制表人和負(fù)責(zé)人簽字，原告代理人解釋因公司小，不規(guī)范。經(jīng)本院審查，該公司注冊資金為3000萬元，并非小公司，即使是小公司，也應(yīng)嚴(yán)格遵守財(cái)務(wù)制度，原告代理人的解釋不能成立。（4）原告代理人對原告具體從事的工作陳述說不清，含糊其辭。（5）減少年終獎(jiǎng)的證明無其他證據(jù)佐證。5、護(hù)理費(fèi)：原告未提交護(hù)理費(fèi)損失的證據(jù)，但原告住院期間確需護(hù)理，且護(hù)理人在該期間從事的為護(hù)理工作，故可以參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因事故發(fā)生在2014年，護(hù)理的事實(shí)發(fā)生在2014年，故應(yīng)按照2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)32045元/年計(jì)算，不應(yīng)按照2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算。原告還訴請了出院91天的護(hù)理費(fèi)，因未有出院后需要專人護(hù)理，故對出院后的護(hù)理費(fèi)一部與支持。綜上，合理的護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)為32045元/年÷365天×22天=1931.48元。6、殘疾賠償金：原告因事故造成十級傷殘，至評殘前一日原告已經(jīng)年滿70周歲，故應(yīng)賠償10年。原告為城鎮(zhèn)居民，至法庭辯論終結(jié)時(shí)新的賠償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)適用，故應(yīng)按28249元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，傷殘賠償金為28249元/年×10年×10%=28249元。7、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)：原告進(jìn)行傷殘等級鑒定，支付鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)783元，為合理損失。8、精神損害撫慰金：原告因事故造成十級傷殘，故支持精神損害撫慰金5000元。9、交通費(fèi)：非交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)予扣除，且根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、鑒定情況，本院支持合理交通費(fèi)500元。10、殘疾輔助器具費(fèi)：首先，無醫(yī)囑需購買跑步機(jī)輔助功能鍛煉，其次發(fā)票不能證實(shí)該跑步機(jī)為原告購買，故對該項(xiàng)訴請不予支持。11、衣物損失：原告提交的購買衣物的銷售單、付款憑證不能證實(shí)系發(fā)生事故時(shí)所穿衣物的購買發(fā)票，且無法證實(shí)衣物損壞的具體情況，故本院對該項(xiàng)訴請不予支持。以上損失合計(jì)61617.80元。綜上，被告蘇某某應(yīng)賠償原告損失61617.80元的50%計(jì)30808.90元人民幣?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告蘇某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告馬某某損失共計(jì)30808.90元人民幣；二、被告蘇某龍不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2273元，原告馬某某負(fù)擔(dān)1703元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)570元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。