原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻(xiàn)縣。委托訴訟代理人：劉成娟，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻(xiàn)縣。被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻(xiàn)縣。

馬迎東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)197862.5元；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告馬迎東一直受雇于二被告于金懷、張樹良，跟從二被告從事彩鋼搭建工作。2016年3月26日在搭彩鋼過程中，原告從高空中墜落，造成腰部摔傷，之后在滄州市二醫(yī)院進(jìn)行治療，并進(jìn)行了二次手術(shù)，花去了醫(yī)療費(fèi)51837.26元，二次手術(shù)費(fèi)10396.7元。獻(xiàn)縣人民法院委托北京華夏物證鑒定中心作出鑒定，此次事故造成原告9級(jí)傷殘，誤工期480天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天?，F(xiàn)就賠償問題原、被告雙方未能達(dá)成一致意見，故訴至貴法院，望判若所請(qǐng)。被告于金懷辯稱，原告的陳述屬實(shí)，但是工程款由張樹良拿著，在馬迎東第二次手術(shù)期間，是我拿出的10000元錢給原告，因?yàn)閺垬淞寂c我賬目不清，所以原告的損失一直沒有賠償。被告張樹良未到庭參加訴訟，在法定期限內(nèi)未作答辯。原告為證實(shí)自己的主張向本院提交如下證據(jù)，一、證明一份，證實(shí)事故的發(fā)生情況；二、診斷證明一份、病歷兩份、住院費(fèi)用明細(xì)匯總單2份，證實(shí)原告住院后的治療情況；三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，證實(shí)原告治療中花去的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額；四、交通費(fèi)票據(jù)20張，證實(shí)此次事故花去的交通費(fèi)數(shù)額；五、護(hù)理人員郭武星的誤工證明一份，收入證明一份，身份證復(fù)印件一份，勞動(dòng)合同一份，護(hù)理人員馬亮亮的誤工證明一份，收入證明一份，身份復(fù)印件一份，勞動(dòng)合同一份，公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，近三個(gè)月的工資表三張，證明護(hù)理人員的工資情況，兩人在同一個(gè)公司；六、司法鑒定意見書一份，證實(shí)原告病情及傷殘等級(jí)，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期和護(hù)理期人員的情況，證據(jù)七、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告花去的鑒定費(fèi)數(shù)額。被告于金懷對(duì)原告所述的事實(shí)及提供的證據(jù)均予以認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原告馬迎東受雇于二被告張樹良、于金懷處打工，在二被告處從事彩鋼搭建工作，2016年3月26日在搭建彩鋼工程中，原告不慎從高空墜落，造成腰部摔傷，2016年至2017年原告先后在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療并進(jìn)行了兩次手術(shù)，經(jīng)滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院確診為腰2椎體爆裂骨折，腰1椎體左側(cè)橫突骨折，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，腰5椎體骨挫傷，高血壓病及頭部外傷。共住院22天，治療期間共花去醫(yī)藥費(fèi)62417.86元，經(jīng)北京華夏物證鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，原告的傷情為九級(jí)傷殘，并確定其誤工期為480天，護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天，因賠償問題原告與二被告未能達(dá)成一致意見，原告便訴至法院，上述事實(shí)的認(rèn)定有原告提供的證據(jù)和庭審筆錄可供認(rèn)定。
原告馬迎東與被告張樹良、于金懷生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬迎東及其委托訴訟代理人劉成娟、被告于金懷到庭參加訴訟，被告張樹良經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告馬迎東在二被告處打工期間不慎摔傷，造成九級(jí)傷殘，按照河北省2016年度農(nóng)村人均可支配收入11919元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘賠償金為11919×20×20%=47676元，關(guān)于誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理費(fèi)，按照傷殘鑒定賠償標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的時(shí)間和相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算，其具體賠償內(nèi)容是，誤工費(fèi)480天×120元=57600元，住院護(hù)理費(fèi)22天×106.67=2346.74元，90天×116.67=10500.3元，營養(yǎng)期90天×30元=2700元，另外交通費(fèi)原告的訴訟請(qǐng)求是2421.6元，但庭審時(shí)原告提交的證據(jù)數(shù)額為1000元，故本院認(rèn)可1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×100元=2200元，醫(yī)藥費(fèi)62417.86元，另原告摔傷致殘后其身心造成很大的痛苦，其要求精神損害撫慰金10000元的請(qǐng)求，本院依法予以采納，上述費(fèi)用共計(jì)為196440.9元，被告于金懷已付10000元，剩余186440.9元，二被告張樹良、于金懷應(yīng)予賠償，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于被告于金懷抗辯稱其工程款是由張樹良掌管，二人的賬目沒有結(jié)清所以沒有賠償原告的辯解理由，本院依法不予采納。被告張樹良經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄自己的抗辯權(quán)力。綜上所述，原告所訴要求二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)以及傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，二被告依法應(yīng)予賠償，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第二十一條，第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張樹良、于金懷共同賠償原告馬迎東醫(yī)藥費(fèi)，、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)186440.9元；上述給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)自動(dòng)履行完畢。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2128元，鑒定費(fèi)4400元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮瑞啟

書記員：劉薔薇