原告：馬某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地址：湖北省棗陽市，現(xiàn)居住襄陽市樊城區(qū)。
委托代理人：施陽，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進行和解、調(diào)解，代收法律文書）。
被告：呂某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。
委托代理人：趙國勝，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進行和解、調(diào)解，代收法律文書）。
被告：莊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地址：襄陽市樊城區(qū)，現(xiàn)住襄陽市。

原告馬某與被告呂某1、莊某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月14日公開開庭進行了審理。原告馬某的委托代理人施陽、被告呂某1的委托代理人趙國勝到庭參加訴訟，被告莊某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。訴訟中，原、被告向法院遞交和解申請，申請庭外和解60天，并同意和解期間不計入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求：1、判令被告呂某1立即支付婚前到期債權(quán)90100元。2、判令被告莊某立即支付從2015年9月至2016年10月婚前共同債權(quán)的利息33150元。3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告訴稱，2013年3月原告與被告呂某1相識，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生一男孩取名呂某2，后于2016年10月24日離婚。2016年12月底原告得知被告呂某1的發(fā)小莊某將17萬元到期債權(quán)及利息10200元一起支付給被告呂某1，但呂某1不承認(rèn)支付了離婚之前的利息。被告呂某1離婚時故意隱瞞了這一到期債權(quán)的事實，故訴至法院，請求依法裁判。
被告呂某1辯稱，原告主張的借款不真實，原告與莊某之間沒有原告訴稱的17萬的借款及利息。而且本案原告主張的法律關(guān)系混亂，原告與呂某1之間是夫妻共同財產(chǎn)分割的法律關(guān)系，原告與莊某之間的借貸法律關(guān)系，不能同時在本案中主張。
被告莊某辯稱，原告主張的借款不屬實，其在原告與呂某1婚姻存續(xù)期間沒有向呂某1借過17萬元的借款，其與呂某1之間的借款都是短期借款，最長借期不超過一個星期，雙方未約定過利息，且所有借款在2016年8、9月份已全部還清。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：××××年××月××日，原告馬某與被告呂某1登記結(jié)婚。2016年10月24日，原告馬某與被告呂某1辦理離婚手續(xù)，離婚協(xié)議上約定：雙方無共同財產(chǎn)，無共同債權(quán)與債務(wù)。
訴訟中，原告提交了2014年10月17日、2014年11月22日其分別向案外人黃禮春銀行賬戶存入8萬元和3萬元的兩份存款憑條及2017年2月24日其與被告莊某之間的通話錄音，用于證明被告莊某向其與呂某1借款，2016年12月份被告莊某向呂某1償還了17萬元借款本息。被告呂某1對原告支付給黃禮春的8萬元、3萬元系借給被告莊某的事實予以認(rèn)可，但認(rèn)為8萬元被告莊某早已償還，后又借的3萬元，而不是一共借了11萬元，離婚前錢均已償還。被告莊某償還的款項中有5萬元于2014年12月24日又借給原告朋友王軍，余款用于家庭生活；并對通話錄音提出異議，認(rèn)為內(nèi)容不全，錄音中對原告主張的17萬借款的發(fā)生及償還過程都沒有表述，也無相應(yīng)的銀行憑證予以證明，更沒有明確說明系償還呂某1的借款，且其與原告婚姻存續(xù)期間，從二人的收入與支出來看，也沒有能力出借17萬元。被告莊某陳述收到兩筆借款屬實，但稱這兩筆錢都是借后沒多久就已償還；并稱原告提供的錄音不全，其在錄音中的陳述系為了早點結(jié)束與原告的通話而隨口所說。原告對2014年12月24日借給王軍5萬元的事實予以認(rèn)可，但稱不知道莊某還款一事。

本院認(rèn)為，被告莊某向被告呂某1借款2筆共計11萬元的事實發(fā)生在原告與被告呂某1婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并由原告轉(zhuǎn)賬，對此債權(quán)的產(chǎn)生，原告是明知的，也不存在被告呂某1隱瞞這一債權(quán)的事實。而在原告與被告呂某1離婚時，原告認(rèn)可其與呂某1無共同債權(quán)債務(wù)，說明原告與被告呂某1在離婚時已對雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)有了明確的意思表示。現(xiàn)原告提出莊某存在向呂某1償還借款本金17萬元及利息10200元的行為，雖提供了其與莊某通話內(nèi)容，但無其他證據(jù)相佐證，且被告呂某1、莊某均不予認(rèn)可，故原告要求被告呂某1支付婚前到期債權(quán)90100元的請求，證據(jù)明顯不足，本院不予支持。原告在本案中主張的是離婚后財產(chǎn)糾紛的法律關(guān)系，對原告要求被告莊某支付利息33150元的請求，因與本案不屬同一法律關(guān)系，本案中不予處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告馬某的訴訟請求。
案件受理費2770元，減半收取計1385元，由原告馬某負擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 管龍華

書記員： 曾雪嬌