原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人蓋淑芳（系被告唐某妻子），女，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人朱鳳軍，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。

原告馬某與被告唐某返還原物糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某及被告唐某的委托訴訟代理人蓋淑芳、朱鳳軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告唐某歸還原告2畝耕地；賠償原告馬某2016年耕地?fù)p失人民幣2000元、交通費(fèi)1000元；訴訟費(fèi)用由被告唐某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年，被告唐某強(qiáng)行耕種原告馬某2畝耕地。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告馬某從八井子鄉(xiāng)國(guó)富村村民委員會(huì)承包了本案爭(zhēng)議的東大荒2畝耕地，該2畝耕地由被告唐某以一年一畝80元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給了他人耕種。原告馬某認(rèn)為本案爭(zhēng)議的二畝耕地是原告馬某從村委會(huì)承包的，被告唐某認(rèn)為本案爭(zhēng)議的二畝耕地是被告唐某轉(zhuǎn)包給原告馬某耕種的。

本院認(rèn)為，原告馬某對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，被告唐某反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告唐某提供的證人證言及村民委員會(huì)出具的證明的證明力小于原告馬某提供的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證及村民委員會(huì)土地臺(tái)賬的證明力，故對(duì)被告唐某辯稱(chēng)的本案爭(zhēng)議的二畝耕地是1998年其從村委會(huì)承包后撥給原告馬某耕種的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。本案爭(zhēng)議的二畝耕地是原告馬某從村民委員會(huì)承包。在承包后，原告馬某對(duì)本案爭(zhēng)議的二畝耕地享有占有、使用、收益和流轉(zhuǎn)的權(quán)利，故對(duì)原告馬某要求被告唐某返還本案爭(zhēng)議的東大荒二畝耕地的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告馬某要求被告唐某賠償損失2000元，未向本院提供證據(jù)予以證實(shí)，被告唐某將本案爭(zhēng)議的二畝耕地以80元一畝的價(jià)格轉(zhuǎn)包他人，故被告唐某應(yīng)賠償原告馬某財(cái)產(chǎn)損失160元。原告馬某未向本院提供證據(jù)證實(shí)其發(fā)生交通費(fèi)的具體數(shù)額，故對(duì)原告馬某主張交通費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某于2016年12月30日前將本案爭(zhēng)議的東大荒二畝耕地返還給原告馬某；
二、被告唐某賠償原告馬某財(cái)產(chǎn)損失160元；
三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告唐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫紅東

書(shū)記員：趙晶 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第一百二十五條土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人依法對(duì)其承包經(jīng)營(yíng)的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權(quán)利，有權(quán)從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任. 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第七十七條人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：（一）國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；（二）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言；（三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)；（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（五）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。