馬某某
胡軍（湖北棗陽王城法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司
黃先元（湖北明訟律師事務所）

原告馬某某。
委托代理人胡軍，棗陽市王城法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)春園路73號。
代表人謝林濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃先元，湖北明訟律師事務所律師。
原告馬某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱人保襄州支公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人胡軍、被告人保襄州支公司的委托代理人黃先元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告人保襄州支公司辯稱:1、原告訴求過高，請求依法核減；2、我公司同意按照保險合同約定，依法在理賠范圍內(nèi)予以賠付；3、公司不承擔鑒定費、訴訟費等相關費用。
本院認為:馬某某與人保襄州支公司簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，應認定為有效合同。馬某某駕駛車輛與李訓峰駕駛的車輛發(fā)生碰撞，交警大隊認定馬某某負事故的主要責任、李訓峰負事故的次要責任，乘坐人倪鑫無責任，該認定結論雙方未提出異議，本院予以采信。馬某某在交警大隊主持下與李訓峰達成的調解協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，該協(xié)議有效，本院予以采信。馬某某在人保襄州支公司投保了交強險和商業(yè)責任險，人保襄州支公司應首先在交強險責任限額內(nèi)賠償，超出部分應當按照商業(yè)第三者責任險及車輛損失險合同中的約定，對馬某某受到的損失承擔保險責任。人保襄州支公司在交強險限額醫(yī)療費項下支付馬某某醫(yī)療費用477.30元（馬某某賠償倪鑫醫(yī)療費477.30元）、在財產(chǎn)損失項下支付2000元；在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)支付7797.30元（馬某某賠償李訓峰車輛損失［（11839元＋600元＋700元-2000元）×70%）］，計10274.60元；在機動車損失險項下支付馬某某車輛損失8167.60元［（10368元＋600元＋700元）×70%）］，以上共計18442.20元，馬某某在交警隊調解下其實際承擔的是17842.20元，應按馬某某實際承擔的金額為準。據(jù)此，依照《中華人民共和國民合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司支付馬某某17842.20元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費538元，減半收取為269元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司負擔，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:馬某某與人保襄州支公司簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，應認定為有效合同。馬某某駕駛車輛與李訓峰駕駛的車輛發(fā)生碰撞，交警大隊認定馬某某負事故的主要責任、李訓峰負事故的次要責任，乘坐人倪鑫無責任，該認定結論雙方未提出異議，本院予以采信。馬某某在交警大隊主持下與李訓峰達成的調解協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，該協(xié)議有效，本院予以采信。馬某某在人保襄州支公司投保了交強險和商業(yè)責任險，人保襄州支公司應首先在交強險責任限額內(nèi)賠償，超出部分應當按照商業(yè)第三者責任險及車輛損失險合同中的約定，對馬某某受到的損失承擔保險責任。人保襄州支公司在交強險限額醫(yī)療費項下支付馬某某醫(yī)療費用477.30元（馬某某賠償倪鑫醫(yī)療費477.30元）、在財產(chǎn)損失項下支付2000元；在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)支付7797.30元（馬某某賠償李訓峰車輛損失［（11839元＋600元＋700元-2000元）×70%）］，計10274.60元；在機動車損失險項下支付馬某某車輛損失8167.60元［（10368元＋600元＋700元）×70%）］，以上共計18442.20元，馬某某在交警隊調解下其實際承擔的是17842.20元，應按馬某某實際承擔的金額為準。據(jù)此，依照《中華人民共和國民合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司支付馬某某17842.20元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費538元，減半收取為269元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司負擔，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：田明

書記員：張劍