原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，工人，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：楊文忠，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市襄州區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。代表人：方昌國,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王敬鋒，湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費15075.92元、誤工費11278.75元、護(hù)理費1790.4元、住院伙食補助費400元、交通費400元、修理費350元、殘疾器具費138元，合計29433.07元，保險公司在機(jī)動車交強險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償；2.被告陳某對原告的交通事故損失在上述保險賠償限額內(nèi)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月13日7時52分左右，被告陳某駕駛車輛，與馬某某騎行的電動自行車相撞，致馬某某受傷。因賠償事宜未達(dá)成一致意見，訴至法院。被告人保襄陽分公司辯稱，在原告證據(jù)合法有效，證件齊全的情況下，保險公司同意在保險范圍內(nèi)賠償。訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。原告訴請過高，請求法院依法核減。被告陳某辯稱，發(fā)生交通事故屬實。陳某墊付原告醫(yī)療費292元。經(jīng)審理查明，2017年10月13日7時52分左右，陳某駕駛鄂Ｆ×××××號小型轎車沿襄陽市樊城區(qū)沿江由西向東行駛，行至沿江“龍世家小區(qū)”門前路段，停車開關(guān)車門上下人時，與同向行駛馬某某騎行的電動自行車發(fā)生相撞，造成馬某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某駕駛機(jī)動車上路行駛，在道路上臨時停車時，開關(guān)車門妨礙其他車輛和行人通行，是造成事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。馬某某無責(zé)任。馬某某受傷后，送至襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療20天，花費醫(yī)療費15075.92元（其中陳某支付292元）。出院診斷為：車禍傷1.左足小趾近節(jié)趾骨開放性骨折；2.左足第4、5趾蹼挫裂傷。出院醫(yī)囑：休息一月；不適隨診。出院后，該院出具病情證明，建議：休息壹月，循序漸進(jìn)行患肢功能鍛煉，不適隨診。同年12月2日，該院出具病情證明，建議：休息半月，定期復(fù)查。2017年12月18日，2018年1月18日，該院分別出具病情證明，建議：休息壹月。原告另支付殘疾輔助器具費138元（拐杖、便椅）、電動車修理費300元、施救費50元。另查明，馬某某系城鎮(zhèn)居民。陳某駕駛的鄂Ｆ×××××號肇事車輛系陳某所有。該車輛在人保襄陽分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險金額30萬元，購買有不計免賠），本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原告馬某某提交的事故認(rèn)定書、行車證(復(fù)印件)、駕駛證(復(fù)印件)、保單(復(fù)印件)、身份證、病情證明、出院記錄、門診病歷、檢查報告單、醫(yī)療收費票據(jù)、交通費票據(jù)；被告陳某提供的墊付款票據(jù)、駕駛證、行車證等證據(jù)，在卷證實。
原告馬某某與被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?。原告馬某某及其委托訴訟代理人楊文忠，被告人保襄陽分公司的委托訴訟代理人王敬峰到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，陳某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致馬某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某事故的全部責(zé)任；馬某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。陳某對馬某某所遭受的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。陳某駕駛的肇事車輛在人保襄陽分公司投保機(jī)動車交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險公司按照保險合同約定予以賠償。仍有不足，由陳某賠償。原告馬某某的損失為：醫(yī)療費15075.92元（其中陳某支付292元）、住院伙食補助費400元（20元/天×20天）、誤工費11190.75元（32677元/年÷365天×125天，誤工時間為住院時間加醫(yī)囑需休息時間）、護(hù)理費1790.4元（32677元/年÷365天×20天，護(hù)理時間為住院天數(shù)）、殘疾輔助器具費138元、交通費酌定200元、車輛維修、施救費350元，合計29145.07元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。馬某某訴請超出部分，本院不予支持。馬某某的上述損失，由人保襄陽分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費計10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、殘疾輔助器費、交通費計13319.15元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛維修、施救費350元，三項合計23669.15元。不足部分5475.92元，由人保襄陽分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。以上，人保襄陽分公司應(yīng)賠償原告各項損失共計29145.07元。被告陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任已由保險公司全部予以賠償，不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的292元，為減輕當(dāng)事人的訴累，應(yīng)當(dāng)由原告馬某某在取得保險公司賠償款的同時予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告馬某某各項損失共計人民幣29145.07元；二、原告馬某某在取得保險公司賠償款的同時，返還被告陳某墊付款人民幣292元；三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費依法收取250元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　周傳慧

書記員：梁燕