原告：馬某某。
原告：程某某。
二原告委托訴訟代理人：張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：遲某某。
委托訴訟代理人：汪文濤，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：余國慶，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：上海亞海物流公司運(yùn)輸有限公司，住所地：上海市寶山區(qū)水產(chǎn)路1699號28樓D座115室。
法定代表人：胡寶贈，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李順鵬。代理權(quán)限為一般代理。
被告：一聯(lián)物流公司（上海）有限公司，住所地：上海市寶山區(qū)水產(chǎn)路1699號中集青卡廣場。
法定代表人：李建亞，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建立。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：景德鎮(zhèn)金牛危貨物流公司有限公司，住所地：江西省樂平市大地豪城37棟101室。
法定代表人：朱炎龍，該公司總經(jīng)理。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市普陀支公司，住所地：上海市普陀區(qū)中山北路2668號2901／2918室。
負(fù)責(zé)人：育帆，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王事彬。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂平支公司，住所地：江西省景德鎮(zhèn)市樂平市長壽路382號。
負(fù)責(zé)人：蔡志軍，該公司總經(jīng)理。

原告馬某某、程某某訴被告遲某某、上海亞海物流公司運(yùn)輸有限公司（以下簡稱亞海物流公司）、一聯(lián)物流公司（上海）有限公司（以下簡稱一聯(lián)物流公司）、景德鎮(zhèn)金牛危貨物流公司有限公司（以下簡稱金牛物流公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市普陀支公司（以下簡稱英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂平支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)樂平公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由審判員周亞敏、陳茜和人民陪審員黃利平組成合議庭，分別于2016年9月23日，2016年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、程某某的委托訴訟代理人張鐘勻、被告遲某某的委托訴訟代理人汪文濤、余國慶、被告亞海物流公司的委托訴訟代理人李順鵬、被告一聯(lián)物流公司委托訴訟代理人張建立、被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司的委托訴訟代理人王事彬先后到庭參加訴訟。被告金牛物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)樂平公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，受害人馬根良因交通事故死亡，原告應(yīng)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。受害人馬根良生前居住、工作在城鎮(zhèn)，并從事駕駛員工作，故本案死亡賠償金按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可年支配收入27051元計(jì)算。對于親屬辦理喪葬事宜的必要開支，由于事故發(fā)生在外地，親屬往來費(fèi)用較高，本院酌定為8000元。被告亞海物流公司與被告遲某某系掛靠關(guān)系，應(yīng)與被告遲某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告一聯(lián)物流公司出借車輛，沒有過錯，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告馬某某、程某某各項(xiàng)損失依法核定如下：
死亡賠償金：541020元（27051元／年×20年）；
喪葬費(fèi)：23660元（47320元／2）
親屬辦理喪葬事宜的必要開支：8000元；
精神撫慰金：50000元
以上合計(jì)：622680元。
被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司提交的商業(yè)保險(xiǎn)條款，其中關(guān)于實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動車牽引掛車，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任的規(guī)定，系免責(zé)條款，被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司沒有充分證據(jù)證實(shí)明確告知了投保人，投保人當(dāng)庭亦否認(rèn)被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司明確予以告知，故被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)依法依約賠付。
受害人馬根良雖然是贛H×××××／贛H×××××掛重型半掛牽引車的駕駛員，但案發(fā)時，其下車檢修，已轉(zhuǎn)化為車外人員。受害人馬根良自身負(fù)有事故責(zé)任，故被告人保財(cái)險(xiǎn)樂平公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)依法依約賠付。
本次交通事故，肇事司機(jī)遲某某無論是否疲勞駕駛，其在高速公路上行駛，未及時發(fā)現(xiàn)前方停于路邊的故障車輛并采取有效避讓措施，對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度相對較大。受害人馬根良駕駛的車輛案發(fā)當(dāng)時停于路邊，該車是否為運(yùn)輸危險(xiǎn)物品的車輛，與肇事司機(jī)遲某某過錯程度的關(guān)聯(lián)性不大。交警部門對本次交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析合理，對當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯及責(zé)任劃分合理。故本院根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，確定主責(zé)方的賠償比例為70%，次責(zé)方的賠償比例為30%。
原告的損失首先由被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)樂平公司各在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110000元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分402680元（622680元-110000元-110000元）由被告遲某某、亞海物流公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即281876元（402680元×70%）。被告遲某某、亞海物流公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司和掛車投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的公司即中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例分?jǐn)?，被告英大?cái)險(xiǎn)普陀公司應(yīng)賠付268453元（281876元×1000000元／1050000元），被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司賠付不足的部分13423元（281876元-268453元）由被告遲某某及亞海物流公司連帶承擔(dān)。因受害人馬根良系被告金牛物流公司的員工，故被告金牛物流公司應(yīng)承擔(dān)120804元的賠償責(zé)任（402680元×30%）。被告金牛物流公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，可由被告人保財(cái)險(xiǎn)樂平公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)完全賠付。被告遲某某已經(jīng)支付的原告30000元，予以扣減。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持；超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持。被告遲某某、被告英大財(cái)險(xiǎn)普陀公司的答辯意見，部分采納。被告亞海物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)樂平公司的答辯意見，不予采納。被告一聯(lián)物流公司的答辯意見，予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十五條、第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市普陀支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付268453元，合計(jì)378453元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告馬某某、程某某361876元（378453元-16577元），支付被告遲某某16577元（30000元-13423元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付120804元，合計(jì)230804元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告馬某某、程某某。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)10150元，由原告馬某某、程某某承擔(dān)423元，由被告遲某某、上海亞海物流公司運(yùn)輸有限公司連帶承擔(dān)9727元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由原告馬某某、程某某承擔(dān)1500元，被告遲某某、上海亞海物流公司運(yùn)輸有限公司連帶承擔(dān)3500元（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審　判　長　　周亞敏 審　判　員　　陳　茜 人民陪審員　　黃利平

書記員：皮軍